Rumænien vil tælle bjørne
Rumænien tæller for første gang sine brune bjørne via DNA-analyse. Dyrebeskyttere frygter, at resultaterne vil legitimere fritidsjagt.
Rumænien vil snart for første gang gennemføre en optælling af sine brune bjørne ved hjælp af DNA-data.
«I de kommende måneder vil 400 fagpersoner og frivillige tage prøver af ekskrementer og hår på stedet til DNA-analyse», sagde miljøminister Barna Tanczos.
Det har skabt spændinger mellem landsbyboere, der frygter flere angreb, og naturbeskyttere, der advarer mod en lempelse af jagtlovene.
Smuthul i jagtforbuddet bliver misbrugt
Et hul i jagtforbuddet, som tillader nedskydning af såkaldte problembjørne, bliver allerede misbrugt, siger aktivister, der frygter en stigning i drabene, hvis optællingen viser, at den fredede art ikke er så truet.
Trofæjagt, som tiltrak fritidsjægere fra hele verden på jagt efter et «trofæ», har siden 2016 været forbudt for at beskytte arten, selv om ikke-statslige organisationer til tider anmelder overtrædelser, som i sagen om den liechtensteinske prins, der blev beskyldt for i marts at have dræbt Rumæniens «største» bjørn, med tilnavnet Arthur, på fritidsjagten .
Målet med dette projekt, som Bruxelles finansierer med 11 millioner euro, er at «fastslå bjørnebestandens størrelse». Ifølge skøn fra 1990'erne lever der i landets uldgamle skove omkring 6.000 af disse Vildtdyr, det største antal i Europa (uden Rusland).
Vrede efter en række angreb
Irritationen over det stigende antal angreb, hvoraf der har været omkring 100 inden for de seneste tre år, vokser. I slutningen af juli blev en hyrde alvorligt såret, og en anden, der var sluppet væk, blev fundet død 300 meter derfra med bid- og kloremærker. Årsagen skal især søges i bjørnenes skrumpende levesteder.
Hidtil er kun de spor, som bjørne har efterladt i sne eller mudder, blevet registreret. Ved at indsamle ekskrementer og hår kan man fremover opbygge en database, hvor hver prøve gemmes med en stregkode, siger ministeren.
Robin Rigg, formand for Slovak Wildlife Society, kender denne metode, som han har anvendt ved optælling af ulve . Den kan give en mængde oplysninger, f.eks. om det vilde dyrs køn eller mulige familiebånd til artsfæller. Det er vigtigt at dække et stort område og «indsamle tre gange så mange prøver som det forventede antal dyr», siger Djuro Huber, professor ved universitetet i Zagreb (Kroatien).
På vej mod en genoptagelse af fritidsjagt?
Uden at drage nytten af dette projekt i tvivl, som også omfatter oprettelsen af det første offentlige bjørnereservat, frygter dyrebeskyttere, at det kan bane vejen for en genoptagelse af fritidsjagt, hvis det viser sig, at der er for mange bjørne.
Cristian Papp, en repræsentant for WWF, kræver «gennemsigtighed i indsamlingen og fortolkningen af data». Et nyligt udstedt dekret giver allerede anledning til bekymring: I et forsøg på at berolige befolkningen har regeringen, som hidtil som den eneste kunne godkende drab på bjørne fra sag til sag, besluttet at give de lokale myndigheder ret til at afgøre liv eller død for en problembjørn.
Bange landsbyboere
Under påskud af, at de er farlige, forberedes et blodbad blandt disse ofte sultende dyr, som er ofre for skovrydning, for indskrænkningen og ødelæggelsen af deres levested og for fritidsjægernes forsøg på at dæmonisere dem.
Brigitte Bardot-fonden
«Disse anklager er ubegrundede,» sagde Tanczos. «En bjørn skydes kun i kritiske situationer, når den bringer menneskers liv i fare,» og en «flytning» væk fra bebyggelser foretrækkes.
For Marton-Csaba Bacs, borgmester i landsbyen Bixad, er «situationen blevet uholdbar». «Hver dag plyndrer bjørne frugthaver, angriber får og er endda trængt ind på klinikkens gård,» klagede han.
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →