Rumænien forbyder pelsdyravl
Dyrevelfærdsorganisationen Humane Society International/Europe fejrer denne banebrydende beslutning fra det rumænske parlament efter næsten to års intensive samtaler og kampagner. Rumænien er det 22. land i Europa, der forbyder pelsdyravl. I Tyskland findes der stadig intet forbud mod pelsdyrfarme.
Humane Society International/Europe (HSI/Europe) fejrer den 22.10.2024 en monumental sejr for dyrevelfærden i Rumænien.
Klokken 12 lokal tid (11 mellemeuropæisk tid) stemte det rumænske parlament med overvældende flertal for et forbud mod avl af chinchillaer og mink, landets to eneste pelsdyrindustrier. Denne historiske beslutning er resultatet af næsten to års politiske debatter og intensive kampagner fra den internationale dyrevelfærdsorganisation HSI/Europe, det rumænske team på stedet og andre dyrevelfærdsgrupper. Rumænien er dermed det 22. land i Europa, der forbyder pelsdyravl. Organisationen ser det som en vigtig milepæl for sin globale kampagne for at få en ende på den grusomme avl og aflivning af dyr til pelsmode.
Andreea Roseti, landedirektør for HSI/Europe i Rumænien, siger: «Vi er meget glade for denne banebrydende beslutning i Rumænien. Denne lovgivningsmæssige milepæl repræsenterer en vigtig udvikling for dyrevelfærden i Rumænien og dermed også de rumænske borgeres voksende engagement for dyrenes velfærd. Dyr er ikke varer, der må avles og aflives for vores modes skyld. Vi håber, at denne lov bringer os et vigtigt skridt tættere på et EU-dækkende forbud mod pelsdyravl.»
Undercover-undersøgelse viser chokerende forhold
Lovforslagets oprindelse bygger på en undercover-undersøgelse foretaget af HSI/Europe i 2022, som afslørede de grusomme forhold på pelsfarme i Rumænien. Optagelserne viser unge chinchillaer i små, snavsede trådbure, som blev aflivet i improviserede gaskamre eller ved nakkebrud. Dyrenes lidelser i pelsindustrien er systematiske og veldokumenterede.
Efter at Deputeretkammeret i dag har vedtaget lovforslaget, træder loven i kraft den 1. januar 2027 efter promulgationen og forbyder pelsdyravl i Rumænien. HSI/Europe forventer ingen forsinkelser i præsident Klaus Iohannis' promulgation og offentliggørelsen i Lovtidende.
Tyskland sender et forkert signal
I modsætning til flertallet af EU's medlemsstater har Tyskland stadig ikke fremsat et forbud mod pelsdyrfarme. Selvom der siden 2019 ikke har været drevet pelsfarme i Tyskland, skyldes det skærpede dyrevelfærdsstandarder, som har gjort avl af pelsdyr urentabel.
Sylvie Kremerskothen Gleason, landedirektør for HSI/Europe i Tyskland, udtaler hertil: «HSI/Europe kræver et lovfæstet forbud mod pelsdyrfarme også i Tyskland for at sikre, at vilde dyr aldrig mere holdes og dræbes til pelsproduktion. Desuden ville det sende et klart signal om et europæisk forbud mod pelsdyrfarme. Hvis EU-forbuddet slår fejl, og der i stedet kun indføres skærpede dyrevelfærdsstandarder efter tysk forbillede, som i praksis er vanskelige at kontrollere og efterlader talrige smuthuller, vil det være et alvorligt tilbageslag.»
Enhver form for dyrevelfærdsstandarder for pelsdyravl antyder desuden, at der findes en «human» praksis for at holde og dræbe dyr til pelsproduktion. Pelsproduktion er imidlertid i sig selv ikke human.
Fakta om pelsindustrien
Ti millioner dyr lider og dør hvert år i den globale pelshandel, de fleste holdes i bare batteriburene på pelsfarme. Pelsdyravl er nu forbudt i 22 europæiske lande. Mink på knap 500 pelsfarme i 13 lande i Europa og Nordamerika er blevet smittet med COVID-19, og den højpatogene aviære influenzavirus A(H5N1) er hidtil blevet påvist på 72 pelsfarme. Millioner af mink, polarræve, rødræve og mårhunde er blevet slagtet af hensyn til folkesundheden. Dyrerettighedsbevægelsen opnår i stigende grad lovgivningsmæssige sejre over pelsindustrien.
Ti modemærker i Rumænien har forpligtet sig til at blive pelsfrie efter at have samarbejdet med HSI/Europe. De slutter sig til næsten 1.600 modemærker, detailhandlere og designere i 25 lande verden over, der er en del af Fur Free Retailer-programmet, herunder Gucci, Moncler, Prada, Adidas, H&M og Zara.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →