Folkeafstemning mod den lovløse jagtlov
Videnskabsfolk advarer: Der skal 300 til 500 ulve til for en levedygtig bestand. Der forberedes en folkeafstemning imod den nye jagtlov.
Allerede efter den gældende Jagtret blev der i 2022 skudt meget mange Ulve, andre omkom i trafikulykker.
Videnskabsfolk er enige om, at der kræves mindst 300 til 500 dyr i et levested for at bevare en levedygtig bestand. Ulvebestande vokser ikke uendeligt på et lille areal, men fordeler sig dynamisk over hele kontinentet.
Ifølge en undersøgelse forhindres ulves angreb på husdyr mest effektivt og varigt ved korrekt gennemførelse af ikke-dødelig flokbeskyttelsesforanstaltninger. Fritidsjagten fejler som bestandskontrol.
Hvad ændrer den nye jagtlov?
Efter den nye, planlagte jagtlov må ulve dræbes forebyggende fra 1. september til 31. januar. Det betyder helt konkret, at enkelte ulve eller hele ulvefamilier må skydes, hvis der i deres strejfområde ligger alper, som kantonerne har klassificeret som »ikke rimeligt beskyttelige«.
Hvorfor endnu en folkeafstemning?
Folkeviljen, som i september 2020 ved stemmeurnen afviste en lempelse af beskyttelsen af ulve og andre vilde dyrearter, tilsidesættes med gennemførelsen af den planlagte jagtlov. Den kraftige lempelse af ulvebeskyttelsen, som den revidererede jagtlov lægger op til, er uforenelig med Bernkonventionen.
For IG Wild beim Wild er det klart: Hvis man ikke kan beskytte sine husdyr i naturen, har de heller ikke noget at gøre dér. Ifølge den gældende dyrebeskyttelseslov, art. 4, har enhver dyreholder pligt til at sørge for sine dyrs velfærd.
Flokbeskyttelse virker
Overalt, hvor flokbeskyttelsesforanstaltninger gennemføres permanent og uden huller, fungerer beskyttelsen upåklageligt. Ulve beskytter bjergområder, idet de sørger for tilpassede bestande af hovdyr, som udnytter beskyttelsesskoven. Det Genf-modellen viser siden 1974, at professionel vildtforvaltning fungerer uden fritidsjagt.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →