23.10.2026, 03:24

Søg

Jagt

Rævejagt er organiseret dyrplageri uden nytte

Rævejagten er helt overflødig. Den er forbundet med betydelig dyrplageri, kan på mellemlang sigt ikke reducere antallet af ræve og satser på masseelendighed i stedet for naturlig fødselsbegrænsning.

Redaktion Wild beim Wild · 7. januar 2019

For at tage det vigtigste først – selv om jagtforeninger ved enhver given lejlighed gentager det modsatte – er der som regel ingen naturfaglig nødvendighed for rævejagt. Fritidsjagtens bidrag til artsbeskyttelsen i Tyskland er negativt: Bestandene af fasaner, agerhøns, markharer eller vibere er i konstant tilbagegang, selv om der år efter år dræbes næsten en halv million ræve. Den vinterjagt på ræv, der nu står for døren, er forbundet med betydeligt dyrplageri.

Fritidsjagt på ræve: Regnskabet for artsbeskyttelsen er negativt

Se blot på 2000-tallet: På trods af den intensive rævejagt (omkring 10 millioner ræve blev skudt i den periode) findes der i dag kun omkring halvt så mange harer som for 18 år siden, antallet af fasaner er faldet med 75 procent, og agerhøns findes kun enkelte steder. Årsagen til tilbagegangen hos disse dyrearter er især det intensive landbrug, der ødelægger levesteder (hegn, brakmarker) og fjerner fødegrundlaget (insekter). Ræven må som syndebuk betale for det med sit korte liv, fordi Deutscher Jagdverbands PR har gjort den til en skadedyr. Læs mere i dossieret Hvorfor fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl.

Antallet af ræve i Tyskland har trods intensiv forfølgelse været stort set konstant i over 20 år. På grund af de høje bestandstab år efter år holdes reproduktionen også på et højt niveau. I stærkt jagede områder føder rævehunner så tre til fire gange så mange hvalpe som i områder, hvor der ikke jages. Hvor der ikke jages, sørger den stærke sociale struktur blandt rødræve for en naturlig begrænsning af fødselstallet. I kantonen Genève har man ikke jaget ræve i over 40 år, i Luxembourg siden 2015. Ingen steder er ræve derfor blevet for talrige. Sådan er det også i de fleste tyske nationalparker, hvor ræv og andre dyr ikke jages.

Parringstid: Fritidsjagt betyder maksimal dyrelidelse

Vinteren er rævenes parringstid. I den periode er de mindre forsigtige, og på grund af snedækket er de i mange egne lettere at få øje på for fritidsjægeren. Især i fuldmåneugerne i januar og februar udråbes der derfor overalt såkaldte »rævevæuger«. I en fastsat periode skal så mange fritidsjægere som muligt nedlægge ræven. Resultatet er, at jægerne (!) til sidst glæder sig over nogle dusin døde ræve.

Fritidsjagt i rævenes parringstid er en særlig grov form for dyrplageri. I januar og februar er mange rævehunner allerede drægtige. Hvis de ikke selv dør i kuglegennemsyret, så gør de kommende hvalpes fædre det. Men rævehannerne er nødvendige som forsørgere for den unge familie. Hvis de falder væk, falder ungernes overlevelseschancer dramatisk.

Konklusion: Rævejagt er overflødig

Rævejagt er lige så overflødig som en struma. Den er forbundet med betydelig dyrplageri, kan ikke reducere antallet af ræve på mellemlang sigt og satser på masselidelse i stedet for en naturlig begrænsning af antallet af fødsler. Hvorfor fritidsjagt generelt er et dyrevelfærdsproblem forklarer dossieren af samme navn.

Baggrundsinformation:

- Kritische Texte zur Fuchsjagd: 
https://tinyurl.com/wildtierschutz1
- Wissenschaftliche Quellen und Erläuterungen: 
https://tinyurl.com/wildtierschutz2
- Entwicklung der Feldhasen-Jagdstrecken seit 1980: 
https://tinyurl.com/wildtierschutz3
- Keine Fuchsjagd in deutschen Nationalparks: 
https://tinyurl.com/wildtierschutz4

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →