Stop rævejagten – skriv til Luzerns kantonsråd
Kantonen Luzern leverer det skarpeste argument imod rævejagten – ud fra sine egne data. Som den eneste schweiziske kanton registrerer Luzern systematisk sundhedstilstanden hos de nedlagte ræve. Resultatet fra jagtåret 2018/19: Af 2.217 dræbte ræve havde kun 39 et sygdomsfund. Over 98 procent af de skudte dyr var raske.
Alligevel afviste RUEK i Luzerns kantonsråd i foråret 2026 andragendet om en videnskabelig undersøgelse af rævejagten – uden at citere en eneste undersøgelse, uden at høre andrageren. Den eneste hørte instans var bygge-, miljø- og erhvervsdepartementet, altså netop den forvaltning, hvis status quo andragendet kritiserer.
Vigtigt: Skriv venligst ikke til alle på én gang. Vælg 2–3 personer, der repræsenterer dig som indbygger, og skriv personligt til dem fra dit eget mailprogram.
Brevskabelon – kopiér denne tekst ind i dit mailprogram
Emne: Rævejagt i Luzern – handl venligst
Kære fru [Navn] / Kære hr. [Navn]
Jeg henvender mig som borger direkte til Dem, fordi praksis omkring rævejagten i vores kanton bekymrer mig.
Luzern er den eneste kanton, der systematisk registrerer sundhedstilstanden hos nedlagte ræve. Resultatet er entydigt: Af 2.217 dræbte ræve havde kun 39 et sygdomsfund. Over 98 procent var raske. Dermed bryder hovedargumentet for rævejagten – bekæmpelse af sygdomme – sammen på baggrund af kantonens egne data.
Mere end 30 års vildtbiologisk forskning bekræfter: Rævejagt regulerer ikke bestande bæredygtigt. Kompensationseffekter – højere fødselsrater, indvandring – udligner hurtigt nedskydningerne igen (Baker & Harris 2006; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019). Selv ved rævens bændelorm er jagt kontraproduktiv: En fransk undersøgelse (Comte et al. 2017) viser, at intensiv bejagning øgede forekomsten fra 44 til 55 procent – fordi unge ræve fylder hullerne og bærer en højere parasitbyrde. I Luxembourg faldt smitteraten derimod fra omkring 40 til under 20 procent efter forbuddet mod rævejagt i 2015.
Desuden er ræve naturlige sygdomsbekæmpere: De regulerer mus og gnavere, der anses for at være de vigtigste reservoirer for borreliose-overførende flåter. Den, der skyder ræve, svækker denne beskyttelsesvold. Rabies blev ikke besejret ved jagt, men ved vaccinationsprogrammer med lokkemad fra 1978.
Kanton Zug bestilte som den eneste kanton i 2025 en uafhængig undersøgelse (SWILD, maj 2026). Resultatet bekræfter, hvad Luzern-dataene længe har vist: Rævejagt kan ikke begrundes videnskabeligt. Luzern kunne slå ind på samme vej – med sine egne tal som udgangspunkt.
Kantonen Genève har klaret sig uden hobbyjagt siden 1974 – og dermed reelt også uden rævejagt: Kun statslige vildtopsynsmænd må gribe ind dér, og i de seneste to år uden et eneste reguleringsskud.
Jeg beder Dem om at afvise RUEK-anbefalingen til efterretning og i stedet kræve en seriøs, videnskabeligt funderet gennemgang af rævejagten – med høring af uafhængige fagpersoner og åbne data.
Med venlig hilsen
[Dit navn]
[Din bopæl]
Hvad der blev besluttet i kantonen Luzern
RUEK indstillede i foråret 2026 petitionen til efterretning – uden at nævne en eneste vildtbiologisk undersøgelse, uden at høre petitionæren og med henvisning til Bygge-, Miljø- og Erhvervsdepartementet som eneste konsulterede instans. IG Wild beim Wild rettede derefter et åbent brev til kommissionsformand Michael Kurmann og krævede tilbagetrækning af rapporten, en høring af petitionæren og uafhængige fagpersoner. Et svar udeblev.
Kantonen Zug gik en anden vej: Den bestilte i 2025 en uafhængig undersøgelse hos SWILD. Luzern kunne træffe den samme beslutning – og ville med sine egne data endda have det stærkere udgangspunkt.
Hvad videnskaben siger
Bestandsregulering: Kompensationseffekter udligner hurtigt nedskydninger. Selv intensiv, koordineret bejagning over store områder viser ingen varig effekt (Baker et al. 2002; Kämmerle et al. 2019; Rushton et al. 2006).
Hundegalskab: Det var ikke jagten, men vaccinationsmadding-programmerne fra 1978, der besejrede hundegalskab. Dødelige metoder kan forstærke epidemier, fordi bejagede dyr bliver mere mobile.
Rævebændelorm: Intensiv bejagning øger forekomsten (Comte et al. 2017). I Luxembourg faldt den efter forbuddet i 2015 fra 40 til under 20 procent.
Borreliose: Ræve regulerer gnavere som flåt-reservoirer. Undersøgelser viser, at der i områder med højere prædator-aktivitet forekommer 10–20 procent færre flåtbærende gnavere (Hofmeester et al., Proc. Royal Soc. B).
Genève / nationalparken: Genève har klaret sig uden hobbyjagt siden 1974, den schweiziske nationalpark siden 1914. Ingen bestandseksplosioner, ingen forværret sygdomssituation.
Fuldstændig oversigt over undersøgelser: Undersøgelser: Hobbyjagtens indvirkning på vilde dyr
E-mailadresser til kantonsrådet i Luzern (valgperiode 2023–2027)
Alle Adressen sind offizielle @lu.ch-Adressen. Quelle: lu.ch/kr/mitglieder
De Grønnes gruppe
korintha.baertsch@lu.ch – Bärtsch Korintha
Roman.Bolliger@lu.ch – Bolliger Roman
rahel.estermann@lu.ch – Estermann Rahel
Barbara.Irniger@lu.ch – Irniger Barbara
hannes.koch@lu.ch – Koch Hannes
Eva.Lichtsteiner@lu.ch – Lichtsteiner Eva
fabrizio.misticoni@lu.ch – Misticoni Fabrizio
laura.spring@lu.ch – Spring Laura
Irina.Studhalter@lu.ch – Studhalter Irina
gian.waldvogel@lu.ch – Waldvogel Gian
samuel.zbinden@lu.ch – Zbinden Samuel (gruppeformand)
Marius.Grossenbacher@lu.ch – Grossenbacher Marius
Gruppe SP
simone.brunner@lu.ch – Brunner Simone (gruppeformand)
marcel.budmiger@lu.ch – Budmiger Marcel
Milena.Buehler2@lu.ch – Bühler Milena
sarah.buehler2@lu.ch – Bühler-Häfliger Sarah
elin.elmiger@lu.ch – Elmiger Elin
pia.engler@lu.ch – Engler Pia
Priska.Fleischlin@lu.ch – Fleischlin Priska
Sofia.Galbraith@lu.ch – Galbraith Sofia
marc.horat@lu.ch – Horat Marc
anja.meier@lu.ch – Meier Anja
sara.muff@lu.ch – Muff Sara
andrea.pfaeffli@lu.ch – Pfäffli Andrea
Maria.Pilotto@lu.ch – Pilotto Maria
Andre.Renggli@lu.ch – Renggli André
Caroline.Rey2@lu.ch – Rey Caroline
Simon.Roth@lu.ch – Roth Simon
urban.sager@lu.ch – Sager Urban
josef.schuler@lu.ch – Schuler Josef
gisela.widmerreichlin@lu.ch – Widmer Reichlin Gisela (kantonsrådsformand)
Gruppe GLP
ursula.berset@lu.ch – Berset Ursula
urs.bruecker@lu.ch – Brücker Urs
mario.cozzio@lu.ch – Cozzio Mario (gruppeformand)
simon.howald@lu.ch – Howald Simon
Tobias.Lang@lu.ch – Lang Tobias
Judith.Meyer@lu.ch – Meyer Judith
franziska.roelli@lu.ch – Rölli Franziska
Claudia.Senn-Marty@lu.ch – Senn-Marty Claudia
Gruppe FDP
ruedi.amrein@lu.ch – Amrein Ruedi
sarah.arnold2@lu.ch – Arnold Sarah
andreas.baertschi@lu.ch – Bärtschi Andreas
ronny.beck@lu.ch – Beck Ronny
martin.birrer@lu.ch – Birrer Martin
sibylle.boos@lu.ch – Boos-Braun Sibylle
philipp.bucher@lu.ch – Bucher Philipp
georg.dubach@lu.ch – Dubach Georg
Matthias.Erni@lu.ch – Erni Matthias
roger.erni@lu.ch – Erni Roger
eva.forster@lu.ch – Forster Eva
ramona.gut@lu.ch – Gut-Rogger Ramona
michael.hauser@lu.ch – Hauser Michael
patrick.hauser@lu.ch – Hauser Patrick (gruppeformand)
damian.hunkeler@lu.ch – Hunkeler Damian
nadine.koller@lu.ch – Koller-Felder Nadine
andre.marti@lu.ch – Marti André
thomas.meier@lu.ch – Meier Thomas
franz.raeber@lu.ch – Räber Franz
beat.tanner@lu.ch – Tanner Beat
jacqueline.theiler@lu.ch – Theiler Jacqueline
claudia.wicki@lu.ch – Wicki-Huonder Claudia
Gruppe Die Mitte
david.affentranger@lu.ch – Affentranger David
helena.affentranger@lu.ch – Affentranger-Aregger Helen
michele.albrecht@lu.ch – Albrecht Michèle
luca.boog@lu.ch – Boog Luca
Roland.Broch@lu.ch – Broch Roland
Rosmarie.Brunner@lu.ch – Brunner Rosmarie
hanspeter.bucheli@lu.ch – Bucheli Hanspeter
Karin.dober@lu.ch – Dober Karin
melissa.frey@lu.ch – Frey-Ruckli Melissa
Christian.Galliker@lu.ch – Galliker Christian
daniel.gasser@lu.ch – Gasser Daniel
eliane.graber@lu.ch – Graber Eliane
gerda.jung@lu.ch – Jung Gerda
tobias.kaech@lu.ch – Käch Tobias
agnes.keller@lu.ch – Keller-Bucher Agnes
marlis.krummenacher@lu.ch – Krummenacher-Feer Marlis
michael.kurmann@lu.ch – Kurmann Michael
beatrix.kuettel@lu.ch – Küttel Beatrix
manuela.jost-schmidiger@lu.ch – Jost-Schmidiger Manuela
urs.marti@lu.ch – Marti Urs
Christian.Meister@lu.ch – Meister Christian
adrian.nussbaum@lu.ch – Nussbaum Adrian (gruppeformand)
thomas.oehen@lu.ch – Oehen Thomas
carlo.piani@lu.ch – Piani Carlo
guido.roos2@lu.ch – Roos Guido
daniel.ruettimann@lu.ch – Rüttimann Daniel
stephan.schaerli@lu.ch – Schärli Stephan
Hella.Schnider@lu.ch – Schnider Hella
gabriela.schnider@lu.ch – Schnider-Schnider Gabriela
Claudio.Spescha@lu.ch – Spescha Claudio
karinandrea.stadelmann@lu.ch – Stadelmann Karin Andrea
ferdinand.zehnder@lu.ch – Zehnder Ferdinand
Gruppe SVP
robi.arnold@lu.ch – Arnold Robi
rolf.bossart@lu.ch – Bossart Rolf (gruppeformand)
mario.bucher@lu.ch – Bucher Mario
stephan.dahinden@lu.ch – Dahinden Stephan
reto.frank@lu.ch – Frank Reto
Fritz.Gerber@lu.ch – Gerber Fritz
thomas.gfeller@lu.ch – Gfeller Thomas
thomasalois.hodel@lu.ch – Hodel Thomas Alois
benno.ineichen@lu.ch – Ineichen Benno
isabelle.kunz-schwegler@lu.ch – Kunz-Schwegler Isabelle
roland.kueng@lu.ch – Küng Roland
barbara.lang@lu.ch – Lang Barbara
marcel.lingg@lu.ch – Lingg Marcel
hugo.loetscher@lu.ch – Lötscher Hugo
angela.luethold@lu.ch – Lüthold Angela (næstformand)
sandra.meyer@lu.ch – Meyer-Huwyler Sandra
guido.mueller@lu.ch – Müller Guido
monika.schnydrig@lu.ch – Schnydrig Monika
urs.schumacher@lu.ch – Schumacher Urs Christian
fabian.stadelmann@lu.ch – Stadelmann Fabian
bernhard.steiner@lu.ch – Steiner Bernhard
jasmin.ursprung@lu.ch – Ursprung Jasmin
marlen.vogel@lu.ch – Vogel Marlen
martin.waldis@lu.ch – Waldis Martin
andre.wandeler@lu.ch – Wandeler Andy
martin.wicki@lu.ch – Wicki Martin
lisa.zanolla@lu.ch – Zanolla Lisa
Uden gruppe
Sabine.Heselhaus@lu.ch – Heselhaus Sabine
Kilde: lu.ch, pr. juni 2026.
Hvad der hidtil er sket i kantonen Luzern
📌 Rævejagt i Luzern: 98 procent af de nedlagte dyr var sunde
Kantonens egen statistik modbeviser hovedbegrundelsen for rævejagten – og IG kræver, at RUEK-rapporten trækkes tilbage. Indeholder det åbne brev til kommissionsformand Michael Kurmann.
📌 Luzern og rødræven: Når politik ignorerer fakta
RUEK afviser petitionen – Luxembourg, Genève og Ticino har for længst vist det modsatte.
📌 RUEK Luzern blamerer sig med sine egne tal
Kommissionen foreslår, at sagen tages til efterretning uden seriøs prøvelse – og modsiger sin egen statistik.