Rheinland-Pfalz: Begrebet «økosystemfremmed dyreart»

Indholdet handler om det aktuelle udkast til den nye jagtloven i Rheinland-Pfalz, som har til formål at gennemføre bestemte krav fra dyrevelfærdsområdet.

Der lyder dog hård kritik af, at udkastet ikke fastlægger tilstrækkeligt gyldige grunde til fritidsjagt på bestemte dyrearter. Tilhængerne af udkastet argumenterer for, at det indeholder nødvendige foranstaltninger til beskyttelse af dyrelivet og økosystemet, mens kritikerne fremfører, at det er for vagt formuleret og levner plads til misbrug og fejlfortolkninger.

Udkastet til den nye jagtlov indeholder blandt andet også et forbud mod visse dræbende fælder samt et forbud mod fritidsjagt på ræve og grævlinger med hunde i naturlige grave. Disse foranstaltninger skal bidrage til at minimere dyrenes lidelser og bringe fritidsjagten tættere på Dyreværn. Det skal heller ikke længere tolereres, at jagthunde uddannes på levende ænder, som er gjort flyveudygtige.

Et omstridt aspekt af udkastet er reglen om fritidsjagt i kunstige grave. Selvom fritidsjagt i naturlige grave skal forbydes, forbliver fritidsjagt i kunstige grave tilladt. Det har givet anledning til bekymring for, at kunstigt anlagte grave kan blive brugt som påskud til fortsat at jage bestemte dyrearter.

Desuden indeholder udkastet bestemmelser om, at invasive arter må dræbes uden bureaukratiske procedurer. Det skal forhindre, at invasive dyrearter spreder sig ukontrolleret og skader hjemlige økosystemer. Indførelsen af begrebet „økosystemfremmede dyrearter“ kritiseres dog, da der ikke findes nogen entydig definition af begrebet „økosystemer“, og da de hele tiden forandrer sig. Desuden betyder adskillelsen mellem naturbeskyttelse og jagtret, at fritidsjægerne fritages for deres ansvar i bekæmpelsen af invasive arter. Fremover skal grundejere have lov til at jage ved siden af jagtlejeren.

Fritidsjægerne skal ved lov forpligtes til ydelser, som de hidtil har udført frivilligt, f.eks. inden for rådyrkalveredning og vildtovervågning. Dette og andet har fået jægerne op af stolen og har allerede udløst en advarselsstrejke blandt fritidsjægerne indtil videre frem til den 31. august 2023. For at understrege sagens alvor har jagtforeningen opfordret sine medlemmer til med øjeblikkelig virkning at indstille bortskaffelsen af dødt vildt og trafikdræbt vildt i hele landet.

Ændringsloven skal også tage fat på emnet Vildtdyr i bebyggede områder og foreskriver i den forbindelse en uddannelse af fritidsjægere til såkaldte urbane vildtrådgivere. De skal derefter rådgive kommuner eller borgere, når f.eks. vildsvin trænger ind i byer, eller når vaskebjørne formerer sig kraftigt i bebyggede områder. Vilde dyr i bebyggede områder er ganske vist ikke et nyt fænomen, men også i Rheinland-Pfalz tiltager problemerne, forklarede ministeriet.

For disse dyr består der ikke længere en hegnspligt

Da »økosystemfremmede dyrearter« ikke længere er opført i jagtloven, går denne udvikling i den retning, som AG Vildtforskning ved universitetet i Giessen ønskede med sit forslag, nemlig ud af jagtloven, så de invasive dyr kan klassificeres som skadedyr. Derved må der også anvendes metoder mod dem, som er forbudt ved den »normale« fritidsjagt. Hvad der i den forbindelse skal være dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt, står stadig hen i det uvisse.

Dermed bliver situationen for de såkaldte invasive dyr som vaskebjørne, mårhunde og bævergnavere endnu dårligere med dette udkast. Disse dyr er ikke længere opført i jagtloven – altså som jagtbare dyr – men placeres nu i en nyoprettet kategori, nemlig »økosystemfremmede dyrearter«.

Begrebet »økosystemfremmed« er yderst problematisk, fordi en definition af »økosystemer« ikke findes og ikke kan findes, da de ikke er statiske, men konstant forandrer sig. Også katte kan være »økosystemfremmede« og »invasive«, mens f.eks. køer, bøfler, stenbukke, får og gemser alt efter omstændighederne kan være økosystemfremmede, men ikke invasive.

Forenklingen af «udtagning», altså aflivningen af vaskebjørne, nutria og andre dyrearter, der betegnes som invasive, er – som det seneste tiårs erfaringer viser – ikke målrettet, trods det høje antal dræbte dyr. Tværtimod bør disse dyrearter fjernes fra fritidsjagten og kun må bejages i konkrete trusselssituationer under naturfaglig tilsyn, med klare målsætninger og kontrol af, om målene nås.

Deutschland: Keine Daten zu Schäden durch invasive Arten

Det er endnu uvist, hvordan udkastet til den nye jagtlov i Rheinland-Pfalz udvikler sig, og om dyrevelfærdssiden og fritidsjægernes betænkeligheder bliver taget i betragtning. Det er vigtigt at finde en enighed, der tager hensyn til både beskyttelsen af dyrelivet og naturbeskyttelsens interesser. En klar og entydig formulering af bestemmelserne er helt afgørende for at undgå misforståelser og misbrug. Kun på den måde kan der skabes en moderne jagtret, der lever op til kravene fra dyrevelfærd, etik og miljøbeskyttelse.

Et vigtigt spørgsmål for dyrevelfærdsforkæmpere er fortsat, om det er korrekt, at en delstatsregering med sit miljøministerium ændrer en definition fra EU-Kommissionen og indfører et helt nyt og ugyldigt begreb, «økosystemfremmed dyreart», uden at have afstemt det med de andre delstater (og med EU-Kommissionen).

Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan.