Fritidsjægere er en gedigen svindel
Den, der i dag stadig tror, at man kun kan regulere vildtbestande gennem jagt, er dårligt informeret eller tjener penge på det. Dyrevelfærdsfolk plejer og forvalter også for længst vildtbestande etisk, fornuftigt og bæredygtigt via moderne fremskridt inden for fødselskontrol.
Prof. Dr. Theodor Heuss skal angiveligt allerede for årtier siden have sagt: «Jagt er en bifunktion af menneskelig sindssygdom».
Vi undersøger kort dette fænomen og begiver os ud på en jagt på spor i det kriminaliserede jagtvæsen. Her bemærker man ret hurtigt, at et militant mindretal bestemmer, hvad størstedelen af samfundet får at se af vilde dyr, eller hvad de kan glæde sig over. Måske er det endda en grund til den store efterspørgsel efter dyrebesøg i de uværdige zoologiske haver. Alene fritidsjagten producerer varigt ekstremt frygtsomme vilde dyr. Vilde dyr blev først gjort «vilde», altså sky, gennem fritidsjagten. Vilde dyr kan ikke lide fritidsjægere, der luser rundt efter dem. Fritidsjægeren er det fjendebillede, som vilde dyr flygter fra for at overleve. Ikke sjældent ender denne flugt i en bil, fører til unaturlige dyrekoncentrationer i skovene eller i byerne. Dér beskyldes vilde dyr så for at forårsage «skader», og det kun fordi Vildtdyr bliver parkeret på den måde af fritidsjægerne.
Der kan og må overhovedet ikke være tale om en artsvenlig tilværelse
Nutidens fritidsjagt ødelægger de vilde dyrs normale sociale sammenhold, den økologiske balance, de naturlige adfærdsmønstre, familiestrukturer og sociale grupper, brugen af bygge og skjul, skiftet fra dag- til natteaktivitet, medfører øget formering hos bestemte dyrearter, forstærket udvandring til ikke-jagtede bosættelsesområder, unaturlige dyrekoncentrationer i hotspots, økologisk ubalance, livslang sundhedsskadelig psykisk og fysisk stress, usundt kød osv.
Over 99,00 % af helt almindelige mennesker er ikke fritidsjægere. Der er altså omkring 1 % fritidsjægere, som finder glæde i en blodsport. Tvivlsomme mennesker, som udlever ren vold uden ærefrygt for livet og i skoven sekteriske ritualer dyrker. Fritidsjægere er tobenede rovdyr, som taler om at «høste», «afskumme», «forvalte» osv., når de skyder vilde dyr i ryggen som fej og lumske kujoner. De sidestiller byttet med at plukke et æble.
Jagt på levende væsener er ukultur, drevet af ambivalente fritidsjægere.
IG Wild beim Wild
Nutidens fritidsjæger bliver i det oplyste samfund fordømt som dyremorder af vores medskabninger
De vilde dyr, som i dag for det meste jages for sjov, dyr er fredelige væsener over for mennesker, som mindst lige så meget har ret til at eksistere som mennesket, for at deltage i vores fælles evolution, og de er også væsener, som flertallet af den almindelige befolkning gerne ser på gå- og vandreture i skov og mark.
Skoven og naturen bør gives tilbage til mennesker og dyr som et fredeligt rekreativt område og et levested for sameksistens. Vores tid præges i stigende grad af brutalitet og voldelighed, og fritidsjægerne er ikke uden skyld heri. Disse negative energier af vold, frygt, terror, respektløshed, miljøforurening og ubehag, som fritidsjægerne efterlader i omgivelserne, forbliver ikke uden spor.
Jagtkunst sammenlignes ofte med krigskunst, men nutidens fritidsjæger sidder som regel som en tyran – doven, fej og teknisk oprustet – på et hochsitz eller i dækning. Alligevel hævdes det, at fritidsjægeren higer efter naturen. Men hvilken surreel natur har fritidsjægeren egentlig skabt? Han må lede efter dyrene, sine slægtninge, i naturen med kikkert og kikkertsigte, selvom man i områder uden jagt kan se dem med det blotte øje og i al deres tillid. Det er ikke naturnærhed, men distance og fjendtlighed, som fritidsjægeren lever og skaber. Det er fritidsjagtens karakter og væsen.
Mange mennesker får indtrykket af, at ræv, rådyr, kronhjort, hare osv. slet ikke findes længere i den frie natur. Hvordan skal nutidens børn i fremtiden kunne engagere sig ordentligt for naturen, når de slet ikke kan opleve den, men kun denne unaturlighed skabt af fritidsjægernes hænder? Fritidsjægerne nedgør naturen til en montage, hvilket for almindelige mennesker og for dyrene betyder en voldsom forringelse af livskvaliteten. Fritidsjægere og deres skyderier skaber et klima og et energifelt af ubehag for både mennesker og dyr i naturens rekreative områder.
Fritidsjægeren foregiver at være noget, han slet ikke er
Alle er enige om, at levestedet for vilde dyr bliver stadig mindre. Og også her kommer hele jagtuvæsenets perversion og hykleri til syne. Når mennesker allerede ødelægger naturen og de vilde dyrs levesteder, behøver man ikke også at jage dem, og slet ikke i den hårde vintertid. De vilde dyr bliver her straffet dobbelt, selvom de slet ikke kan gøre for det. Fritidsjægeren er ingen ven af dyrene, det siger allerede hans navn. Fritidsjægere skyder ikke kun syge eller gamle vilde dyr. Nej, de skyder på alt, af ren fornøjelse, og betaler oven i købet for det. Ved nærmere analyse er fritidsjægere alt andet end miljø- eller dyrebeskyttere. Ingen gruppe af vilde dyr har et ringere økologisk fodaftryk end fritidsjægerne. Fritidsjægere fremstiller sig gerne som naturbeskyttere eller bevarere af arter. Alligevel er det altid også fritidsjægerne, der decimerer eller udrydder sjældne arter. Ingen vild dyreart har nogensinde udryddet en anden.
Interessant nok har den offentlige mening et helt andet billede af fritidsjægerne. Skovfogeder, landmænd og naturbeskyttelsesorganisationer præger naturforvaltningen. Fritidsjægeren formår på en eller anden måde stadig at være det femte hjul på vognen. Derfra torpederer han ikke sjældent de andres naturbeskyttelsesprojekter eller stiller meningsløse krav.
Den Fritidsjagt har svigtet i forvaltningen af vilde dyr i årtier og efterlader ligeledes hvert år millionskader for landbrug, skovbrug, vindyrkning, vejtrafik, Artsbeskyttelse, Biodiversitet osv. Fritidsjagt er altså for det meste virkningsløs og kontraproduktiv. Selv skatteyderne må betale for fritidsjægernes hobby. Fritidsjagt løser ikke årsagen til et problem på en tidssvarende måde, men er en del af problemet og årsag til det.
Fritidsjægernes karakter bør reguleres
Reguleringer er til for mennesker og ikke for dyr. Hvis et dyr ikke opfører sig korrekt i trafikken, bliver det heller ikke straffet. Heller ikke hvis det krydser landegrænsen uden id-kort. Ikkevold er et omdrejningspunkt og et tegn på et civiliseret samfund. Ikkevold bringer et samfund og et kulturlandskab til fuldkommenhed.
Ikkevold adskiller mennesket fra rovdyret i dyreverdenen. Jagtvæsenet er en ikke-forbudt organiseret kriminalitet med ringe logik. Egentlig en sag for anklagemyndigheden. Ingen normal organisation forårsager så mange straffesager, anmeldelser, bøder, usømmeligheder, forbrydelser, dyrplageri osv. som fritidsjægerne. Mere om emnet dyrevelfærdsproblemer og kriminalitet og jagt.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
