22.09.2026, 11:44

Zoeken

Jacht

Recreatieve Jagers zijn een misleidend verpakt product

Wie vandaag nog steeds gelooft dat wildlifepopulaties alleen via de jacht kunnen worden aangepast, is slecht geïnformeerd of verdient er iets aan. Dierenbeschermers verzorgen en beheren al lang op ethische, zinvolle en duurzame wijze wildlifepopulaties via moderne verwezenlijkingen op het gebied van geboortebeperking.

Redactie Wild beim Wild — 21 juni 2023

Prof. dr. Theodor Heuss zei het naar verluidt al decennia geleden: "De jacht is een nevenvorm van menselijke geestesziekte".

We gaan dit fenomeen kort na en begeven ons op zoektocht naar sporen in de gecriminaliseerde jachtwereld. Daarbij valt al snel op dat een militante minderheid bepaalt wat het grootste deel van de samenleving aan wilde dieren te zien krijgt of waaraan het zich kan verheugen. Misschien is dit zelfs een verklaring voor de grote vraag naar dierenbezichtigingen in de onwaardige dierentuinen. Alleen al de recreatieve jacht produceert op duurzame wijze extreem angstige wilde dieren. Wilde dieren zijn pas door de recreatieve jacht "wild" of schuw gemaakt. Wilde dieren houden niet van achtervolgende recreatieve jagers. De recreatieve jager is het vijandbeeld waarvoor wilde dieren vluchten om te overleven. Deze vlucht eindigt niet zelden bij een auto, leidt tot onnatuurlijke dierconcentraties in de bossen of in de steden. Daar worden wilde dieren dan beschuldigd "schade" te veroorzaken, en dit enkel omdat Wilde dieren door de recreatieve jagers zo geparkeerd worden.

Van een diervriendelijk bestaan kan en mag helemaal geen sprake zijn

De huidige recreatieve jacht verwoest het normale sociale samenleven van wilde dieren, het ecologische evenwicht, de natuurlijke gedragspatronen, familiestructuren en sociale verbanden, het gebruik van holen en schuilplaatsen, de omschakeling van dag- naar nachtactiviteit, verhoogde reproductie van bepaalde diersoorten, versterkte migratie naar niet-bejaagde bewoonde gebieden, onnatuurlijke dierconcentraties in hotspots, ecologische onevenwichtigheid, levenslange, de gezondheid schadende psychische en fysieke stress, ongezond vlees enzovoort.

Meer dan 99,00% van de normale mensen zijn geen recreatieve jagers. Er is dus ongeveer 1% recreatieve jagers die plezier beleven aan een bloedsport. Dubieuze mensen, die puur geweld zonder eerbied voor het leven beleven en in het bos sektarische rituelen onderhouden. Recreatieve jagers zijn tweebenige roofdieren die spreken van ‘oogsten’, ‘afromen’, ‘beheren’ enzovoort, wanneer ze wilde dieren laf en verraderlijk in de rug schieten. De buit binnenhalen wordt dan op één lijn gesteld met het plukken van een appel.

Jacht op levende wezens is onbeschaafd, aangedreven door ambivalente recreatieve jagers.

Wild beim Wild

De recreatieve jager van vandaag wordt in de verlichte samenleving veroordeeld als dierenmoordenaar van onze medeschepselen

De tegenwoordig grotendeels uit plezier bejaagde dieren zijn tegenover de mens vreedzame wezens, die minstens evenzeer een bestaansrecht hebben als de mens om deel te nemen aan onze gemeenschappelijke evolutie, en zij zijn ook bij de meerderheid van de gewone bevolking graag geziene wezens tijdens wandelingen en tochten in bos en veld.

Het bos en de natuur zouden aan mens en dier moeten worden teruggegeven als vreedzame plek voor ontspanning en als leefgebied voor samenleven. Onze tijd wordt in toenemende mate gekenmerkt door brutaliteit en geweld, en de lobby van de recreatieve jacht is daar niet vreemd aan. Deze negatieve energie van geweld, angst, terreur, gebrek aan respect, milieuvervuiling en onbehagen, die de lobby van de recreatieve jacht in de omgeving achterlaat, blijft niet zonder sporen.

Jachtkunst wordt vaak vergeleken met krijgskunst, waarbij de recreatieve jager van tegenwoordig meestal als een tiran lui, laf en technisch hoogbewapend op een hoogzit of in dekking zit. Daarbij verlangt de recreatieve jager naar verluidt naar de natuur. Maar wat voor een surrealistische natuur heeft de recreatieve jager eigenlijk geschapen? Hij moet met verrekijker en telescoopvizier de dieren, zijn verwanten, in de natuur opzoeken, terwijl men ze in niet-bejaagde gebieden met blote ogen vertrouwelijk kan zien. Geen nabijheid tot de natuur, maar afstand en vijandigheid leeft en schept de recreatieve jager. Dit zijn het karakter en het wezen van de recreatieve jacht.

Veel mensen hebben de indruk dat de vos, het ree, het hert, de haas enzovoort helemaal niet meer in de vrije natuur voorkomen. Hoe moeten de kinderen van vandaag zich in de toekomst op de juiste manier voor de natuur inzetten, als ze deze niet meer kunnen beleven in de door de recreatieve jager gecreëerde onnatuurlijkheid? De natuur wordt door de recreatieve jagers gedegradeerd tot een decor, wat voor de gewone mens en de dieren een enorme vermindering van levenskwaliteit betekent. Recreatieve jagers en hun schietpartijen creëren een klimaat en energieveld van onwelzijn voor mens en dier in de natuurgebieden.

De recreatieve jager doet zich voor als iets wat hij helemaal niet is

Iedereen is het erover eens dat de leefruimte voor wilde dieren steeds kleiner wordt. En ook hier komt de hele perversie en hypocrisie van het jachtwezen tot uiting. Als de mens de natuur en de leefruimte van de wilde dieren al vernietigt, hoeft men er niet ook nog op te jagen, en al helemaal niet in de barre wintertijd. De wilde dieren worden hier dubbel gestraft, ondanks dat ze er zelf niets aan kunnen doen. De recreatieve jager is geen vriend van de dieren, dat zegt zijn naam al. Recreatieve jagers schieten niet alleen zieke of oude wilde dieren. Nee, ze schieten op alles, puur voor het plezier, en betalen daar zelfs nog voor. Bij nadere analyse zijn recreatieve jagers alles behalve natuur- of dierenbeschermers. Geen enkele diersoort heeft een miserabelere ecologische voetafdruk dan de recreatieve jagers. Recreatieve jagers doen zich graag voor als natuurbeschermers of soortenbewaarders. Terwijl het altijd de recreatieve jagers zijn die zeldzame soorten decimeren of uitroeien. Geen enkele wilde diersoort heeft ooit een andere uitgeroeid.

Interessant genoeg heeft de publieke opinie een heel ander beeld van de recreatieve jagers. Boswachters, boeren en natuurbeschermingsorganisaties bepalen het natuurbeheer. De recreatieve jager slaagt er op de een of andere manier toch steevast in het vijfde wiel aan de wagen te blijven. Van daaruit ondermijnt hij niet zelden de natuurbeschermingsprojecten van anderen of stelt hij onzinnige eisen.

De De recreatieve jacht heeft al decennialang gefaald in het wildbeheer en veroorzaakt jaarlijks bovendien miljoenen aan schade voor de landbouw, de bosbouw, de wijnbouw, het wegverkeer, soortenbescherming, biodiversiteit enzovoort. De recreatieve jacht is dus meestal nutteloos en contraproductief. Zelfs de belastingbetaler moet opdraaien voor de hobby van de recreatieve jagers. De recreatieve jacht pakt de oorzaak van een probleem niet op een tijdgemaste manier aan, maar is zelf onderdeel en oorzaak van het probleem.

Het karakter van recreatieve jagers moet gereguleerd worden

Regulaties zijn er in het bijzonder voor mensen en niet voor dieren. Wanneer een dier zich in het verkeer niet correct gedraagt, wordt het ook niet gestraft. Ook niet wanneer het zonder identiteitskaart de landsgrens overschrijdt. Geweldloosheid is een spil en kenmerk van een beschaafde samenleving. Geweldloosheid brengt de vervolmaking van een samenleving en cultuurlandschap.

Geweldloosheid onderscheidt de mens van het roofdier in de dierenwereld. De jacht is een niet-verboden vorm van georganiseerde misdaad met weinig logica. Eigenlijk een zaak voor het openbaar ministerie. Geen normale organisatie veroorzaakt zoveel strafzaken, aanklachten, boetes, onzedelijkheden, misdaden, dierenmishandelingen enz. als de recreatieve jagers. Meer over dit onderwerp dierenwelzijnsproblemen en criminaliteit en jacht.

U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →