Hvalbeskyttelse i Sydatlanten: Faldt lige igennem
Tilhængere og modstandere af hvalfangst målte kræfter ved en fagkonference i Peru. Begge sider scorer point. EU kan i det mindste sætte et stærkt signal igennem mod jagt på hvaler.
Ved konferencen i Den Internationale Hvalfangstkommission (IWC) i Lima mislykkedes det med et nødskrig at oprette et nyt hvalreservat i det sydlige Atlanterhav.
Forslaget, som Argentina, Brasilien og Uruguay havde fremsat, nåede ikke det nødvendige to tredjedels flertal ved mødet i Perus hovedstad – der manglede én stemme.
»Sikke en forspildt chance. Én eneste stemme kunne have gjort forskellen for snesevis af hvalarter i det sydlige Atlanterhav«, sagde Nicolas Entrup fra miljøorganisationen Ocean Care. »I over 20 år har de sydamerikanske medlemsstater i IWC forsøgt at oprette et tiltrængt beskyttet område for hvaler i det sydlige Atlanterhav, men det har aldrig været så tæt på.«
Forslag fra hvalfangstlobbyen om at ophæve det moratorium mod hvalfangst, der har været gældende siden 1986, og om at anerkende hvalfangstens bidrag til fødevaresikkerheden, som lobbyen anser for vigtigt, blev trukket tilbage i mangel af opbakning. Den resolution til styrkelse af hvalfangstforbuddet, som Den Europæiske Union havde fremsat, blev derimod vedtaget.
Dyrevelfærdsorganisationer hilser resolutionen velkommen som en succes
I øjeblikket er det kun Japan, Norge og Island, der stadig driver kommerciel hvalfangst. »Det er den første resolution i mere end 20 år, der fordømmer Japans, Norges og Islands kommercielle hvalfangst og minder dem om deres forpligtelser under den internationale havret«, sagde Sandra Altherr fra naturbeskyttelsesorganisationen Pro Wildlife.
Også miljøorganisationen Greenpeace hilste resolutionen velkommen. »Det er en vigtig og god nyhed, at IWC i dag har bekræftet moratoriet mod kommerciel hvalfangst med et bredt flertal. Samtidig er det opslidende konstant at skulle forsvare noget, der for længst er besluttet, mens hvalerne og havene som helhed i dag udsættes for stigende trusler«, sagde Greenpeace-eksperten Franziska Saalmann.
»Hvaler spiller en central rolle for de marine økosystemer og skal hurtigst muligt beskyttes bedre – mod kommercielle fangstfolk, men også mod bifangst, klimakrisen og den truende start på dybhavsminedrift.«
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
