Walvisbescherming in de Zuid-Atlantische Oceaan: op het nippertje mislukt
Voor- en tegenstanders van de walvisvangst leveren tijdens een vakconferentie in Peru een krachtmeting. Beide partijen scoren punten. De EU weet in elk geval een krachtig signaal tegen de jacht op walvissen door te zetten.
Tijdens de conferentie van de Internationale Walvisvaartcommissie (IWC) in Lima is de oprichting van een nieuw walvisreservaat in de Zuid-Atlantische Oceaan op het nippertje mislukt.
Het voorstel van Argentinië, Brazilië en Uruguay haalde tijdens de bijeenkomst in de Peruaanse hoofdstad de vereiste tweederdemeerderheid met slechts één stem niet.
«Wat een gemiste kans. Eén enkele stem had het verschil kunnen maken voor tientallen walvissoorten in de Zuid-Atlantische Oceaan», zei Nicolas Entrup van de milieuorganisatie Ocean Care. «Al meer dan 20 jaar proberen de Zuid-Amerikaanse lidstaten van de IWC een dringend noodzakelijk beschermd gebied voor walvissen in de Zuid-Atlantische Oceaan op te richten, maar het is nog nooit zo nipt geweest.»
Voorstellen van de walvisvaartlobby om het sinds 1986 geldende moratorium op de walvisvangst op te heffen en om de volgens hen belangrijke bijdrage van de walvisvangst aan de voedselzekerheid te erkennen, werden bij gebrek aan steun ingetrokken. De door de Europese Unie ingediende resolutie ter versterking van het verbod op walvisvangst werd daarentegen aangenomen.
Dierenbeschermers verwelkomen de resolutie als een succes
Momenteel drijven alleen Japan, Noorwegen en IJsland nog commerciële walvisvangst. «Dit is de eerste resolutie in meer dan 20 jaar die de commerciële walvisvangst door Japan, Noorwegen en IJsland veroordeelt en hen herinnert aan hun verplichtingen onder het internationale zeerecht», zei Sandra Altherr van de natuurbeschermingsorganisatie Pro Wildlife.
Ook de milieuorganisatie Greenpeace verwelkomde de resolutie. «Het is belangrijk en goed nieuws dat de IWC het moratorium op commerciële walvisvangst vandaag met een brede meerderheid heeft bekrachtigd. Tegelijkertijd is het vermoeiend om iets wat al lang geleden is besloten steeds opnieuw te moeten verdedigen, terwijl walvissen en de zeeën als geheel tegenwoordig aan een groeiende bedreiging blootstaan», zei Greenpeace-expert Franziska Saalmann.
«Walvissen spelen een centrale rol in mariene ecosystemen en moeten dringend beter beschermd worden – tegen commerciële jagers, maar ook tegen bijvangst, de klimaatcrisis of de dreigende start van diepzeemijnbouw.»
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
