England: Fredningstid indført for duer, krager og stære
Krager, duer, mågér, gæs og flere andre fuglearter må i England ikke længere skydes efter de hidtidige regler.
Overraskende skal de engelske “General Licences” tilbagekaldes fra den 25. april 2019. “General Licences” er bestemmelser, der regulerer nedskydning af forskellige fuglearter. I alt 16 arter er omfattet af forbuddet. Ud over kragefugle, canadagæs og duer gælder det også nilgæs og mågér.
Hidtil var drabet på de pågældende fugle til afværgelse af skader reguleret gennem de såkaldte «General Licences». Regeringen havde udsendt en liste med 16 fuglearter, som måtte dræbes, hvis de forårsagede skader på ejendom eller afgrøder eller udgjorde et sundheds- og sikkerhedsproblem. Efter de gamle regler skulle man hverken bede om tilladelse til at dræbe fuglene eller begrunde skydningen. Disse tilladelser er nu blevet trukket tilbage efter et søgsmål fra naturbeskytterne i «Wild Justice».
Hvert år blev millioner af fugle dræbt under frikortet fra General Licences. Mange af disse nedskydninger var ikke berettigede.
Der søges en hurtig løsning
"General Licences" blev indført i 1990'erne. De gælder altid i ét år, og den nuværende version har været i kraft siden 1. januar. Den offentligretlige myndighed "Natural England", som er ansvarlig for ordningen, har nu offentliggjort denne information på sin hjemmeside. Indtil myndighederne har fastlagt en generel nyordning, kan grundejere og fritidsjægere midlertidigt ansøge om individuelle tilladelser.
«Wild Justice» har ikke ændret nogen lov, men blot påvist, at det nuværende tilladelsessystem til drab på bestemte fuglearter, som er udviklet og administreres af en statslig vildtmyndighed, er ulovligt og har eksisteret i årtier.
Denne juridiske sejr for dyrenes rettigheder kan få konsekvenser for, hvad der sker i Wales, Skotland og Nordirland. Myndighederne dér må formentlig også tage deres regler op til fornyet gennemgang.
Er en BBC-vært ansvarlig for forbuddet?
Britiske medier lykønsker "Wild Justice" med initiativet, der afslørede ulovligheden. Fritidsjægere overholder ifølge "Wild Justice" ikke loven, hvorfor denne form for "General Licences" bør forbydes. En britisk dyrevelfærdsaktivist, som også er vært hos BBC, havde grundlagt dette initiativ.
Det sker ikke hver dag, at tre deltidsnaturbeskyttere får ophævet årtiers ulovlig drab af fugle. Englands lovbeskyttede naturbeskyttelsesorganisation har i årtier tilladt overtrædelser af loven om vilde dyr. Vi er glade for at have vundet denne retssag. Hvad er det for en verden, hvor den lovbeskyttede myndighed, der er ansvarlig for beskyttelsen af vilde dyr, driver et ulovligt licenssystem for fuglefangst?
Mark Avery fra Wild Justice
Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
