Engeland: gesloten seizoen voor duiven, kraaien en spreeuwen ingevoerd

Onverwacht worden met ingang van 25 april 2019 de Engelse “General Licences” ingetrokken. De “General Licences” zijn besluiten waarmee het doden van verschillende vogelsoorten wordt geregeld. In totaal zijn 16 soorten door het verbod getroffen. Daartoe behoren naast kraaiachtigen, Canadese ganzen en duiven ook Nijlganzen en meeuwen.

Tot nu toe was het doden van de betreffende vogels ter voorkoming van schade geregeld via de «General Licences». De regering had een lijst met 16 vogelsoorten gepubliceerd die gedood mochten worden als ze materiële schade of landbouwschade veroorzaakten of een gezondheids- en veiligheidsrisico vormden. Volgens de oude regels hoefde men geen toestemming te vragen om de vogels te doden en hoefde men ook de reden voor het schieten niet te onderbouwen. Deze vergunningen zijn nu ingetrokken na een rechtszaak van de natuurbeschermers van «Wild Justice».

Elk jaar werden miljoenen vogels gedood onder de vrijbrief van de General Licences. Veel van deze afschoten waren niet gerechtvaardigd.

Snelle oplossing gezocht

De “General Licences” werden in de jaren negentig ingevoerd. Ze gelden steeds voor een jaar en zijn in de huidige versie sinds 1 januari van kracht. De publiekrechtelijke instantie “Natural England”, die voor deze regeling verantwoordelijk is, maakte deze informatie nu bekend op haar website. Totdat de autoriteiten een algemene nieuwe regeling hebben getroffen, kunnen grondeigenaren en recreatieve jagers voorlopig individuele vergunningen aanvragen.

«Wild Justice» heeft geen wet gewijzigd, maar slechts aangetoond dat het huidige vergunningenstelsel voor het doden van bepaalde vogelsoorten, dat is ontwikkeld en wordt beheerd door een overheidsinstantie voor wilde dieren, onwettig is en al tientallen jaren bestaat.

Deze juridische overwinning voor de dierenrechten zou gevolgen kunnen hebben voor wat er in Wales, Schotland en Noord-Ierland gebeurt. De autoriteiten daar zullen waarschijnlijk ook hun beleid moeten herzien.

BBC-presentator verantwoordelijk voor verbod?

Britse media complimenteren het initiatief van „Wild Justice“ voor het aan het licht brengen van de onwettigheid. Recreatieve jagers zouden zich volgens „Wild Justice“ niet aan de wet houden, reden waarom deze vorm van „General Licences“ verboden zou moeten worden. Een Britse dierenrechtenactivist, die ook presentator is bij de BBC, heeft dit initiatief opgericht.

Het gebeurt niet elke dag dat drie natuurbeschermers in deeltijd tientallen jaren van illegale vogeldoding ongedaan maken. De wettelijk beschermde natuurbeschermingsorganisatie van Engeland stond al tientallen jaren toe dat de wet op de wilde dieren werd overtreden. We zijn blij dat we deze rechtszaak hebben gewonnen. Wat voor wereld is het waarin de wettelijk beschermde instantie die verantwoordelijk is voor de bescherming van wilde dieren een onwettig vergunningensysteem voor het vangen van vogels hanteert?

Mark Avery van Wild Justice