Inghilterra: introdotto un periodo di protezione per piccioni, cornacchie e storni

A partire dal 25 aprile 2019, le cosiddette "General Licences" inglesi dovrebbero essere revocate a sorpresa. Le "General Licences" sono disposizioni che regolano l'abbattimento di varie specie di uccelli. Il divieto riguarda in totale 16 specie, tra cui corvidi, oche del Canada, piccioni, oche egiziane e gabbiani.

Finora, l'uccisione degli uccelli interessati a scopo di prevenzione dei danni era regolata dalle «General Licences». Il governo aveva pubblicato un elenco di 16 specie di uccelli che potevano essere abbattute qualora causassero danni materiali o alle colture, o rappresentassero un problema per la salute e la sicurezza. In base alla vecchia normativa, non era necessario chiedere il permesso per uccidere gli uccelli né giustificare il motivo dell'abbattimento. Tale autorizzazione è stata ora revocata a seguito di un ricorso presentato dall'associazione ambientalista «Wild Justice».

Ogni anno venivano uccisi milioni di uccelli sotto la copertura delle General Licences. Molti di questi abbattimenti non erano giustificati.

In cerca di una soluzione rapida

Le "General Licences" furono introdotte negli anni '90. Hanno validità annuale e nella versione attuale sono in vigore dal 1° gennaio. L'ente di diritto pubblico "Natural England", responsabile di questa normativa, ha annunciato la notizia sulla propria homepage. In attesa che le autorità adottino una nuova regolamentazione generale, i proprietari terrieri e i cacciatori ricreativi possono richiedere provvisoriamente autorizzazioni individuali.

«Wild Justice» non ha modificato alcuna legge, ma ha semplicemente dimostrato che l'attuale sistema di autorizzazione per l'uccisione di determinate specie di uccelli, sviluppato e gestito da un'agenzia statale per la fauna selvatica, è illegale e tale è rimasto per decenni.

Questa vittoria legale per i diritti degli animali potrebbe avere ripercussioni su ciò che accade in Galles, Scozia e Irlanda del Nord. Anche le autorità locali dovranno probabilmente rivedere la propria posizione.

Un conduttore della BBC responsabile del divieto?

I media britannici si congratulano con l'iniziativa di "Wild Justice" per aver smascherato l'illegalità. I cacciatori per hobby, secondo "Wild Justice", non rispetterebbero le leggi, motivo per cui questa forma di "licenze generali" dovrebbe essere vietata. Un attivista britannico per la protezione degli animali, che conduce anche programmi per la BBC, aveva fondato questa iniziativa.

Non capita tutti i giorni che tre naturalisti part-time riescano ad annullare decenni di uccisione illegale di uccelli. L'ente di conservazione della natura legalmente riconosciuto dell'Inghilterra ha consentito per decenni di violare la legge sulla fauna selvatica. Siamo lieti di aver vinto questa battaglia legale. In che mondo viviamo, dove l'ente legalmente riconosciuto responsabile della protezione della fauna selvatica gestisce un sistema di licenze per la cattura di uccelli contrario alla legge?

Mark Avery di Wild Justice