Grund i Siegsdorf jagtfri fra 2022

Dyre- og naturvennerne kan ikke forene det med deres samvittighed, at fritidsjægere skyder vilde dyr på deres grund.

Derfor indgav ægteparret allerede i 2014 en ansøgning om jagtretlig fredning af deres grunde. Dengang anede de ikke, at der ville gå otte år, før deres grund endelig blev jagtfri! Først spillede den nedre jagtmyndighed ved Landratsamt Traunstein på tid, derefter afslog den dyrevennernes ansøgning: Jagt på engen, der støder op til huset, og på skovgrunden var angiveligt nødvendig. Derpå anlagde ægteparret Mönch sag ved forvaltningsdomstolen i München. Med succes! Grunden bliver jagtfri ved begyndelsen af det nye jagtår den 1.4.2022!

Brigitte og Dietbert Mönch kan ikke forene det med deres samvittighed, at dræbere skyder dyr på deres eng og den tilstødende skovgrund. «De skyder dyrene næsten lige uden for vores hoveddør», fortæller civilingeniør Dietbert Mönch. Ved kanten af ejendommen står der på nabogrunden en jagttårn samt en foderplads, som skal lokke dyr hen foran jagttårnet.

I 2014 indgav ægteparret Mönch til den nedre jagtmyndighed ved Landratsamt Traunstein en ansøgning om jagtretlig fredning af deres grunde og henviste til dommen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol af 26.6.2012: Det er ikke foreneligt med den beskyttelse af ejendomsretten, der er garanteret i menneskerettighedskonventionen, at grundejere tvangsmæssigt er medlemmer af et jagtfællesskab og dermed mod deres vilje skal tåle jagt på deres jord, selv om grundejeren ikke kan forene jagt med sin samvittighed.

Men jagtmyndigheden afslog ansøgningen om jagtretlig fredning. På den ene side blev ægteparret Mönchs etiske grunde draget i tvivl, på den anden side blev det hævdet, at jagt på engen, der støder op til boligen, og på skovgrunden var nødvendig.

Jagtmyndigheden afslår ansøgningen – sagsanlæg ved forvaltningsdomstolen i München

Herefter anlagde grundejerne sag ved forvaltningsdomstolen i München. Ved retsmødet den 25.6.2019 forklarede Dietbert Mönch, at han og hans kone af etisk overbevisning grundlæggende er imod at dræbe vilde dyr, især på deres egen grund. Begge har i årtier engageret sig i Dyreværn og tager dyr til sig fra dyreinternater eller dyrebeskyttelsesorganisationer. At skulle opleve, hvordan jægere skyder på dyr på deres egen grund, kan dyrevennerne ikke forene med deres samvittighed.

Jægerne hævder, at vores grund skal bejages, fordi der er for meget afgnavning fra rådyr. Men det er jo netop jagten, der fremmer afgnavningen, fordi den driver dyrene ind i skoven, siger Dietbert Mönch. Vi kan se, hvordan rådyrene ofte står i timevis på vores eng og æder græs. Uden jagt ville der være meget mindre afgnavning.

At jagtmyndigheden af den slags grunde afviser at gøre grunden jagtfri, er uforeneligt med dommen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. For den højeste europæiske domstol havde den tyske forbundsregering, den tyske jagtforening og andre foreninger fremført alle tænkelige almene hensyn (pligten til at drive vildtpleje, bevarelsen af en artsrig og sund vildtbestand, forebyggelse af skader forårsaget af vilde dyr, …) – som jægerne også har påberåbt sig i Mönchs' sag. Menneskerettighedsdomstolen havde taget stilling til alle disse hensyn og nåede alligevel til det entydige resultat, at forpligtelsen til at tåle jagt på deres grunde udgør en uforholdsmæssig byrde for de ejere, der afviser jagt af etiske grunde, og krænker artikel 1 i protokol nr. 1 til menneskerettighedskonventionen (beskyttelse af ejendom).

Forvaltningsdomstolen i München bekræfter ejendomsretten: Grunden bliver jagtfri fra 1.4.2022!

Ved udgangen af 2021 kom den forløsende besked: Mönchs' grund bliver jagtfri fra begyndelsen af det nye jagtår den 1.4.2022!

»Det må man lige forestille sig, det trak ud i otte år!«, siger Dietbert Mönch. «Det ser ud til at være en udmelding til myndighederne at forhindre jagtforbuddet på private grunde. Hos os begyndte det med, at de simpelthen ikke reagerede. Så skrev de: Den etiske begrundelse er ikke nok, det afviser vi. De nægtede os aktindsigt … De påstod, at de kun kunne opfylde deres afskydningskvoter, hvis de jagede på vores grund. Ved den afsluttende forhandling kom de så med en vurdering, der skulle vise, at gnaveskaderne var angiveligt så ekstreme. Den bladrede jeg lige hurtigt igennem: Der stod, at gnaveskaderne i vores område slet ikke er for høje, men tålelige og tendensmæssigt endda forbedret!»

Desto større er nu lettelsen: »Vi er igennem nu. Vores etiske motivation accepterede retten allerede ved det første retsmøde i 2019. Og nu er ejendomsretten blevet bekræftet endnu en gang.« Nu venter familien Mönch stadig på dommens begrundelse.