Text model: Fără prime de împușcare pentru animalele sălbatice

Cantonul (………) nu trebuie să acorde prime, sume forfetare sau prestații în natură pentru împușcarea animalelor sălbatice. Acolo unde o intervenție asupra unei populații de animale sălbatice este permisă din punct de vedere legal, aceasta este realizată de paznicii cantonali de vânătoare în cadrul mandatului lor obișnuit. O plată condiționată de moartea animalului creează un stimulent greșit și nu are ce căuta într-o politică modernă privind animalele sălbatice.

1. Moțiune

Consiliul de Stat este mandatat să prezinte Marelui Consiliu un proiect de modificare a legii privind vânătoarea și protecția animalelor sălbatice (………), care să asigure că:

• cantonul nu acordă prime, sume forfetare pe împușcătură, bonusuri de succes sau prestații în natură pentru împușcarea animalelor sălbatice, nici vânătorilor recreativi, nici terților;
• despăgubirile acordate persoanelor care participă, în numele cantonului, la măsuri de reglementare sunt calculate exclusiv în funcție de efortul depus, independent de rezultatul unei împușcături;
• intervențiile autorizate asupra populațiilor de specii protejate, precum lupul, râsul, castorul sau ferăstrașul mare, sunt realizate exclusiv de paznicii cantonali de vânătoare;
• cantonul face public anual ce despăgubiri au fost acordate în legătură cu măsurile de reglementare, cui anume, în ce cuantum și pentru ce prestație.

2. Motivare succintă

Cantonul Ticino a creat, prin «Gruppo Controllo Lupi», un proiect-pilot în cadrul căruia vânători recreativi selectați sprijină paznicii de vânătoare la împușcarea lupilor. Potrivit presei ticineze, aceștia primesc, pe lângă o indemnizație orară, 500 de franci pentru fiecare lup ucis (500 de franci pe lup: Ticino plătește o primă vânătorilor recreativi). Astfel, o plată este legată de moartea unui animal protejat.

Primele pentru împușcături au în Elveția o istorie îndelungată și rușinoasă. În secolul al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea, ele au contribuit la exterminarea ursului, lupului, râsului, zăganului și vidrei. O primă nu recompensează măsura competentă și proporțională, ci moartea animalului. Ea mută accentul de la întrebarea dacă o intervenție este necesară, la întrebarea câte animale sunt ucise.

Paznicii cantonali de vânătoare sunt remunerați pentru munca lor, indiferent dacă are loc sau nu o împușcare. Acest lucru este corect, deoarece mandatul lor cuprinde monitorizare, prevenție, consiliere și, doar ca ultimă soluție, intervenția. Cel care plătește terți în funcție de succesul împușcăturii subminează această logică și îngreunează controlul, mai ales în cazul intervențiilor nocturne cu tehnologie de termoviziune.

Moțiunea nu interzice intervențiile permise de dreptul federal. Ea asigură doar că, în acest context, cantonul nu creează stimulente financiare pentru uciderea animalelor și că toate plățile sunt transparente.

O recompensă pentru animale protejate este o recădere în secolul al XIX-lea. Gestionarea animalelor sălbatice are nevoie de expertiză și control, nu de o răsplată pentru fiecare împușcătură.

Alte informații de fond: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii și Împușcări de lupi în Elveția: numărător pe cantoane.