Vânătorii de hobby din Berna se revoltă împotriva lui Hess

Motivul: inspectoarea cantonală de vânătoare Nicole Imesch promovează o revizuire a ordonanței privind vânătoarea din Berna, care prevede trecerea la perioade de vânătoare în blocuri pentru majoritatea speciilor de animale.

Ceea ce, din punct de vedere al biologiei faunei sălbatice, este considerat o structurare rezonabilă a activității de vânătoare (mai puțină presiune permanentă asupra vânatului, o reglementare mai țintită a efectivelor) se lovește de o rezistență masivă din partea vânătorilor de hobby organizați. În loc să combată această reglementare la nivel de conținut, baza își îndreaptă furia împotriva propriului președinte, scrie Berner Zeitung.

Vânătorii de hobby doresc mai mult cuvânt de spus în privința împușcăturii

La suprafață, acuzația sună astfel: Hess nu ar fi implicat baza suficient de devreme, ar fi pierdut legătura cu asociațiile. În spatele ușilor închise este însă vorba despre altceva. Modificările planificate înseamnă, concret: mai puține zile libere de vânătoare, mai mult accent pe femele și pe puii de animale în loc de exemplare de trofeu, și o structurare temporală mai strictă a exercitării vânătorii. Acest lucru contravine a ceea ce mulți vânători de hobby înțeleg prin vânătoarea «lor», adică accesul cât mai liber posibil la teren pe parcursul unui sezon cât mai lung.

Președintele asociației de vânătoare Seeland și fostul director vamal Christian Bock vorbește în scrisoarea sa adresată consilierului de stat Ammann despre o «lipsă a implicării» a vânătorilor de hobby și despre o «informare lipsită de transparență». 17 scrisori identice au fost depuse de 29 de asociații, o campanie coordonată care, la prima vedere, arată ca o revoltă a democrației de bază. Și predecesorul lui Hess, Peter Zenklusen, s-a amestecat la începutul lunii februarie și i-a scris lui Ammann în numele «vechilor funcționari de vânătoare din Berna», acel Zenklusen care, potrivit lui Hess însuși, încă în trecutul recent ceruse o reglementare mai strictă a vânătorii.

Bioloagă a faunei sălbatice între rațiune și lobby-ul asociației

Nicole Imesch trat am 1. Februar 2024 das Amt der Jagdinspektorin an. Die Wildtiermanagerin und Wald-Wild-Spezialistin verfügt über langjährige Erfahrung beim Bundesamt für Umwelt. Ihre fachliche Qualifikation ist unbestritten. Und doch: Kaum beginnt sie, jagdliche Praxis mit wissenschaftlich fundierter Wildtierverwaltung in Einklang zu bringen, werden ihre Reformen als «überhastete Verordnungsrevision» bezeichnet. Eine KI-Karikatur, die in der Berner Jagdszene kursiert und Hess an der Leine von Imesch zeigt, illustriert, wie weit die persönlichen Angriffe reichen.

Das Muster ist bekannt: Sobald eine Verwaltung ernsthaft versucht, den Wildtierschutz zu stärken oder den Jagdbetrieb ökologisch sinnvoller zu gestalten, formiert sich die organisierte Hobby-Jägerschaft gegen die Umsetzenden und benutzt dabei demokratisch klingende Argumente wie «Partizipation» und «Transparenz», die in Wirklichkeit Blockade bedeuten.

Ein Mann, viele Rollen, und ein Fuchs

Hess ist kein unbeschriebenes Blatt. 2018 sorgte er schweizweit für Schlagzeilen, als ein Video auftauchte, das ihn beim Erschlagen eines angeschossenen Fuchses mit einem Holzstock zeigte. Hess‘ eigene Begründung: Sein Gewehrlauf sei mit Erde verstopft gewesen. Tierschutzorganisationen reagierten mit Entsetzen. Die Weltwoche schrieb damals von einem «militanten Nationalrat auf psychopathischer Fuchsjagd». Wer heute hört, Hess sei Opfer einer «faktenfreien Stimmungsmache», sollte diesen Kontext kennen.

Auf nationaler Ebene hat Hess mit parlamentarischen Vorstössen konsequent daran gearbeitet, den Abschuss von Beutegreifern zu erleichtern: Wolf, Luchs, Fuchs, die Reihe ist lang. Gleichzeitig vereint er laut Lobbywatch ein Dutzend Mandate. Und er hat sich explizit gegen eine Promillegrenze für bewaffnete Hobby-Jägerinnen und Hobby-Jäger ausgesprochen, obwohl für Pilotinnen und Piloten, Lokführende und Polizistinnen und Polizisten selbstverständlich Nüchternheitspflicht gilt. Die Frage, wen Hess als Verbandspräsident eigentlich vertritt, die Basis, die Hobby-Jägerschaft, die Jagdindustrie oder sein eigenes politisches Profil, ist damit nicht nur rhetorisch.

Was Hess über Genf behauptet, und was stimmt

Im TeleBärn-Streitgespräch zur Interpellation «Gewaltfreie Alternativen zur Jagd in Bern» behauptete Hess, Genf habe ein «Heer an staatlichen Jägern». Die Realität sieht anders aus: Seit dem Jagdverbot 1974 în cantonul Geneva, aproximativ o duzină de pădurari şi păduriţe îşi împart abia 3 posturi cu normă întreagă şi rezolvă astfel în mod exemplar ceea ce în trecut « rezolvau » circa 420 de licenţe de vânătoare de hobby. Există ani în care în cantonul Geneva nu este împuşcată nicio căprioară, nicio vulpe, niciun iepure. Biodiversitatea a crescut în mod măsurabil.

În cantonul Berna, în schimb, sunt împuşcate anual de către vânătorii de hobby circa 2’500 de vulpi şi 1’600 de căprioare. Faptul că Hess apără acest model ca fiind fără alternativă şi răspândeşte în acelaşi timp afirmaţii dovedit false despre modelul genevez arată cât de mult s-a îndepărtat asociaţia vânătorilor din Berna de o gestionare obiectivă a faunei sălbatice.

Eşec structural, nu un caz izolat

Ceea ce devine vizibil chiar acum în cadrul asociaţiei vânătorilor din Berna nu este un regretabil accident de funcţionare. Este rezultatul logic al unui sistem în care preşedinţii de vânătoare nu sunt aleşi pe baza competenţei ecologice, ci pe baza relaţiilor politice. Hess este în acest sens un exemplu pentru tiparul răspândit în întreaga Elveţie: un consilier PR şi consilier naţional format profesional, cu o duzină de mandate, care este în acelaşi timp preşedinte de asociaţie.

Din punct de vedere psihologic, tulburarea internă din cadrul BEJV se explică şi prin tradiţie ca mecanism social de apărare: cine a crescut în cantonul Berna şi vânează din copilărie percepe critica adusă vânătorii de hobby ca pe un atac asupra propriei identităţi. Atâta timp cât este aşa, reformele utile din punct de vedere biologic pentru fauna sălbatică, precum vânătoarea în grup, vor fi combătute reflex, iar nemulţumirea nu se îndreaptă împotriva vânătorii de hobby în sine, ci împotriva celor care transmit mesajul: inspectoarea de vânătoare, preşedintele asociaţiei, ştiinţa. Faptul că marea majoritate a celor care critică din rândul bazei rămâne anonimă este grăitor.

Ce este în joc

Hess este ales în funcţie până în 2027 şi a anunţat că nu va candida pentru a cincea oară. Întrebarea decisivă nu este dacă se va retrage înainte de termen. Întrebarea decisivă este: cine se impune în cele din urmă, o administraţie a vânătorii fundamentată din punct de vedere profesional, care ia în serios protecţia faunei sălbatice şi reglarea efectivelor, sau un peisaj de asociaţii care interpretează fiecare reformă utilă ca pe un atac asupra tradiţiei sale?

Conform unui raport ONU privind biodiversitatea, Elveţia este ţara cu cea mai mare proporţie de specii ameninţate. Şi tocmai lobbyiştii vânătorii precum Lorenz Hess sunt cei care iniţiativele privind biodiversitatea și o gestionare a faunei sălbatice bazată pe fapte din prima linie. Pentru vânatul din cantonul Berna, răspunsul ar fi mai important decât orice război intern de asociație.

Mai multe pe această temă pe wildbeimwild.com: Induce asociația vânătorilor în eroare populația din Berna? · Vânătoarea cu intervale în cantonul Berna · Scandal: Vânătorul de hobby ascunde din nou un mandat · Urmează după masacrul lupilor un nou scandal cu râsul? · Psihologia vânătorii de hobby în cantonul Berna · Ce calificări îi trebuie unui președinte de vânătoare în Elveția?