Vânătoarea cu intervale în cantonul Berna

Vânătoarea cu intervale înseamnă că vânătoarea de hobby asupra cerbului este structurată mai strict din punct de vedere temporal, cu faze de deranjare și faze de liniștire, în loc de o activitate de tragere cât mai îndelungată și neîntreruptă.

În Grisons, acest model este vândut de ani de zile de către autorități drept o «rețetă a succesului» pentru reglarea efectivelor și organizarea vânătorii, deși dovezile științifice pentru un avantaj clar față de vânătoarea clasică a vânatului mare rămân subțiri, întrucât, printre altele, influența predatorilor este prea puțin luată în considerare.

În cantonul Berna urmează acum să fie preluată o parte din această logică: efectivul de cerbi este considerat local prea mare, proprietarii de păduri vorbesc despre pagube considerabile prin roadere, iar politica cere o reglare «mai eficientă». Inspectoarea de vânătoare Nicole Imesch încearcă să organizeze acest compromis: mai puțin cult al trofeelor, mai multă «reducere a efectivelor», mai multe împușcări de animale femele și de pui.

Revolta vânătorilor de hobby berni

Abia ce regulile de vânătoare sunt ușor înăsprite sau precizate, părți ale vânătorilor de hobby organizați se ridică împotriva propriei administrații de vânătoare. Oficial, ei critică vânătoarea cu intervale ca fiind «inutil de complicată» și practicabilă doar pentru anumite regiuni, neoficial îi deranjează mai ales faptul că le este îngreunat drumul spre cerbul cu coarne mari.

Deja noul regim de vânătoare bernez, care pune clar în prim-plan animalele femele, a determinat unele vânătoare și unii vânători de hobby să prefere să rămână acasă atunci când nu se întrevăd trofee. Când vânătorii de hobby combat deja planurile ordonate de împușcare și structura temporală drept «birocrație» și «tutelare», acest lucru demască un adevăr vechi: mult invocata «îngrijire» se sfârșește adesea acolo unde plăcerea personală a vânătorii este limitată.

Nicole Imesch între știință și lobby-ul vânătoresc

Nicole Imesch este biologă, manager de faună sălbatică și vânătoare de hobby din Berna, cu o experiență îndelungată la Oficiul Federal pentru Mediu și în domeniul managementului pădure-vânat. Ea cunoaște din prima mână conflictele dintre silvicultură, agricultură, biologia faunei sălbatice și lobby-ul vânătorilor de hobby, iar în trecut s-a exprimat în mod nuanțat, de pildă, privind reglementarea prădătorilor.

Tocmai acest dublu rol face ca actuala campanie a asociațiilor de vânători de hobby împotriva ei să fie atât de revelatoare: de îndată ce o inspectoare de vânătoare reprezintă o linie cât de cât mai consecventă în reglementarea cerbului roșu sau în privința râsului, ea este pusă public sub semnul întrebării și atacată la nivel personal. Faptul că un consilier național al SVP vrea de îndată să îi conteste capacitatea de a ocupa funcția, după ce cantonul a refuzat o împușcare ilegală a unui râs, este un exemplu clasic de presiune politică asupra specialiștilor care aplică legislația în vigoare și standardele minime de protecție a faunei sălbatice.

Problemă structurală: un sistem care se autoreglează

Dezbaterea actuală scoate la iveală o problemă structurală: aceleași cercuri care timp de decenii au modelat condițiile-cadru ale vânătorii se opun acum oricărei reforme care, fie și doar parțial, plasează obiectivele ecologice deasupra tradiției vânătorești. Vânătoarea pe intervale nu este combătută de asociații pentru că ar fi dăunătoare din punctul de vedere al biologiei faunei sălbatice, ci pentru că aduce control, predictibilitate și transparență într-un domeniu care până acum a fost puternic dominat de interesele proprii ale vânătorilor.

Cine vrea cu adevărat să protejeze pădurea și biodiversitatea nu poate ocoli necesitatea de a desprinde vânătoarea de hobby din autoadministrarea ei privilegiată și de a defini obiective clare, stabilite de o știință independentă. Atâta vreme cât vânătorii de hobby au în mare măsură un cuvânt de spus în privința planurilor de împușcare, a regimurilor de vânătoare și a mecanismelor de control, efectivele de cerb roșu, problemele de roadere și conflictele cu prădătorii rămân un model de afaceri central al acestor cercuri: nu o problemă de rezolvat.

De ce dezbaterea despre vânătoarea pe intervale este mai mult decât o chestiune tehnică

Disputa privind vânătoarea pe intervale în cantonul Berna nu este o chestiune de detaliu a tehnicii vânătorești, ci un simptom al unui conflict de interese profund. Pe de o parte se află biodiversitatea pădurii, stabilitatea climatică și protecția faunei sălbatice ca ființe deopotrivă cu noi, pe de altă parte un hobby care urmărește cât mai multă «pradă» și cât mai puține restricții.

Atâta timp cât cerbul roșu este înțeles în primul rând ca un «efectiv care trebuie reglat» și predatori precum râsul se află sub o presiune politică masivă, vânătoarea de hobby rămâne un instrument pentru apărarea pretențiilor economice și culturale, nu un instrument al unei politici moderne și fundamentate științific privind fauna sălbatică. Discuția din cantonul Berna arată cât de necesară este o reorientare fundamentală: departe de logica posesivă a vânătorii, spre obiective obligatorii pentru pădure, fauna sălbatică și societate, și o autoritate care să poată îndeplini această misiune fără amenințarea lobby-ului vânătoresc.