Boom-ul permiselor de vânătoare: aproape o jumătate de milion de vânători recreativi în Germania

Merkur se bucură: Germania are mai mulți vânători recreativi decât oricând.

467’682 de persoane dețin în această țară un permis de vânătoare, cu 42 la sută mai mult decât în urmă cu trei decenii. Torsten Reinwald, purtător de cuvânt și director general adjunct al Asociației Germane de Vânătoare (DJV), a putut apărea în Merkur, fără nicio contrazicere, drept «biolog» și a explicat că vânătorii recreativi fac «ceva pentru biodiversitate chiar în fața propriei case». «Protecția naturii aplicată» ar fi înscrisă în «ADN-ul vânătorilor».

Nicio propoziție critică. Nicio contraargumentare. Niciun mort menționat.

Reinwald: biolog sau lobbyist?

Reinwald a studiat biologia. Diploma sa este ceva din trecut. Funcția sa actuală este alta: este director general adjunct și purtător de cuvânt al Asociației Germane de Vânătoare – reprezentare de interese cu normă întreagă pentru un lobby de agrement cu aproape o jumătate de milion de membri. Atunci când un purtător de cuvânt furnizează informații presei în numele asociației sale, este muncă de lobby, nu expertiză științifică. Merkur nu a făcut această distincție. Nu este o scăpare, este jurnalism de proastă calitate.

Până la 40 de morți pe an – niciun cuvânt în Merkur

Ceea ce Reinwald nu menționează și pe care Merkur nu îl întreabă: în fiecare an, în Germania mor până la 40 de oameni din cauza vânătorilor recreativi și a armelor de vânătoare. La aceștia se adaugă sute de răniți. Victimele sunt colegi de vânătoare, soții, vecini, plimbăreți, drumeți montani, bicicliști și copii care se jucau.

Nici Asociația de Vânătoare, nici autoritățile de stat, nici Oficiul Federal de Statistică nu țin statistici despre morți și răniți cauzați de vânătoare și armele de vânătoare. Dramele conjugale mortale, în care vânătorii recreativi își împușcă partenerele sau membrii familiei, sunt considerate infracțiuni și nu apar în niciun raport oficial privind accidentele de vânătoare. Un studiu al Institutului Max Planck estimează circa 100 de morți anual în urma dramelor familiale în Germania, în majoritatea cazurilor cu arme legale.

Despre toate acestea: niciun cuvânt în Merkur. În schimb: «fascinația naturii».

Mitul protecției naturii

Afirmația centrală a lui Reinwald, potrivit căreia vânătoarea recreativă ar fi «protecție a naturii aplicată», nu se susține din punct de vedere științific. Studiile demonstrează că vânătoarea intensivă favorizează creșterea multor populații de animale: vânătoarea recreativă distruge structurile familiale și sociale, ducând la maturizare sexuală precoce și, astfel, la rate de natalitate mai ridicate.

Biologul specialist în animale sălbatice, prof. dr. Josef Reichholf, subliniază că populațiile de animale sălbatice s-au reglat mereu de la sine, în principal prin influențe naturale de mediu, cum ar fi bolile, disponibilitatea hranei și condițiile meteorologice. Vânătoarea recreativă creează problema pe care pretinde că o rezolvă.

«Îngrijirea cu arma»: modelul opus de la Geneva

DJV invocă cu plăcere așa-numita «obligație legală de îngrijire» – presupusa misiune de a asigura, prin vânătoare, populații sănătoase de animale sălbatice. Îngrijire cu arma: să tragi în natură pentru a o proteja. Cel care nu vede această contradicție nu vrea să o vadă.

cantonului Geneva demonstrează încă din 1974 că se poate și altfel. Înainte de interzicerea vânătorii, se vindeau anual mult peste 400 de permise de vânătoare. Astăzi, doisprezece paznici de vânătoare profesioniști ai „Police de la nature” se ocupă de toate intervențiile necesare asupra populației de animale sălbatice – pentru întregul canton. Rezultatul după peste 50 de ani este clar: biodiversitatea a crescut semnificativ. Numărul păsărilor de apă care iernează aici s-a multiplicat de la câteva sute la aproximativ 30’000. Geneva găzduiește astăzi cea mai mare populație de iepuri de câmp și una dintre ultimele populații de potârnichi din Elveția. Cerbii și mistreții, practic exterminați înainte de interdicție, s-au întors.

Și costurile? Potrivit inspectorului faunistic Gottlieb Dandliker, întregul sistem – inclusiv prevenirea daunelor produse de animalele sălbatice și despăgubirile acordate fermierilor – costă contribuabilul mai puțin decât o ceașcă de cafea pe persoană și an. Nu au fost create posturi suplimentare față de sistemul anterior. Aceasta este adevărata protecție a naturii. Nu 400 de vânători recreativi cu puști de înaltă tehnologie și SUV-uri.

Accesul la arme ca motiv nemărturisit

Peste un sfert dintre noii deținători de permis de vânătoare nu aveau nicio experiență anterioară în domeniu, iar aproape la fel de mulți provin din mediul urban. Ce nu întreabă DJV: permisul de vânătoare este una dintre cele mai accesibile căi legale către arme periculoase din Germania. Cu un permis de vânătoare valabil, deținătorii pot achiziționa și deține arme lungi supuse autorizării, precum și două arme scurte. Faptul că acest motiv nu apare în niciun sondaj al DJV nu este întâmplător.

Înaltă tehnologie în locul măiestriei

Ceea ce duc astăzi vânătorii recreativi în pădure nu are nimic de-a face cu ceea ce înțelege un popor nativ prin vânătoare. Camerele cu imagine termică detectează animalele în întuneric total, camerele de vânătoare conectate prin GPS înregistrează non-stop mișcările animalelor, iar lunetele asistate de inteligență artificială preiau automat măsurarea distanței și calculele balistice. Compania americană Tracking Point a dezvoltat „puști inteligente” la care trăgătorul nu trebuie decât să marcheze ținta. Focul se declanșează de la sine când punctul de țintire este corect, chiar și la peste 900 de metri distanță. Pe lângă aceasta, SUV-ul greu ca vehicul de teren de vânătoare.

Un popor nativ nu are nevoie de nimic din toate acestea. Vânătorul recreativ de astăzi ar fi complet neajutorat fără acest arsenal. Ceea ce practică el nu este o experiență a naturii. Este ucidere de agrement echipată tehnologic.

Carnea de vânat: plumb, substanțe cancerigene și OMS

Carnea de vânat este, pentru majoritatea oamenilor, pur și simplu neconsumabilă fără marinate de zile întregi, un tratament intens cu condimente sau prelucrare ulterioară sub formă de cârnați și produse afumate. Nimeni nu o mănâncă crudă – acest lucru le este rezervat prădătorilor, care nu au nevoie de foc și de bucătărie. Astfel, carnea de vânat ajunge, în practică, exact în categoria pe care Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a clasificat-o drept cancerigen de grupa 1: carne roșie procesată, în aceeași clasă de risc cu arsenicul, azbestul și fumul de tutun.

Cine nu înțelege sau ascunde în mod deliberat aceste legături simple, dovedite științific, nu are ce căuta în natură. O asociație care nu menționează avertismentele OMS nici în formarea vânătorilor, nici în comunicatele sale de presă nu este o asociație de protecție a naturii. Este o sectă și își prejudiciază în mod deliberat nu doar animalele sălbatice, ci și propriii membri.

La aceasta se adaugă reziduurile metalice provenite din muniție. Problema este structural insolubilă: muniția cu plumb lasă, dovedit, un conținut ridicat de plumb în canalul de tragere și în țesutul înconjurător. Dar nici mult lăudatele alternative "fără plumb" – cupru, zinc, wolfram, staniu – nu rezolvă problema, ci doar o mută în altă parte. Studiile arată că ionii de zinc și cupru eliberați din muniția alternativă pot fi extrem de toxici pentru anumite organisme. Chiar și armata SUA a introdus proiectile de antrenament cu wolfram ca alternativă "mai puțin toxică", dar a renunțat la achiziționarea lor după ce studii ulterioare au pus la îndoială inofensivitatea acestora. Problema de fond rămâne: cine trage proiectile metalice într-un animal care urmează să fie consumat introduce inevitabil metale grele în alimente. Fără plumb nu înseamnă fără toxine.

În Germania, muniția cu plumb este deja interzisă la vânătoare în mai multe landuri, iar în Saxonia Inferioară integral din aprilie 2025. Lobby-ul vânătorii sărbătorește asta drept progres. Ceea ce trece sub tăcere: problema muniției rămâne nerezolvată. La aceasta se adaugă igiena necontrolată la procesarea vânatului pe teren și faptul că 60 la sută din bolile infecțioase umane cunoscute de origine animală sunt. Unitățile de procesare a vânatului sunt supuse unor controale mult mai puțin stricte decât abatoarele. Riscurile cărnii de vânat sunt un subiect de sănătate de sine stătător, pe care DJV îl trece constant sub tăcere.

O lege din perioada aducerii la unison naziste

Prin legea vânătorii a Reichului din 1934, asociațiile de vânătoare au fost desființate, membrii lor au fost forțați să adere la «Reichsbund Deutsche Jägerschaft», iar breasla vânătorilor a fost aliniată politic. Göring a preluat modelul prusac și l-a completat cu un preambul plin de ideologie nazistă. Actuala lege federală a vânătorii se bazează pe această fundație.

Articolul din Merkur este comunicare de asociație deghizată în jurnalism. Torsten Reinwald a putut apărea necontestat drept "biolog", deși profesia sa principală este cea de lobbyist. Până la 40 de morți pe an cauzate de armele vânătorilor: niciun cuvânt. Autoreglarea naturii, dovedită științific: niciun cuvânt. Modelul alternativ de la Geneva: niciun cuvânt. Permisul de vânătoare ca acces la arme: niciun cuvânt. Arsenalul high-tech: niciun cuvânt. Clasificarea OMS și riscurile muniției: niciun cuvânt.

În schimb: "Protecția naturii aplicată". "ADN-ul vânătorilor". "Biodiversitate chiar în fața propriei case".

Asta înseamnă îndobitocirea populației cu legitimație de presă.

Mai multe informații de fundal despre legislația vânătorii, despre accidentele de vânătoare și violența comisă de vânătorii recreativi, precum și despre Psihologia vânătorii ca hobby găsiți pe wildbeimwild.com.