Bernske hobbyjægere gør oprør mod Hess

Anledningen: Den kantonale jagtinspektør Nicole Imesch driver en revision af den bernske jagtbekendtgørelse frem, der lægger op til en omstilling til blokjagttider for de fleste dyrearter.

Det, der ud fra et vildtbiologisk synspunkt anses for en fornuftig strukturering af jagtdriften (mindre vedvarende pres på vildtet, mere målrettet bestandsregulering), møder massiv modstand hos de organiserede hobbyjægere. I stedet for at bekæmpe denne regulering indholdsmæssigt retter basen sin vrede mod sin egen formand, skriver Berner Zeitung.

Hobbyjægerne ønsker mere medbestemmelse ved nedskydning

På overfladen lyder bebrejdelsen: Hess har ikke inddraget basen tidligt nok, han har mistet kontakten til foreningerne. Bag lukkede døre handler det dog om noget andet. De planlagte ændringer betyder konkret: færre frie jagtdage, mere fokus på hundyr og unge dyr i stedet for trofædyr, og en strengere tidsmæssig strukturering af jagtudøvelsen. Det strider mod det, som mange hobbyjægere forstår ved «deres» jagt, nemlig den størst mulige frie adgang til reviret i en længst mulig sæson.

Formanden for jagtforeningen Seeland og tidligere tolddirektør Christian Bock taler i sit brev til regeringsråd Ammann om en «manglende inddragelse» af hobbyjægerne og «ikke-gennemskuelig information». 17 identiske breve blev indsendt af 29 foreninger, en koordineret kampagne, der ved første øjekast ser ud som et basisdemokratisk oprør. Også Hess‘ forgænger Peter Zenklusen blandede sig i begyndelsen af februar og skrev på vegne af «erfarne bernske jagtfunktionærer» til Ammann, netop den Zenklusen, der ifølge Hess selv i den nære fortid havde krævet en stærkere jagtregulering.

Vildtbiolog mellem fornuft og foreningslobby

Nicole Imesch tiltrådte stillingen som jagtinspektør den 1. februar 2024. Vildtforvalteren og skov-vildt-specialisten har mange års erfaring fra det føderale miljøkontor. Hendes faglige kvalifikationer er ubestridte. Og dog: Næppe begynder hun at forene jagtpraksis med videnskabeligt funderet vildtforvaltning, før hendes reformer betegnes som en «forhastet revision af forordningen». En AI-karikatur, der cirkulerer i den bernske jagtscene og viser Hess i snor hos Imesch, illustrerer, hvor vidt de personlige angreb rækker.

Mønstret er velkendt: Så snart en forvaltning seriøst forsøger at styrke vildtbeskyttelsen eller at gøre jagtdriften økologisk mere meningsfuld, formerer den organiserede hobbyjægerskab sig imod dem, der gennemfører tiltagene, og bruger derved demokratisk klingende argumenter som «deltagelse» og «gennemsigtighed», der i virkeligheden betyder blokering.

Én mand, mange roller og en ræv

Hess er ikke et ubeskrevet blad. I 2018 skabte han overskrifter i hele Schweiz, da en video dukkede op, der viste ham slå en anskudt ræv ihjel med en træstok. Hess' egen begrundelse: Hans geværløb var tilstoppet med jord. Dyrebeskyttelsesorganisationer reagerede med forfærdelse. Weltwoche skrev dengang om en «militant nationalrådsmedlem på psykopatisk rævejagt». Den, der i dag hører, at Hess er offer for en «faktafri stemningsmageri», bør kende denne kontekst.

På nationalt plan har Hess med parlamentariske forslag konsekvent arbejdet på at lette nedskydningen af predatorer: ulv, los, ræv — listen er lang. Samtidig forener han ifølge Lobbywatch et dusin mandater. Og han har eksplicit udtalt sig imod en promillegrænse for bevæbnede hobbyjægere, selvom der naturligvis gælder ædruelighedspligt for piloter, lokomotivførere og politifolk. Spørgsmålet om, hvem Hess som forbundspræsident egentlig repræsenterer — basen, hobbyjægerskabet, jagtindustrien eller sin egen politiske profil — er dermed ikke kun retorisk.

Hvad Hess hævder om Genève, og hvad der er sandt

I TeleBärn-debatten om interpellationen «Voldfrie alternativer til jagt i Bern» hævdede Hess, at Genève har en «hær af statslige jægere». Virkeligheden ser anderledes ud: Siden jagtforbuddet i 1974 deler omkring et dusin vildtopsynsfolk i kantonen Genève blot 3 fuldtidsstillinger og udfører dermed forbilledligt det, som tidligere omkring 420 hobbyjagttilladelser «udførte». Der er år, hvor der i kantonen Genève ikke skydes et eneste rådyr, ingen ræv, ingen hare. Biodiversiteten er målbart steget.

I kantonen Bern bliver der derimod årligt skudt omkring 2’500 ræve og 1’600 rådyr af hobbyjægerne. At Hess forsvarer denne model som alternativløs og samtidig spreder beviseligt falske påstande om Genève-modellen, viser, hvor langt den bernske jægerforening har fjernet sig fra en saglig forvaltning af vildtet.

Strukturelt svigt, ikke et enkeltstående tilfælde

Det, der netop nu bliver synligt i den bernske jægerforening, er ikke et beklageligt driftsuheld. Det er det logiske resultat af et system, hvor jagtpræsidenter ikke vælges på grundlag af økologisk kompetence, men på grundlag af politisk netværk. Hess står her som et eksempel på mønsteret i hele Schweiz: en uddannet PR-rådgiver og nationalrådsmedlem med et dusin mandater, der samtidig er forbundspræsident.

Psykologisk forklares den interne uro i BEJV også af tradition som en social forsvarsmekanisme: Den, der er vokset op i kantonen Bern og har jaget siden barndommen, oplever kritik af hobbyjagten som et angreb på sin egen identitet. Så længe det er sådan, bekæmpes vildtbiologisk fornuftige reformer som blokjagten refleksagtigt, og utilfredsheden retter sig ikke mod hobbyjagten selv, men mod dem, der overbringer budskabet: jagtinspektøren, forbundspræsidenten, videnskaben. Det forhold, at det store flertal af kritikere i basen forbliver anonyme, er sigende.

Hvad der står på spil

Hess er valgt og sidder i embedet indtil 2027 og har meddelt, at han ikke vil stille op en femte gang. Det afgørende spørgsmål er ikke, om han træder tilbage før tid. Det afgørende spørgsmål er: Hvem får i sidste ende overtaget, en fagligt funderet jagtforvaltning, der tager vildtbeskyttelse og bestandsregulering alvorligt, eller et forbundslandskab, der opfatter enhver fornuftig reform som et angreb på sin tradition?

Ifølge en FN-biodiversitetsrapport er Schweiz det land, der har den højeste andel af truede arter. Og det er jagtlobbyister som Lorenz Hess, der biodiversitetsinitiativer og en faktabaseret vildtforvaltning i forreste række. For vildtet i kantonen Bern ville svaret være vigtigere end enhver intern forbundskrig.

Mere om emnet på wildbeimwild.com: Fører jagtforbundet befolkningen i Bern bag lyset? · Intervaljagt i kantonen Bern · Skandale: Hobbyjæger fortier endnu en gang mandat · Følger en ny skandale med los efter ulvemassakren? · Hobbyjagtens psykologi i kantonen Bern · Hvilke kvalifikationer kræver en jagtpræsident i Schweiz?