Război cu drone împotriva păsărilor: țap ispășitor în loc de soluție

Schaffhauser Nachrichten relatează acum că vânătoarea de cormorani din regiune nu mai poate fi extinsă.

Posibilitățile legale de reducere a numărului acestor păsări au fost epuizate, se arată în răspunsul Consiliului de Stat al cantonului Turgovia la o interpelare parlamentară. Măsurile viitoare ar trebui coordonate la nivel internațional, să fie justificate din punct de vedere ecologic și să aibă o bază juridică solidă.

La prima vedere, acest lucru sună ca o lovitură pentru cercurile care cer mereu noi contingente de împușcare. În realitate, însă, acest răspuns dezvăluie mai ales un lucru: vânătoarea de cormorani nu este doar discutabilă din punct de vedere al eticii protecției animalelor, ci este și incompetentă din punct de vedere tehnic. De ani de zile se împușcă, fără ca pretinsele probleme să se rezolve.

O pasăre la stâlpul infamiei

Cormoranul a fost aproape exterminat în Europa din cauza persecuției și distrugerii habitatului, motiv pentru care se află sub protecție internațională. În Elveția, cu toate acestea, poate fi vânat iarna. Între 2010 și 2019, conform Stației Ornitologice Elvețiene, au fost uciși în medie aproximativ 1.500 de cormorani pe an, inclusiv așa-numitele împușcări speciale.

Este deosebit de îngrijorător faptul că împușcăturile nu se opresc nici măcar în fața zonelor protejate. În rezervația de păsări acvatice de importanță internațională Ermatinger Becken, de la Untersee, au fost împușcați cormorani cu autorizație specială, motivată printr-o pretinsă amenințare pentru lipan. Abia un recurs depus de BirdLife Elveția și o decizie a Tribunalului Administrativ al cantonului Turgovia au oprit această practică, deoarece prejudiciul invocat nu a putut fi dovedit.

Tiparul este mereu același: lobby-ul vânătorii recreativ și o parte a sectorului piscicol creează imagini puternice despre pretinsul prădător de pește, autoritățile acordă autorizații speciale, iar organizațiile de protecție a naturii sunt nevoite să obțină în instanță oprirea de urgență a practicii. Este evident că nu este vorba aici de un management serios al animalelor sălbatice, ci de o politică simbolică pe seama unei păsări protejate.

Cifrele vorbesc o altă limbă

În timp ce pe plan politic se discută despre tot mai multe intervenții noi, monitorizarea de la Lacul Constanța arată o evoluție cu totul diferită. Grupul de Lucru Ornitologic Lacul Constanța anunță că numărul cormoranilor cuibăritori a scăzut cu mai mult de un sfert între 2023 și 2025, de la 1.594 la 1.150 de perechi cuibăritoare. Nici efectivele de păsări iernante nu mai cresc de câțiva ani.

Motivul nu este vânătoarea, ci starea lacului. Specialiștii văd o legătură clară cu declinul populațiilor de pești. În mod special, dispariția surprinzătoare a ghidrinilor este menționată ca fiind cauza pentru care mai puțini cormorani pot supraviețui la Lacul Constanța.

Cu alte cuvinte: cormoranul reacționează la starea populațiilor de pești, nu o provoacă. Cine, în această situație, continuă să mizeze pe împușcături combate simptomele, nu cauzele.

Împușcături fără efect

Acest lucru a fost subliniat clar și de un expert al Grupului de Lucru Ornitologic Lacul Constanța. De ani de zile, în jurul lacului sunt împușcați aproximativ 800 de cormorani, dar aceste împușcături nu au niciun efect demonstrabil asupra efectivelor, a explicat Gernot Segelbacher, membru al consiliului director al OAB, cu ocazia discuției despre noile intervenții cu drone.

Institutul Elvețian de Ornitologie ajunge la o concluzie similară. Acesta arată că pescuitul practicat de pescarii profesioniști se corelează pozitiv cu numărul de cormorani. Unde există mult pește, există și mulți utilizatori. Deși acest lucru amplifică senzația de concurență, nu constituie o dovadă că pasărea ar provoca prăbușirea efectivelor. În plus, mulți oaspeți de iarnă provin din populații de la Marea Nordului și Marea Baltică. De aceea, împușcăturile din Elveția au aproape niciun impact asupra coloniilor de cuibărit.

Se pune astfel o întrebare incomodă: dacă mii de păsări au fost ucise în ultimii ani fără ca situația de la lac să se fi îmbunătățit fundamental, ce anume justifică atunci o nouă înăsprire a vânătorii recreative?

Fuchsjagd ohne Fakten: JagdSchweiz erfindet Probleme

Tehnologie de vârf în locul analizei cauzelor

Deoarece vânătoarea recreativă singură nu are, în mod evident, niciun efect, la Lacul Constanța se lucrează acum la un management cuprinzător al cormoranilor. Începând cu 2026, urmează să fie folosite drone pentru a pulveriza cu ulei ouăle din cuiburile aflate în copaci. Ouăle tratate astfel nu se mai dezvoltă, iar succesul de reproducere se prăbușește. Acest proiect se desfășoară în cadrul unui program al Conferinței Internaționale a Lacului Constanța, până în 2028, și prevede, pe lângă drone, și alte măsuri, inclusiv împușcături.

Ceea ce sună tehnic spectaculos este, din perspectiva protecției animalelor, pur și simplu problematic. În colonii nu trăiesc doar cormorani. Deja acum experții avertizează cu privire la perturbări masive ale altor specii de păsări care clocesc și la daune colaterale în zonele protejate.

Dacă guvernul cantonal thurgovian subliniază acum că măsurile viitoare trebuie să fie justificabile din punct de vedere ecologic și susținute juridic, se pune și aici întrebarea: cât de compatibil este un război cu drone împotriva păsărilor cu misiunea de protecție a rezervațiilor internaționale de păsări acvatice și migratoare de la Lacul Constanța și Rinul Superior?

Adevăratul pacient se numește Lacul Constanța

În timp ce vânătoarea recreativă și măsurile high-tech fac vâlvă, adevăratul pacient rămâne adesea neamintit. Lacul Constanța însuși este sub presiune. Rapoartele de specialitate ale Comisiei Internaționale pentru Protecția Apelor subliniază importanța centrală a zonelor de mal, a habitatelor de reproducere și a zonelor ecologice protejate din jurul lacului și documentează influența regimului de nutrienți, a amenajărilor hidrotehnice și a schimbărilor climatice asupra faunei piscicole.

Dacă felcinii, lipanii și alte specii au dificultăți, motivul este un ansamblu de factori de stres:

• Încălzirea apei și modificarea straturilor de amestecare
• Amenajarea și distrugerea zonelor de apă mică și a locurilor de reproducere
• Poluarea provenită din agricultură și din zonele locuite
• Presiunea pescuitului și modele de gestionare greșite

Cormoranul apare în această listă cel mult ca un utilizator suplimentar al aceleiași resurse, nu ca principal vinovat al problemei. Transformarea lui în țintă distrage atenția de la reformele dificile, dar necesare, din pescuit, agricultură și amenajarea teritoriului.

Politică de vânătoare pe seama credibilității

Pe acest fundal, vânătoarea de cormorani de la Lacul Constanța și de pe Rin apare ca un exemplu clasic de politică de vânătoare care satisface emoții, dar nu rezolvă probleme.

• Ea contravine ideii de protecție din rezervațiile internaționale de păsări acvatice și migratoare.
• Ea ignoră descoperirile științifice conform cărora împușcăturile au o influență redusă asupra efectivelor și una și mai redusă asupra randamentelor pescuitului.
• Ea creează o imagine a păsării ca dușman, care nu face dreptate complexității relațiilor ecologice.

Pentru protecția animalelor, situația este dublu delicată. Pe de o parte, păsări acvatice extrem de specializate sunt împușcate chiar în interiorul zonei protejate. Pe de altă parte, cu fiecare nouă cerere de excepție și fiecare nouă autorizație, tratamentul aplicat protecției legale a speciilor devine tot mai brutal. Dacă acolo unde păsările ar trebui, de fapt, să fie în siguranță, se recurge oricând la armă sub presiunea grupurilor de lobby, întregul regim de protecție își pierde credibilitatea.

Ce ar trebui făcut acum

Răspunsul Consiliului de Stat al cantonului Thurgau, potrivit căruia posibilitățile legale pentru împușcături suplimentare sunt epuizate, reprezintă un moment important. Arată că există limite. În loc să eludeze aceste limite prin noi și noi trucuri, politica și autoritățile ar trebui să profite de această ocazie pentru a corecta cursul.

Concret, aceasta înseamnă:

1. Nicio extindere suplimentară a vânătorii recreative de cormorani în regiune, nici din punct de vedere temporal, nici spațial.
2. Protecție consecventă a rezervațiilor de apă și de păsări migratoare, inclusiv a bazinului Ermatingen. Autorizațiile speciale trebuie să rămână excepția absolută și să fie fundamentate strict științific.
3. O politică în domeniul pescuitului și al mediului orientată către cauze, axată pe calitatea habitatului, adaptarea la schimbările climatice, locurile de reproducere și gestionarea durabilă, în locul strategiilor bazate pe țapi ispășitori.
4. O bază de date transparentă privind populațiile de pești, numărul cormoranilor, împușcăturile și eventualele pagube, accesibilă publicului și cercetării.

Mesajul venit din Thurgau, potrivit căruia vânătoarea de cormorani de pe lacul Constanța și pe Rin nu mai poate fi extinsă, nu este un scandal, ci era de mult întârziat. El obligă pe toți cei implicați să renunțe la imaginea simplistă a inamicului și să își îndrepte privirea către esența reală a problemei: starea lacului și modul în care omul se raportează la el.

Cormoranul nu este adversarul pescuitului, ci un indicator al stării reale a ecosistemului. A-l împușca pentru că nu vrem să ne facem temele ecologice nu este nici corect, nici eficient, nici legal curat, nici etic justificabil.

Cine ia în serios protecția naturii și a animalelor la lacul Constanța și pe Rin ar trebui, prin urmare, să nu ceară următorul cartuș, ci habitate mai bune, un pescuit mai chibzuit și o politică ghidată de cunoașterea științifică, nu de nivelul de zgomot al lobby-ului vânătorii.