Vânătorul-problemă își păstrează permisul după episodul de nebunie din timpul vânătorii

Vânătorul-problemă Paul Reinhart, în vârstă de 61 de ani, din Kalthäusern, care în noaptea de 29 decembrie a terorizat o turmă de oi ca un câine turbat, va putea probabil să continue să vâneze.

Incidentul este «doar o distrugere de bunuri».

Legea protecției animalelor și legea vânătorii, într-un dezechilibru flagrant

Cea mai bună Legea protecției animalelor din lume, cel puțin așa se pretinde, și aplicarea ei sunt într-un dezechilibru extrem în cantonul Thurgau. Legea vânătorii oricum. Și asta nu doar de la cazul Hefenhofen. Nu doar pentru autoritatea de urmărire penală acest caz ar putea fi încheiat cu un simplu raport. Din punctul de vedere al parchetului, nu există un comportament relevant din punct de vedere penal în acest caz, a declarat portavocele acestuia, Stefan Haffter, la solicitarea Tagblatt. «Vânătorul este în posesia permisului de vânătoare, iar pentru mistreți nu există în prezent perioadă de protecție.» Din punct de vedere penal, ar putea fi vorba despre infracțiunea de distrugere de bunuri. «Întrucât vânătorul a pornit de la o eroare asupra stării de fapt, iar distrugerea din culpă nu este pedepsită, el nu poate fi tras la răspundere în această privință», explică Haffter.

Cu obișnuita mentalitate de vânători recreativi, de tip «ce rămâne între noi, rămâne între noi», lucrurile au fost acum aranjate. Vânătorul din Thurgau și-a reparat tirurile ratate cu portofelul, pentru a-l liniști pe proprietarul animalelor. Cuantumul despăgubirii financiare este ținut sub tăcere atât de vânătorii recreativi, cât și de proprietarul oilor ucise. Nici măcar asociația cantonală de vânătoare nu îl trage la răspundere consecvent pe vânătorul recreativ – adică nu cere retragerea permisului.

Șapte oi moarte nu reprezintă – privite izolat – o tragedie uriașă. Un vânător care nu știe exact în ce trage, în schimb, da, comentează pe bună dreptate Silvan Meilen de la Tagblatt.

Șapte oi ucise – fără consecințe

În noaptea de sâmbătă, vânătorul-problemă a împușcat, în timpul vânătorii dintre Affeltrangen și Thundorf, patru oi dintr-o turmă și a rănit alte trei atât de grav, încât au trebuit sacrificate de urgență. Probabil că este și un trăgător slab, dacă a lăsat 3 oi rănite în abdomen.Împușcăturile în abdomen contravin oricărei etici cinegetice, sunt condamnate cu fermitate ca vânătoare de hoituri și trebuie să aibă consecințe juridice. Dar totul pare să fi revenit la ordinea vânătorească perfectă. În același timp, vânătorii recreativi se învăluie imediat în tăcere (omertà). Un comunicat de presă anunțat de vânătorii recreativi ajunge la coșul de gunoi înainte de a fi trimis. Publicul n-ar fi trebuit, ca de obicei, să afle nimic despre acest incident abject. Cine acționează astfel își întărește problema de imagine. Asociația dubioasă a vânătorilor nu trebuie să se mire nici pe viitor dacă este ținta criticilor activiștilor pentru protecția animalelor.

Oile nu au fost împușcate cu alice, ci cu gloanțe individuale. Animalele de fermă ucise făceau parte dintr-una dintre turmele transhumante care traversează câmpia tocmai iarna. Răspunderea revine, într-un astfel de caz, exclusiv trăgătorului vinovat. Pentru obținerea permisului de vânătoare, vânătorii sunt în general obligați să încheie o asigurare specială de răspundere civilă. Datorită înțelegerii la care s-a ajuns, proprietarul animalelor a renunțat la o plângere împotriva trăgătorului. În noaptea respectivă a fost alertată însă și poliția. Chiar la fața locului, aceasta a efectuat un test cu etilotestul, explică Daniel Meili, purtătorul de cuvânt al Poliției Cantonale Thurgau. Rezultatul: 0,00 la mie. De aici se poate deduce și că vânătorul-problemă suferă de tulburări neurologice grave, ceea ce în jargonul vânătorilor recreativi nu este o raritate. Spre deosebire de serviciul militar sau de poliție, în cazul vânătorilor recreativi nu există niciun control medical. Sistemul vânătorii de miliție și asociațiile de vânătoare sunt întotdeauna și un loc de adunare pentru infractori și bolnavi psihici, care de fapt nu ar trebui să dețină nici armă, nici permis de vânătoare. Vânătoarea recreativă scoate la iveală din om mereu doar ce este mai rău.

Fundația Tier im Recht vede și alte consecințe

Poliția raportează acest incident către administrația cantonală a vânătorii și pescuitului. Raportul respectiv va ajunge pe biroul șefului de serviciu Roman Kistler. „Un asemenea caz nu mi-este cunoscut din ultimii 15 ani", spune Kistler. Vânătorul vinovat nu va trebui însă să se aștepte la retragerea permisului de vânătoare. „Acest lucru îl face de fapt doar judecătorul", spune Kistler, chiar dacă și Departamentul de Justiție și Securitate ar avea această posibilitate.

Specialiștii competenți de la fundația Tier im Recht văd lucrurile cu totul diferit. Potrivit fundației, vânătorului îi amenință și mai multe consecințe:

Actualizare 9.1.2018

Vânătorul-problemă în vârstă de 61 de ani, Paul Reinhart din Kalthäusern, a fost acum denunțat de Asociația pentru Protecția Animalelor din Thurgau pentru „suspiciune de cruzime față de animale".

Actualizare 12.1.2018

A fost un adevărat masacru al oilor: crezând că sunt mistreți, Paul R. a împușcat patru oi. Alte trei animale rănite au trebuit sacrificate de urgență. Acum trăgătorul trage consecințele și își predă autorizația.

Mai multe despre acest subiect în dosarul: Vânătoare și protecția animalelor