Foișoare de vânătoare distruse în Valsugana

Imediat s-a fixat povestea: protectori radicali ai animalelor, câțiva nebuni care îi hărțuiesc pe cumsecăde vânători recreativi.

Asociațiile de vânătoare condamnă faptele drept violență lașă, se prezintă pe ele însele ca fiind deschise la dialog și arată cu degetul spre exterior.

Ceea ce lipsește din majoritatea relatărilor: vânătoarea recreativă este ea însăși un sistem de violență și ură organizată, iar mediul vânătoresc este de zeci de ani un teren de conflict. Cine anume a distrus foișoarele din Valsugana rămâne neclar. Sigur este doar că realitatea este mai complicată decât imaginea comodă a vânătorilor recreativi buni și a sabotorilor răi.

Ce s-a întâmplat în Valsugana

Valsugana se întinde între Trento și Bassano del Grappa prin păduri, pajiști și sate mici. Este în același timp regiune turistică, zonă de drumeții și teren de vânătoare.

Potrivit Südtirol News, acolo au fost, într-o singură noapte:

• tăiate șase posturi de vânătoare la stâlpii de susținere
• construcțiile răsturnate și făcute inutilizabile
• pictate pe lemn și tablă insulte și inițiale care fac trimitere la Animal Liberation Front (ALF)

Matteo Renzi, președintele asociației de vânători din Trentino, vorbește despre fapte condamnabile și o mică minoritate radicală care recurge la violență, în timp ce vânătorii recreativi ar căuta, chipurile, dialogul. Rolurile sunt distribuite clasic: pe de o parte vânătorii recreativi rezonabili, pe de altă parte protectorii extremiști ai animalelor.

Dar această imagine este prea simplistă. Ea ascunde sistematic ce formă de violență emană chiar din foișoarele de vânătoare și cât de selectiv este tratată vina în mediul vânătoresc.

Tatort Wald: Hobby-Jagd als Verbrechen am Tier

Cine sau ce este Animal Liberation Front?

Animal Liberation Front nu este o organizație clasică cu statut de asociație, ci o rețea liberă de grupuri mici.

• ALF a apărut din organizația britanică Hunt Saboteurs Association, care perturba vânătorile de vulpi încă din anii 1960.
• Scopul este eliberarea animalelor din laboratoare, ferme de îngrășare, ferme de blană și alte forme de exploatare.
• Mijloacele tipice sunt distrugerea de bunuri, atacurile incendiare, tăierea foișoarelor de vânătoare și distrugerea instalațiilor asociate cu exploatarea animalelor.

În Germania, între 2009 și 2014 au fost documentate peste o sută de acțiuni atribuite ALF, printre care atacuri asupra abatoarelor, magazinelor de blănuri și instalațiilor de vânătoare. Tipare similare există și în Italia, unde ALF și-a asumat în trecut atacuri asupra unui abator de lângă Siena.

Faptul că mass-media și autoritățile din Valsugana leagă imediat urma de ALF nu este deci lipsit de temei. Dar este doar o parte din adevăr.

Foișoarele de vânătoare ca țintă: o tendință la nivel european

Atacul din Valsugana nu este un caz izolat. În mai multe țări europene se înmulțesc de câțiva ani actele de sabotaj împotriva instalațiilor de vânătoare.

• În Saxonia și în alte landuri germane, asociațiile de vânătoare raportează foișoare tăiate, uneori însoțite de scrisori de revendicare sau graffiti atribuite ALF.
• În Elveția, de exemplu la Möhlin, în cantonul Argovia, au fost distruse două foișoare de vânătoare în perioada sărbătorilor 2023/24, iar pe resturi a apărut de mai multe ori sigla ALF, fapt relatat de ziarul Aargauer Zeitung.
• Serviciul federal elvețian de informații menționează explicit extremismul în favoarea drepturilor animalelor ca formă de extremism în rapoartele sale de situație și face referire la acțiuni de sabotaj împotriva instalațiilor legate de creșterea animalelor, vânătoare și consumul de carne, chiar dacă evaluează pericolul concret în ansamblu ca fiind redus.

Astfel, foișoarele de vânătoare au devenit o țintă simbolică. Sus stă omul înarmat, jos trăiește animalul sălbatic care urmează să fie ucis. Pentru unii vânători recreativi, foișoarele reprezintă un semn de tradiție și de îngrijire a fondului de vânătoare, în timp ce pentru o parte a mișcării pentru drepturile animalelor ele simbolizează normalizarea violenței împotriva animalelor.

Nu este de mirare că aici scânteia sare.

Mereu de vină ceilalți: dușmanul comod

Atunci când foișoarele de vânătoare sunt răsturnate sau incendiate, asociațiile de vânători știu surprinzător de repede pe cine să învinuiască. Vinovați sunt, chipurile, mereu apărătorii radicali ai animalelor, copiii din oraș fără respect, străinii, veganii militanți, ALF.

Rapoartele poliției sunt mai sobre. Acolo se vorbește aproape întotdeauna despre necunoscuți, ocazional se presupune o motivație politică sau se menționează o siglă precum ALF. Făptașii sunt rareori identificați, nu există un profil clar.

O privire mai atentă asupra cazurilor în care investigațiile au avansat mai mult arată o imagine mai puțin comodă.

Un caz deosebit de relevant s-a petrecut la Nienhagen, în districtul Celle. Acolo, începând din 2016, timp de ani de zile, foișoare de vânătoare au fost distruse și incendiate. Inițial, interpretarea părea clară: ceva legat de opozanții vânătorii, presupuși protectori militanți ai animalelor, așa cum se specula în mediul respectiv. Până la urmă, poliția a arestat un fost polițist și candidat la vânător din localitate. I s-au imputat mai multe atacuri incendiare asupra foișoarelor și asupra unei stive de paie. Presa regională a menționat drept motiv frustrarea că nu fusese acceptat în rândul vânătorilor. Sentința de trei ani de închisoare este definitivă.

Cazul arată exemplar cât de repede se aruncă vina spre exterior în mediul vânătoresc, deși conflictele fierb adesea în interior. Oficial, sunt mereu aceleași ținte obișnuite. În realitate, uneori arde intern, în interiorul propriei case.

Și în Elveția, vânătorii recreativi relatează de ani de zile, sub protecția anonimatului, despre foișoare sabotate din propriile rânduri, din invidie legată de teritoriile de vânătoare, dispute personale sau pentru că cineva vrea să-i facă viața grea unui arendaș nedorit. Într-un ziar regional zurichez s-a atras deja atenția în 2017 asupra faptului că în trecut vânători recreativi ar fi deteriorat în mod repetat foișoarele altor vânători recreativi și ar fi pus în scenă pista care ducea spre Alf.

Autoritățile nu prezintă statistici oficiale în acest sens. În rapoartele poliției, astfel de incidente apar pur și simplu ca acte de vandalism comise de făptași necunoscuți. Faptul că există acest potențial de conflict intern se potrivește prost cu imaginea unui colectiv de vânătoare armonios și responsabil. De aceea, rămâne în întuneric.

Astfel apare o distorsiune comunicativă. Când se întâmplă ceva, în narațiunea publică vina revine aproape întotdeauna celorlalți, niciodată vânătorii recreative în sine. Făptașii ar fi protectori radicali ai animalelor, prejudiciul i-ar afecta pe vânătorii recreativi nevinovați și instalațiile lor valoroase. Faptul că aceleași instalații stau la baza unei violențe sistematice împotriva animalelor sălbatice și că și în interiorul mediului vânătoresc conflictele escaladează apare, cel mult, ca o notă marginală.

Illegale Hochsitze: Hobby-Jäger verbauen Wälder

Distrugerea de bunuri rămâne o faptă pedepsibilă – dar cine numește violența structurală?

Este importantă o distincție clară:

• Tăierea foișoarelor de vânătoare este un act de vandalism pedepsibil și poate pune oameni în pericol, dacă structurile manipulate sunt urcate ulterior fără ca defectul să fie observat
• Cine comite astfel de atacuri acceptă cu bună știință riscul ca vânători, persoane aflate la plimbare sau copii să cadă de pe scări deteriorate

Acest lucru este subliniat și de asociațiile de vânătoare din Germania și Elveția, care își îndeamnă acum în mod explicit membrii să verifice foișoarele de vânătoare pentru sabotaj înainte de utilizare.

În același timp, în prezentarea publică se trece de obicei cu vederea faptul că vânătoarea recreativă în sine este un sistem de violență organizată. Indignarea asociațiilor se aprinde din cauza structurilor de lemn și a cabinelor de tablă deteriorate. Despre animalele care sunt împușcate în mod deliberat de pe aceste platforme aproape că nu se vorbește.

Vânătoarea înseamnă:

• milioane de animale sălbatice împușcate în Europa în fiecare an
• stres permanent pentru ecosisteme sensibile, cauzat de hrănirea artificială, urmărire și vânători cu goană
• Fiecare foișor de vânătoare este o platformă de tragere. Multe animale nu mor pe loc, ci după perioade lungi de fugă și suferință. Vânătorile cu goană, hrănirea artificială și urmărirea distrug în plus structurile sociale ale mistreților, căprioarelor sau vulpilor.
• În Europa mor în fiecare an milioane de animale sălbatice din cauza vânătorii

În Trentino, de exemplu, accidentele cu animale sălbatice sunt raportate cu aceeași naturalețe ca datele meteo. În unele săptămâni, mai mult de o duzină de animale sălbatice pier în trafic, rănite sau ucise. Faptul că multe dintre aceste animale sunt ținute în mișcare tocmai din cauza presiunii vânătorești nu apare aproape deloc în rapoartele oficiale. Violența vânătorii recreative este atât de cotidiană, încât a devenit invizibilă.

Vânătoarea ca mediu al povestirilor și al violenței

Spre exterior, vânătoarea recreativă vorbește cu plăcere despre grijă, tradiție și responsabilitate. Foișoarele de vânătoare sunt vândute ca platforme de observare a naturii, fotografiate în lumina serii, cu vedere peste câmpuri și păduri.

În practică, lucrurile arată altfel:

• Animalele sălbatice sunt obișnuite cu hrana în anumite locuri, pentru a putea fi împușcate mai ușor.
• Se trage de la distanță, dintr-o poziție înălțată și protejată, adesea cu tehnologie de imagine termică și vedere pe timp de noapte.
• În cazul tragerilor greșite, animalele pier zile întregi undeva prin desiș, fără ca acest lucru să apară în tabelele de succes ale vânătorii.

Pentru critici, vânătoarea recreativă pare o monedă cu două fețe. Pe o parte, o imagine lustruită cu grijă: familii care merg la vânătoare, cârnați la grătar, retorică ecologistă, voluntariat, tradiție. Pe cealaltă parte, violență brută împotriva animalelor și o cultură a devierii responsabilității, în care propriile eșecuri, riscurile și suferința sunt de preferat trecute sub tăcere.

Când se petrece un incident, tiparul este adesea același:

• Când ard foișoarele de vânătoare, se pretinde că vinovați sunt întotdeauna alții.
• Când are loc un accident de vânătoare, a fost o întâmplare nefericită, nu sistemul vânătorii recreative înarmate.
• Când animalele sălbatice dispar, sunt vinovați lupul, râsul, cioara sau vulpea, rareori omul cu arma.

Această deviere sistematică a responsabilității face parte din problemă. Ea împiedică vânătoarea recreativă să se confrunte cinstit cu propriul rol.

Escaladare ca urmare a unei dezbateri blocate

Fie în Saxonia, în cantonul Aargau sau acum în Valsugana: sabotarea foișoarelor de vânătoare este și un simptom al blocajelor politice.

• În multe regiuni, politica în domeniul vânătorii este negociată aproape exclusiv între asociațiile de vânătoare, autoritățile silvice și interesele agricole.
• Vocile critice din domeniul protecției animalelor, ecologiei și științei sunt marginalizate, iar referendumurile pentru legi ale vânătorii mai stricte sunt combătute prin campanii finanțate cu milioane.
• În același timp, scepticismul populației față de vânătorile în haită, împușcarea prădătorilor și o vânătoare recreativă care se prezintă drept protecție a naturii, deși supune animalele sălbatice unui asalt permanent, este în creștere.

Serviciul de informații federal a constatat încă de acum câțiva ani că acțiunile din anturajul extremismului pentru drepturile animalelor pot crește în perioadele de controverse politice.

Aceasta nu justifică niciun act de sabotaj. Explică însă de ce vânătoarea recreativă devine tot mai mult nu doar o amenințare pentru animale, ci și o țintă ea însăși. Cine lasă formal deschise canalele democratice, dar permite ca acestea să fie dominate în conținut de câteva lobby-uri puternice, nu trebuie să se mire de supapele ilegale care încurajează neascultarea civică.

Ce este cu adevărat în joc în Valsugana

Foișoarele de vânătoare distruse din Valsugana sunt un semn vizibil al unui conflict care depășește cu mult câțiva capre de lemn tăiate. Întrebările din spate sunt cele decisive:

• De ce sunt pădurile și peisajele acoperite cu o rețea densă de platforme de tragere?
• Cine își asumă riscul atunci când aceste construcții sunt manipulate și de ce vânătoarea recreativă, organizată privat, este tratată ca o componentă de la sine înțeleasă a spațiilor publice?
• De ce pagubele materiale aduse instalațiilor de vânătoare fac titluri de presă, în timp ce uciderea și mutilarea zilnică a animalelor sălbatice sunt considerate normale și aproape că nu apar în media?

Este întemeiat ca actele de sabotaj din Valsugana să fie numite clar drept ceea ce sunt: distrugere de bunuri, faptă pedepsită de lege. Cine taie stâlpii foișoarelor de vânătoare se joacă cu vieți omenești.

La fel de necesară este însă și o evaluare onestă a vânătorii recreative în sine.

Italien: Krieg gegen die Bevölkerung mit Jagdgewehren

• Mai este nevoie, în secolul XXI, de vânători recreativi care să «regleze» populațiile de animale sălbatice, în timp ce știința și protecția naturii arată de mult timp căi alternative?
• Cât de legitimă este o practică ce produce sistematic suferință animală și, în același timp, își revendică narativul «protecției naturii»?
• Și cât de credibilă este o breaslă de vânători care se plânge zgomotos de niște schele de lemn deteriorate, dar abia scoate un cuvânt despre animalele ucise de pe aceste platforme?

Cele șase foișoare de vânătoare din Valsugana vor fi înlocuite în curând. Rămâne însă întrebarea cât timp se mai poate vinde o vânătoare recreativă înarmată drept un hobby acceptabil social. Atâta timp cât orice critică este etichetată reflex drept extremistă, iar vina este mereu aruncată asupra altora, acest conflict va continua să escaladeze. Nu pentru că niște necunoscuți pun mâna pe ferăstrău, ci pentru că un sistem construit pe violență împotriva animalelor refuză să se privească în oglindă.

Acțiune de participare: Cereți la comuna voastră o cerere de scutire de impozitele federale și cantonale, din cauza politicii dezastruoase a consilierului federal Albert Rösti (UDC) și a autorizării recente a împușcării lupilor în Elveția. Puteți descărca modelul de scrisoare aici: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/