Cum escaladează politica de vânătoare în Scandinavia
Vânătoarea de prădători în Scandinavia se află din nou în centrul unor controverse grave. În Norvegia, în urma anchetelor derulate de autoritatea de combatere a infracțiunilor economice și de mediu Økokrim, zece bărbați au fost puși sub acuzare pentru vânătoare ilegală de lupi. În paralel, sunt în curs proceduri pentru presupusă vânătoare ilegală de râși. În Suedia, la rândul lor, instanțele se ocupă tot mai mult de întrebarea dacă vânătorile de lupi planificate pentru 2026 sunt deloc legale. Mai multe decizii de politică a vânătorii au fost oprite sau anulate.
«Spuneți-le copiilor voștri»
Aceste cazuri nu sunt notițe marginale. Ele arată exemplar cât de mult s-a îndepărtat politica de vânătoare de fundamentele statului de drept și de cele științifice și cât de des trebuie corectată acum de către instanțe.
În Norvegia, acuzațiile dezvăluie o problemă structurală. Anchetele nu vizează abateri izolate, ci forme organizate de vânătorii de tip hobby ilegal. Faptul că tocmai la specii strict protejate precum lupul și râsul legea este încălcată în mod sistematic aruncă o lumină asupra acceptării protecției speciilor în anumite medii legate de vânătoare. Retorica recurentă despre "necesitate" și "control" intră aici în coliziune frontală cu dreptul penal.
În Suedia, conflictul se mută tot mai mult din administrația vânătorii în sălile de judecată. Deciziile privind vânătorile de lupi pentru anul 2026 nu mai sunt clarificate în primul rând politic sau tehnic, ci juridic. Instanțele opresc vânătorile, verifică autorizațiile și invocă baze legale insuficiente. Acesta este un semnal clar: legitimitatea vânătorii recreative de prădători a devenit atât de fragilă încât nu mai poate fi impusă fără o verificare judecătorească.
Această evoluție nu este un fenomen specific scandinav. Ea reflectă o tendință europeană, vizibilă și în Elveția. Acolo unde Politica de vânătoare este practicată tot mai mult în mod ideologic, dictat de lobby sau simbolic, autoritățile pierd din credibilitate. Consecința este o mutare a conflictelor în sfera statului de drept.
Deosebit de evidentă este discrepanța dintre comunicarea oficială și practica reală. În timp ce asociațiile de vânătoare continuă să vorbească despre un management durabil al animalelor sălbatice, anchetele, plângerile și opririle judecătorești arată o altă imagine: lipsă de autocontrol, depășiri ale limitelor legale și o subestimare sistematică a barierelor juridice.
Pentru Protecția animalelor sălbatice acesta este un semnal cu două tăișuri. Pe de o parte, deciziile judecătorești dovedesc că statul de drept și protecția speciilor mai funcționează încă. Pe de altă parte, cazurile arată cât de fragile au devenit aceste mecanisme de protecție, atunci când trebuie apărate permanent împotriva intereselor politicii de vânătoare.
Evoluțiile din Scandinavia arată clar ceva relevant și pentru Elveția: vânătoarea recreativă asupra prădătorilor nu mai este de mult o problemă de specialitate, ci una democratică, juridică și socială. Cine susține în continuare că este vorba doar de reglementarea efectivelor ignoră numărul tot mai mare de proceduri penale, decizii judecătorești și conflicte instituționale.
Acțiune de participare: Cereți la comuna voastră o cerere de scutire de impozitele federale și cantonale, din cauza politicii dezastruoase a consilierului federal Albert Rösti (UDC) și a autorizării recente a împușcării lupilor în Elveția. Puteți descărca modelul de scrisoare aici: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Rolul și criticile aduse vânătorilor recreativi analizăm formarea, puterea și imaginea de sine a vânătorilor recreativi. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
