Când hobby-vânătoarea devine un pericol pentru animalele de companie
În regiunea franceză Nièvre se judecă un caz revoltător de tragedie legată de vânătoare: o iapă de turnir în vârstă de 14 ani, Altesse de la Serre, a fost găsită moartă pe un padoc, în urma unui proiectil de vânătoare care a lovit mai întâi un mistreț și apoi a trecut prin umărul iepei, rănind-o mortal.
Cinci vânători recreativi comparfe acum în fața tribunalului penal și trebuie să răspundă, printre altele, pentru „vânătoare pe teren privat străin fără acordul proprietarului”, precum și pentru „vânătoare cu încălcarea planului legal de vânătoare”.
Trăgătorul însuși este acuzat, în plus, de „vătămare involuntară a vieții sau integrității corporale a unui animal domestic”.
Faptul că un proiectil dintr-o armă de vânătoare a trecut peste un mistreț și a lovit un animal de crescătorie ținut cu grijă arată riscul grav pe care îl reprezintă vânătoarea recreativă necontrolată. Pentru proprietară a fost un scenariu de coșmar: iapa, un cal de turnir cu succese la nivel național, în valoare de aproximativ 30’000 €, zăcea brusc moartă pe terenul ei.
Vânătoarea recreativă este adesea prezentată drept o activitate de agrement sau o tradiție, însă acest caz se înscrie într-o serie de situații în care protecția animalelor sălbatice, a animalelor de crescătorie și a oamenilor trece în mod clar în plan secund în fața intereselor asociațiilor de vânătoare. O autorizație de vânătoare acordată aproape pe orice teren generează pericole iresponsabile.
Faptul că cinci vânători recreativi sunt puși sub acuzare arată că era necesară o intervenție controlată. Incidentul demonstrează clar: reglementările legale nu sunt suficiente dacă nu sunt însoțite de o supraveghere eficientă și de consecințe concrete.
Ce înseamnă acest caz pentru dezbaterea privind vânătoarea și protecția animalelor
Pentru mișcarea de protecție a animalelor, și în special pentru vocile critice la adresa industriei vânătorii, precum cea a IG Wild beim Wild, acest eveniment este un semnal de alarmă: dacă nici animalele de crescătorie nu sunt în siguranță, cum stau atunci lucrurile cu animalele sălbatice, care se bucură de o protecție mult mai redusă?
Animalele sălbatice sunt vânate în mod țintit, dar „captura secundară”, adică afectarea neintenționată a animalelor de companie, a animalelor de fermă sau a oamenilor, este o consecință larg răspândită. Această tragedie arată cât de avansată este deja erodarea limitelor de siguranță din cauza vânătorii recreative.
Cereri – și trebuie să o spunem clar și răspicat
- Înăsprirea imediată a regulilor de siguranță: vânătorii recreativi nu au voie să opereze în apropierea locuințelor sau a animalelor de fermă la fel ca în pădurile adânci. Trebuie să existe distanțe minime obligatorii, verificări mai stricte ale licențelor și o obligație clară de răspundere.
- Supraveghere independentă: nu este suficient ca doar unii vânători recreativi sau anumite asociații să efectueze controale. O instanță independentă de stat trebuie să publice periodic practicile de vânătoare, statisticile privind accidentele și pagubele produse.
- Despăgubiri și răspundere pentru cei afectați: animalele de fermă a căror viață sau sănătate este afectată de gloanțele de vânătoare trebuie să aibă dreptul la despăgubire și compensare. Un cal de turnir în valoare de 30.000 € arată amploarea problemei.
- Mai puține suprafețe de vânătoare – mai multe zone de protecție pentru animalele sălbatice: libertatea vânătorilor recreativi nu poate însemna automat restricții pentru habitatele animalelor sălbatice și pentru fermele de animale. Trebuie să existe zone în care vânătoarea să nu fie practicată, pentru a garanta siguranța și protecția naturii.
Cazul lui Altesse de la Serre nu este un incident tragic izolat, ci este simptomatic pentru un sistem care definește vânătoarea recreativă drept un drept și o activitate de agrement, în loc să o considere o excepție privilegiată, subordonată unei gestionări durabile a animalelor sălbatice și unei protecții reale a animalelor. Dacă nici măcar animalul de companie sau de fermă valoros nu este în siguranță, câtă protecție mai rămâne pentru animalele sălbatice, ale căror interese sunt oricum marginalizate în multe regiuni?
Acest caz evidențiază problemele de conviețuire dintre vânătorii recreativi și restul societății, probleme care sunt complet ignorate. Un vânător recreativ este cineva care poartă o armă și care, prin definiție, reprezintă un pericol. Cu toate acestea, în fiecare an înregistrăm un număr foarte mare de accidente de vânătoare cu victime, printre care și sute de oameni.
Pentru IG Wild beim Wild este clar: accentul trebuie mutat, dinspre industria de agrement a vânătorii, către o responsabilitate consecventă față de animale, din toate categoriile. Și acest caz trebuie să fie un motiv pentru a acționa în sfârșit concret.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Rolul și criticile aduse vânătorilor recreativi analizăm formarea, puterea și imaginea de sine a vânătorilor recreativi. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →