Coop și Migros: greenwashing în loc de protecția climei
Migros și Coop nu își ating obiectivele climatice dacă continuă să vândă atât de multă carne, pește, produse lactate și ouă. Aceasta este concluzia unei analize realizate de Greenpeace Elveția. Organizația de mediu îi îndeamnă pe comercianții cu amănuntul să vândă mai puține produse de origine animală.
Greenpeace Elveția a analizat bilanțurile climatice ale Migros și Coop cu lupa.
Ambele companii își propun să atingă emisii net zero până în 2050. Emisiile de gaze cu efect de seră ale Coop și Migros sunt impresionante: aproximativ 30 la sută din întreaga amprentă climatică a Elveției trece prin casele de marcat ale celor două grupuri. Conform propriilor date, produsele de origine animală generează 47 la sută din emisiile totale ale grupului Coop. În cazul grupului Migros, Greenpeace estimează că 31–43 la sută din emisiile de gaze cu efect de seră provin de la produsele de origine animală.
Consumul ca variabilă decisivă
Diverse studii pornesc de la premisa că, în aproximativ 20 de ani, emisiile de gaze climatice ale agriculturii alimentare ar putea fi reduse cel mult la jumătate. Pe lângă reducerile din procesele de producție, cel mai mare potențial de reducere se află într-o schimbare a comportamentului de consum: aproximativ 25 la sută din emisii ar putea fi economisite dacă întreaga societate ar consuma mult mai puțină carne și ar evita risipa alimentară. Dacă Coop și Migros ar dori să valorifice acest potențial de economisire, ar trebui să-și motiveze clienții, prin structura sortimentului și a prețurilor, prin amplasarea produselor și prin publicitate, să cumpere mai puține produse de origine animală și mai multe produse vegetale.
Greenshifting: vinovați sunt mereu ceilalți
Realitatea arată altfel. În loc să-și gestioneze responsabil promovarea vânzărilor, Migros și Coop invocă cererea existentă din partea clienților. În același timp, prin publicitate, sortiment și prețuri, creează stimulente pentru a cumpăra mai multe produse de origine animală. Această transferare a responsabilității se numește greenshifting.
Greenpeace a analizat prin sondaj oferta online a Coop și a Migros Aare. Ambele companii au în sortiment alternative vegane pentru carne și pește, respectiv pentru produse lactate, în categoriile respective. Cel mult 11 la sută dintre produsele oferite în aceste categorii erau vegane.
În plus, Coop și Migros duc războaie ale reducerilor la produsele de origine animală și investesc sute de milioane de franci în promovarea lor. Potrivit OFAG, comercianții cu amănuntul vând 46 la sută din carnea lor prin reduceri. Sondajul Greenpeace arată că există mult mai puține reduceri la produsele alternative vegane decât la produsele de origine animală.
Chiar dacă ambele companii ar exploata întregul potențial de reducere a emisiilor din agricultura alimentară, ar rămâne prea multe emisii în bilanțul climatic pentru a atinge emisii nete zero, după cum arată analiza Greenpeace.
Barbara Wegmann, expertă în consum la Greenpeace Elveția, spune: «Din perspectiva actuală, nu este deloc clar cum își pot atinge cele două companii obiectivele climatice. În același timp, analiza noastră arată că nu există altă cale decât reducerea sortimentului de produse de origine animală. Migros și Coop nu mai pot arunca responsabilitatea climatică pe umerii clienților lor. În schimb, cerem companiilor să vândă mai puține produse de origine animală și să promoveze produsele vegetale.»
Clienții Migros și Coop pot sprijini cererile Greenpeace prin petiția lansată astăzi Petiție.
Mai multe informații
- Investigația Greenpeace «Greenshifting în loc de protecția climei»
- Studiul «Emisiile și impactul asupra mediului generate de publicitate în Elveția» (septembrie 2023)
| Puteți ajuta toate animalele și planeta noastră prin milostenie. Alegeți compasiunea în farfurie și în pahar. Go vegan. |
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
