Atacul lui Trump asupra protecției speciilor: avertisment privind dispariția speciilor
Ordinele lui Trump vor accelera probabil dispariția speciilor, avertizează protectorii animalelor.
Pe lângă concedieri și blocarea angajărilor, un comitet poate practic să blocheze prin veto protecția speciilor pe cale de dispariție.
Guvernul lui Donald Trump, susținut de republicanii din Camera Reprezentanților și de agenția Doge a lui Elon Musk, lansează un atac asupra legii privind protecția speciilor pe cale de dispariție și asupra autorităților federale pentru animale sălbatice.
Dacă va avea succes, acest atac va împinge aproape sigur numeroase specii spre extincție, avertizează activiștii pentru mediu. Atacul pe trei fronturi urmărește înghețarea protecției animalelor sălbatice amenințate, pentru a permite implementarea mai rapidă a proiectelor de petrol, gaze și dezvoltare, susțin oponenții.
Concedieri și blocarea angajărilor la Fish and Wildlife
În ultimele săptămâni, președintele SUA a anunțat că va constitui un comitet împuternicit să blocheze prin veto protecția ESA pentru speciile pe cale de dispariție. Între timp, sute de angajați ai US Fish and Wildlife au fost concediați – parțial la ordinul așa-numitului „Departament pentru Eficiență Guvernamentală” al lui Musk. A fost impus un blocaj al angajărilor pentru alte sute de lucrători sezonieri, considerat de susținători ca fiind esențial pentru supraviețuirea unor specii.
În Camera Reprezentanților SUA, republicanii au organizat recent o audiere privind ESA și legea privind protecția mamiferelor marine, susținând că legile trebuie revizuite pentru ca proiectele industriale să poată fi aprobate mai rapid. biodiversității este amenințat la nivel mondial.
Protectorii animalelor sălbatice se pregătesc pentru o luptă în care este în joc însăși existența speciilor.
«Oamenii de știință avertizează că ne aflăm într-o criză de extincție, iar ignorarea acestui fapt se face pe propriul risc», a declarat Noah Greenwald, directorul pentru specii pe cale de dispariție la Center for Biological Diversity. «În timp ce fauna sălbatică a Americii dispare, Elon Musk își balansează bila de demolare împotriva oamenilor experimentați și dedicați care luptă pentru a salva plantele și animalele noastre de la extincție. Este mai mult decât o idioțenie.»
Endangered Species Act din 1973
Congresul a adoptat ESA în 1973 și a salvat de la extincție, printre altele, vulturul codalb, ursul grizzly și aligatorul american. Unii ecologiști consideră că este una dintre cele mai puternice legi de mediu ale țării, deoarece este clară și le stabilește autorităților federale termene precise pentru măsurile de protecție a speciilor. Aproape 99% dintre speciile clasificate drept periclitate în baza acestei legi au supraviețuit, potrivit lui Greenwald, iar legea rareori duce la eșecul proiectelor energetice sau de dezvoltare.
Cu toate acestea, prevederile stricte ale ESA scot din minți industria, iar legea este de multă vreme o țintă a Partidului Republican, a declarat Drew Caputo, avocat al organizației non-profit Earthjustice.
«Industria nu poate suporta faptul că oportunitățile ei de profit sunt uneori limitate de protecția unor animale sălbatice care trăiesc pe Pământ de milioane de ani», a spus Caputo. Atacurile din partea partidelor de guvernământ și ale industriei au «eșuat spectaculos», a adăugat el.
«Trupa lui Dumnezeu» poate decide asupra extincției
Dar comitetul ar putea reprezenta cea mai mare amenințare de până acum. «Se poate erija în Dumnezeu și poate decide ce specii există și care nu», a spus Caputo. Grupul, denumit oficial Comitetul pentru specii pe cale de dispariție, este format din șapte conducători ai unor agenții federale, care, în cazurile rare în care o măsură federală intră într-un conflict de nerezolvat cu ESA, votează fiecare dacă beneficiile proiectului depășesc bunăstarea speciilor protejate. Dacă cinci din cele șapte voturi sunt în favoarea unui proiect, acesta este realizat, ceea ce poate duce la dispariția unor specii.
«Trupa lui Dumnezeu» a fost convocată doar de trei ori, iar singurul proiect în care a trecut peste ESA a fost un baraj, dar planurile conțineau prevederi rezonabile care au asigurat supraviețuirea cocorilor periclitați.
Cu toate acestea, Trump pare să acționeze fără a ține cont de protocoalele legii și să dispună măsuri care nu intră în competența grupului, spun susținătorii. „Nu poate spune pur și simplu: prin prezenta abrog Endangered Species Act”, a spus Greenwald. „Există proceduri foarte precise privind modul în care funcționează acest lucru.” Mai multe despre protecția mediului și a naturii.
Între timp, reducerile de personal federal realizate de Doge și înghețarea fondurilor dispusă de Trump au deja un impact direct asupra personalului și solvabilității proiectelor de protecție a lupilor roșii din Carolina de Nord, a păsărilor akikiki din Hawaii și a dihorilor cu picioare negre.
Greenwald a spus că angajații Fish and Wildlife Service au aflat că primele reduceri sunt doar începutul și că Trump plănuiește să reducă personalul cu 40%. „Ceea ce face Doge va duce la dispariția unor specii”, a spus Greenwald.
Legea rămâne populară în rândul publicului, iar acest lucru i-ar putea pune pe legiuitori sub presiune, spune Caputo. „Agenda industriei este nepopulară, dar dreapta încearcă mereu din nou”, a spus Caputo. „Realitatea dură este că dispariția este pentru totdeauna.”
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarele noastre despre vânătoarea de tip hobby adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →