Anglia: WWF își retrage sprijinul pentru vânătoarea de trofee

Organizația de protecție a naturii WWF din Anglia își încheie sprijinul pentru vânătoarea de trofee a animalelor sălbatice, după ce membrii și susținătorii au făcut presiuni, potrivit unui articol din The Times.

Sir Ranulph Fiennes este forța motrice din spatele mișcării donatorilor îngroziți din Anglia, care își cer banii înapoi, după ce s-a aflat că ministrul mediului Michael Gove ar fi spus, la WWF, că interzicerea importului de trofee de vânătoare de vânat mare ar putea dăuna unor specii, precum urșii polari.

Atacul la adresa WWF este condus, în plus, de unul dintre principalii activiști pentru drepturile animalelor din Marea Britanie: Eduardo Gonçalves, fondatorul campaniei pentru interzicerea vânătorii de trofee, fost director executiv al Ligii împotriva sporturilor cruzime și fost manager de campanii al WWF.

Schimbarea de atitudine are loc și datorită unei noi ediții a cărții Killing Game: The Extinction Industry, scrisă de Eduardo Gonçalves, în care acesta afirmă că organizația caritabilă WWF ar fi oferit comerțului cu trofee de vânătoare sprijin practic și lobbyist.

Pe 6 iulie, The Times a relatat despre dezvăluirile sale, iar Sir Ranulph Fiennes a scris apoi pe Facebook: «Sunt șocat să aflu că organizația caritabilă pentru animale sălbatice WWF, odinioară foarte respectată, sprijină ceva atât de morbid și crud precum vânătoarea de trofee. WWF ne cere să donăm bani pentru a salva animalele pe cale de dispariție și, în aceeași respirație, finanțează distrugerea și dispariția acelorași făpturi. Este atât ipocrit, cât și profund dezamăgitor. La nivelul cel mai elementar, este o trădare totală a încrederii publicului! Poate că donatorii au dreptul să-și ceară banii înapoi?»

Mulți oameni au reacționat și au transmis că și-au oprit debitările directe și donațiile ca răspuns la scandal.

Peter Egan, actorul, a scris pe Facebook că este «total perplex în fața adevăratei amploare a șocantei duble măsuri a WWF în privința Vânătoare de trofee. Cred cu adevărat că nu mai putem accepta ca WWF să sprijine hobby-uri dezgustătoare precum vânătoarea de trofee. Este barbar, inuman și complet lipsit de bunătate sau compasiune. Vrem organizații caritabile care folosesc banii noștri donați pentru a sprijini psihopați?»

Potrivit informațiilor publicate de «The Times», filiala WWF din Anglia ar fi făcut acum o întoarcere de 180 de grade pentru a adopta o linie mai dură împotriva vânătorii de trofee, la fel ca guvernul britanic, care s-a angajat în principiu să interzică vânătoarea de trofee, respectiv importul de trofee.

Într-o declarație pentru Times, un purtător de cuvânt al WWF-UK a spus:

Poziția noastră a fost de fapt clară de la început — poziția de lungă durată a WWF-UK este că nu sprijinim, nu finanțăm și nu încurajăm uciderea animalelor pentru trofee și nu ne-am opus niciodată propunerilor guvernului de a interzice importul de trofee de vânătoare în Regatul Unit.

Guvernul trebuie să se asigure că orice interdicție ține cont de impactul potențial asupra mijloacelor de trai și a drepturilor popoarelor indigene și ale comunităților locale, pentru a evita consecințe neintenționate pentru comunitățile locale sau pentru viața sălbatică.

Natura se află în criză, iar nu doar speciile vânate pentru trofee sunt amenințate; viața sălbatică este mult mai grav amenințată de distrugerea habitatelor prin defrișări în scopuri agricole, miniere și altele.

Guvernul trebuie să facă mai mult decât să oprească importul de trofee de vânătoare și trebuie să declare ilegal importul oricăror produse care ucid aceste animale prin alimentarea defrișărilor.

Vânătoarea de trofee nu înseamnă protecția speciilor

Din lăcomia după un anumit trofeu de vânătoare, vânătorii de trofee reduc efectivele de animale în mod considerabil.

Un studiu științific privind vânătoarea recreativă de lei în Tanzania arată, de exemplu, că vânătoarea legală de trofee – și nu braconajul sau pierderea habitatelor – este principalul factor al declinului accentuat al animalelor sălbatice.

Sumele imense pe care vânătorii recreativi le cheltuiesc pentru o excursie de vânătoare nu ajung la populația săracă sau la administrația parcurilor naționale, ci aproape exclusiv în buzunarele organizatorilor de călătorii și ale proprietarilor de ferme de vânătoare. Dintr-o analiză economică a vânătorii de trofee din Africa reiese că doar 3 la sută din veniturile obținute din vânătoarea de trofee ajung la populația locală. Din punct de vedere economic, turismul cinegetic joacă un rol nesemnificativ în majoritatea țărilor. În Namibia, de exemplu, vânătoarea de trofee contribuie cu doar 0,27 la sută la produsul intern brut, în timp ce turismul de natură contribuie cu 4,2 la sută.

Cea mai mare parte a turiștilor, inclusiv cei din Anglia, vor să vadă o faună intactă – iar de aceasta beneficiază pe termen lung și populația locală.

Faptul că, de exemplu, nu s-a reușit până acum să se pună capăt masacrării elefanților este și vina WWF.

Propunerea înaintată de 29 de state africane la conferința CITES privind protecția speciilor din 2016, de a acorda tuturor elefanților africani cel mai înalt statut de protecție, a fost respinsă în mod explicit de organizația cu panda – influențând astfel numeroși factori de decizie (printre care UE, al cărei vot a fost, în cele din urmă, decisiv pentru respingere).

Faptul că elefanții din Namibia, Zimbabwe și Africa de Sud rămân în continuare listați în Anexa II a CITES (și nu în Anexa I, care ar însemna cea mai înaltă protecție) are, printre altele, drept consecință faptul că se poate comercializa piele și păr de elefant, precum și sculpturi, iar puii de elefant din Zimbabwe pot fi în continuare capturați din sălbăticie în scopuri comerciale și vânduți, de exemplu, în China. Aceasta nu doar decimează populația, ci este, pentru aceste animale extrem de inteligente și sociale, asociată cu un maxim de cruzime. Mai multe despre acest subiect Vânătoarea recreativă ca problemă de protecție a animalelor și Mituri despre vânătoare pe wildbeimwild.com.

Experții independenți sunt în mare măsură de acord că o interdicție totală și nelimitată în timp a comerțului cu orice fel de fildeș este necesară pentru a stăvili braconajul și a salva elefanții de la dispariție. Această strategie s-a dovedit deja eficientă în trecut: o interdicție internațională a comerțului, impusă în 1989, a prăbușit piețele de desfacere și a făcut prețurile să scadă. Astfel, comerțul ilegal și braconajul au încetat practic.

Dar, cu acordul WWF, în 2008 au fost din nou permise vânzările de fildeș către China și Japonia – cu efecte fatale pentru elefanți.

WWF sprijină proiecte de exploatare bazate pe vânătoarea recreativă și participă la punerea lor în aplicare – în loc să pledeze cu hotărâre pentru concepte etice de gestionare a naturii și a animalelor sălbatice.

Surse:

1. WWF încetează sprijinul pentru vânătoarea de trofee de animale în urma unui dezvăluiri
2. WWF, în vizorul criticilor pentru vânătorile de trofee