Vânătoarea accelerează braconajul: un studiu demontează mitul

Timp de decenii, asociațiile de vânătoare și chiar mari organizații de protecție a naturii precum IUCN sau WWF au susținut că o vânătoare controlată și legală ar putea limita braconajul.

Argumentul: cine își poate satisface nevoia de a împușca în mod legal are mai puține motive să acționeze ilegal. Un studiu științific ajunge însă la o concluzie explozivă, exact opusă: vânătoarea încurajează braconajul. Și astfel nu este de mirare că majoritatea braconierilor sunt în realitate vânători de hobby cu licență oficială, oameni așadar care s-au obișnuit de mult cu împușcarea legitimată de stat și care percep granița spre ilegalitate doar ca pe una formală.

Efectul este valabil nu doar pentru lupi, ci și pentru alți prădători precum râșii, urșii sau păsările de pradă. Pretutindeni unde guvernele aprobă împușcări legale, nu crește acceptarea față de animale, ci disponibilitatea de a le ucide și ilegal.

Știință în loc de povești vânătorești

Studiul realizat de Guillaume Chapron (Universitatea de Cercetare a Faunei Sălbatice, Suedia) și Adrian Treves (Universitatea Wisconsin/SUA) arată clar: în anii în care, în statele americane Wisconsin și Minnesota, împușcarea lupilor a fost permisă, populația de lupi a crescut semnificativ mai lent, și anume frânată mai puternic decât s-ar putea explica doar prin animalele ucise legal.

Sau, altfel spus: golul îl umple braconajul.

„Superstiția de astăzi, conform căreia uciderea ar fi protecția speciilor, a devenit mainstream”, spune Chapron. „Această idee falsă este astăzi susținută de multe guverne pentru a justifica uciderea. Studiul nostru arată că pentru aceasta nu există niciun temei științific.”

De ce vânătoarea alimentează braconajul

Treves explică mecanismul astfel:

„Braconierii cu pretenții învață de la guvernul care ucide predatorii pentru a proteja animalele de fermă că pot face acest lucru și ei mai bine. Sau guvernul transmite un semnal că lupii ar valora mai puțin. Astfel oamenii devin braconieri și cred că riscul de a fi arestați este tot mai mic.“

Această dinamică se înțelege ușor: dacă statul însuși ucide, de ce ar trebui individul să respecte animalul?

Consecințe pentru Europa și Elveția

Rezultatele sunt deosebit de relevante pentru dezbaterea europeană, inclusiv în Elveția: se cere mereu împușcarea lupilor „pentru liniștirea“ populației sau ca „protecție preventivă“ a animalelor de fermă. Știința arată acum: se întâmplă exact contrariul.

Masacrele autorizate de stat și vânătoarea de hobby a animalelor sălbatice protejate trebuie reevaluate urgent în lumina acestor constatări, nu pe baza poveștilor de vânătoare, ci pe baza evidenței științifice.

Programele de vânătoare a animalelor sălbatice protejate nu sunt un mijloc de liniștire. Ele distrug încrederea, slăbesc ideea de protecție și încurajează uciderea ilegală.

Cine afirmă că „uciderea este protecția speciilor“ răspândește un mit periculos. Adevărata protecție a speciilor nu constă în apăsarea pe trăgaci, ci în respectul față de viață și în protecția consecventă a animalelor sălbatice.