Masakra wilków w Szwajcarii: 50 wilków zabitych w ciągu dwóch miesięcy
Organizacje ochrony zwierząt domagają się zakończenia proaktywnego odstrzału wilków. W ciągu dwóch miesięcy obowiązywania rozporządzenia łowieckiego zlikwidowano co najmniej dwie watahy.
Kilka organizacji ochrony zwierząt potępia proaktywne, wyprzedzające zabijanie wilków.
W ciągu dwumiesięcznego okresu obowiązywania rozporządzenia łowieckiego, które wygasa 31.1.2024, zabito około 50 wilków i zlikwidowano co najmniej dwie całe watahy. Organizacje domagają się, aby departament środowiska powrócił do «rzeczowej pracy», ponieważ rozporządzenie jest niezgodne z prawem łowieckim.
«Wydane w pośpiechu rozporządzenie łowieckie z arbitralnie ustalonymi wartościami granicznymi» oraz oparta na nim «powszechnie zatwierdzona eliminacja całych watah» były «pochopną decyzją o niepokojących konsekwencjach».
Ochrona stad wykazuje skuteczność
Chroniony prawem wilk został zdegradowany do rangi szkodnika, a nawet stosunkowo spokojne watahy miały zostać zdziesiątkowane lub całkowicie wyeliminowane. Tymczasem bilans strat wśród zwierząt hodowlanych, prowadzony do końca 2023 roku, pokazuje, że ochrona stad działa. Na przykład w kantonie Gryzonia liczba strat wśród zwierząt hodowlanych spadła o niemal 50 procent, a w kantonie Glarus o około 80 procent.
Fakt, że możliwe, większe szkody powodowane przez wilki można proaktywnie zmniejszyć poprzez regulację, nie jest kwestionowany i jest przewidziany w prawie łowieckim i ochronie przyrody (JSG). Jednak JSG wymaga zarówno zachowania proporcjonalności, jak i poszanowania wilka jako części ekosystemu leśnego, a także dalszego wzmacniania ochrony stad.
Obrońcy wilków widzą niezgodność z Konwencją Berneńską
Federalny Urząd Środowiska (Bafu) zatwierdził na koniec listopada wnioski z pięciu kantonów o całkowity odstrzał w sumie dwunastu watah wilków. Podstawą była zmiana rozporządzenia łowieckiego. W kantonach Valais i Gryzonia organizacje ochrony zwierząt złożyły jednak skargi, dzięki którym uzyskano wstrzymanie odstrzałów.
Kręgi zajmujące się ochroną wilków widzą w tych odstrzałach niezgodność z Konwencją Berneńską, którą Szwajcaria podpisała. Konwencja jest porozumieniem dotyczącym ochrony europejskich dziko żyjących roślin i zwierząt oraz ich naturalnych siedlisk.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania
Akcja współudziału: Zażądajcie od swojej gminy, w związku z katastrofalną polityką radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych z powodu niedawno zatwierdzonego odstrzału wilków w Szwajcarii. Wzór pisma można pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
