16.09.2026, 02:23

Szukaj

Przestępczość & Polowania

Okrutne praktyki myśliwy rekreacyjnyów

14 grudnia mieszkanka Jagsthausen (powiat Heilbronn) wraz z ojcem obserwowały i udokumentowały okrutne polowanie pędzone na dzika.

Redakcja Wild beim Wild — 1 lutego 2025

Według świadkini zwierzę po strzale uciekło najpierw na pole, gdzie przez okres około 25 minut było wielokrotnie gryzione przez trzy „psy myśliwskie”, wyjąc przy tym z bólu.

Zdaniem mieszkanki psy nie reagowały na wołania myśliwych.

Gdy jeden z myśliwy rekreacyjnyów dotarł do rannego zwierzęcia, według zgłoszenia kilkakrotnie je dźgnął. Gdy je odciągał, zwierzę wciąż się szarpało, jak podano w relacji. W międzyczasie na miejscu zdarzenia pojawił się także ojciec mieszkanki, który mógł z bliska obserwować cały przebieg wydarzeń.

Z powodu naruszeń ustawy o ochronie zwierząt PETA złożyła 22 stycznia zawiadomienie do prokuratury w Heilbronn przeciwko zaangażowanym myśliwym. Organizacja zajmująca się ochroną zwierząt dziękuje również mieszkance, która zgłosiła się do PETA już zaledwie kilka godzin po zdarzeniu. Kobieta sama, według własnych słów, zgłosiła myśliwy rekreacyjnyów już wkrótce po incydencie. Kolejny przypadek przestępczości w środowisku hobbystycznego myślistwa.

Lasy, w których odbyło się polowanie myśliwy rekreacyjnyów, należą do Hansa-Sigmunda Freiherra von Berlichingen.

„Nagrania niestety pokazują typowe okrucieństwa myśliwy rekreacyjnyów, które są nam wielokrotnie zgłaszane i które zazwyczaj mają miejsce w ukryciu, w lesie. Mamy nadzieję, że władze w tym przypadku wymierzą surowe, odstraszające kary”, mówi Peter Höffken, ekspert PETA. „Całe wykonywanie polowań służy rozrywce krwiożerczych myśliwy rekreacyjnyów i jest przesiąknięte legalnym i nielegalnym okrucieństwem. Tylko ustawowy zakaz łowiectwo rekreacyjne może naprawdę chronić zwierzęta.”

Nagranie wideo nie pokazuje odosobnionego przypadku

Choć szczucie zwierząt na inne zwierzę jest w Niemczech zabronione, wciąż dochodzi do takich scen. Liczne przypadki zgłoszone przez sygnalistów pokazują, że z dala od publicznej i urzędowej kontroli w lesie wciąż popełniane jest znęcanie się nad zwierzętami – również z premedytacji lub niedbalstwa. W grudniu 2023 roku myśliwy rekreacyjny w powiecie Rhein-Lahn wielokrotnie szczuł psa na ranionego dzika. W marcu 2020 roku myśliwy rekreacyjny, przypuszczalnie w powiecie Bad Dürkheim celowo napuszczał psy na ranionego dzika. W okolicach Gelnhausen w listopadzie 2019 roku dzik był atakowany przez kilka „psów myśliwskich” przez ponad 10 minut, zanim interweniował myśliwy rekreacyjny. Tego rodzaju zdarzenia dokumentują systematyczne Problem dobrostanu zwierząt polowania hobbystycznego.

Zabijanie dzików jest kontrproduktywne i okrutne

PETA opowiada się za zakończeniem łowiectwo rekreacyjne na dziki. Obecnie stosowana wysoka presja łowiecka jest kontrproduktywna, ponieważ prowadzi do wzrostu populacji. Naukowcy udowodnili, że w populacjach dzików objętych polowaniami dojrzałość płciowa samic następuje wcześniej, a wskaźnik urodzeń rośnie. W obliczu tego populacja od lat rośnie. Populacje dzikich zwierząt regulują się same poprzez dostępność pożywienia, klimat i choroby. Łowiectwo rekreacyjne natomiast niszczy strukturę wiekową i społeczną populacji zwierząt, co u ocalałych prowadzi do zwiększonego rozrodu. Straty w populacji są zatem szybko wyrównywane, a nawet nadkompensowane przez potomstwo i migrację. Jak potwierdzają badania, hobbystyczne myślistwo zawodzi jako metoda kontroli populacji. Polowanie pędzone na te zwierzęta jest ponadto niezwykle okrutne. Według Stowarzyszenia Weterynarzy na rzecz Ochrony Zwierząt, około dwie trzecie dzików nie ginie natychmiast. Ze strzaskanymi kośćmi i wystającymi wnętrznościami przerażone zwierzęta uciekają i często umierają w męczarniach dopiero kilka dni później.

PETA krytykuje fakt, że zabijanie zwierząt pod pozorem wykonywania polowań stanowi dla niewielkiej części społeczeństwa „przyjemne” zajęcie rekreacyjne. Ponad 430’000 myśliwy rekreacyjnyów w Niemczech przeciwstawia się jedynie około 1’000 zawodowym myśliwym, głównie urzędnikom leśnym.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →