Hobbysta-myśliwy chciał zabić strażnika łowieckiego materiałem wybuchowym
Mężczyzna z wschodniej Nebraski przyznał się do winy w związku z groźbami śmierci wobec amerykańskiego funkcjonariusza ochrony przyrody, który wezwał go w związku z naruszeniem przepisów dotyczących rybołówstwa i łowiectwa.
Cody Cape, 23 lata, z Blair, przyznał się 28.6.2022 przed sądem federalnym w Omaha (Nebraska) również do użycia broni palnej podczas przestępstwa z użyciem przemocy, jak donosił Omaha World-Herald.
W ramach ugody prokuratura będzie wnioskować przy wyroku wobec myśliwego rekreacyjnego w wrześniu o karę pozbawienia wolności w wysokości niemal 10 lat.
Według prokuratury Cape i jego przyjaciel zostali wezwani w październiku 2020 roku w pobliżu Parku Narodowego DeSoto w związku z naruszeniem przepisów łowieckich i rybołówczych. Przyjaciel powiedział później policji, że Cape przejechał obok domu funkcjonariusza ochrony przyrody, który wystawił im mandat, i że Cape zmusił przyjaciela pod groźbą użycia broni do przejechania obok obszaru, na którym podejrzewał obecność funkcjonariusza. Przyjaciel powiedział również, że Cape wyjaśnił mu, jak może zabić funkcjonariusza i jego rodzinę za pomocą materiałów wybuchowych.
Policja z Blair zatrzymała Cody'ego Cape'a w noc bożonarodzeniową 2020 roku podczas kontroli drogowej, podając, że znaleziono w jego pojeździe broń krótką i naboje.
Funkcjonariusze przesłuchali kobietę, która była z Cape'em w momencie jego zatrzymania. Podała, że słyszała, jak Cape mówił, że chce zabić strażnika przyrody, który prowadził wobec niego postępowanie w sprawie kłusownictwa. Powiedziała, że mówił, że chce „postrzelać” dom strażnika przyrody, i że myślała, że mówi to na serio.
Kiedy policja przesłuchała Cape'a, przyznał, że z powodu śledztwa strażnika przyrody w sprawie kłusownictwa był „cholernie zestresowany”. Zaprzeczył, że uprowadził mężczyznę oznaczonego jako ofiara 2, ale przyznał, że 24 grudnia przejechali obok domu strażnika przyrody.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →