Loteria patentów łowieckich w RTR: IG Wild beim Wild z 114 podpisami kieruje sprawę do UBI

Rzecznik SRG nie widzi problemu w gorącej linii do zgłaszania łupu, loterii patentów łowieckich ani w konkursie zdjęć z upolowanymi zwierzętami organizowanych przez RTR. Dlatego IG Wild beim Wild złożyła skargę do Niezależnej Instancji Skargowej ds. Radia i Telewizji. Zarzuca ponadto RTR publikowanie zdjęć dzieci obok zabitych dzikich zwierząt.

Acquarossa, 2 listopada 2026. Rzecznik SRG.R, Toni Hess, w sprawozdaniu końcowym z 30 października 2026 r. oddalił we wszystkich punktach zastrzeżenia IG Wild beim Wild wobec portalu łowieckiego «Chatscha grischuna» stacji RTR. IG Wild beim Wild skierowała dziś sprawę do Niezależnej Instancji Skargowej ds. Radia i Telewizji (UBI) w Bernie. Skargę powszechną poparło swoim podpisem 114 osób.

O co chodzi

RTR, retoromańska jednostka SRG, w trakcie wysokogórskiego polowania w Gryzonii w 2026 r. przyjmowała w audycji «La Preda» (łup) każdego dnia polowania telefoniczne zgłoszenia o upolowanych zwierzętach. Kto zabił zwierzę i je zgłosił, brał udział w loterii, w której do wygrania był patent łowiecki na 2027 r. Los wylosował kantonalny strażnik przyrody, a patent sfinansował Graubündner Kantonalbank. Równolegle RTR pozwoliło publiczności wybierać «najpiękniejsze» zdjęcie z polowania, m.in. fotografie myśliwych z zabitymi zwierzętami. Tło sprawy opisaliśmy w artykule RTR: nadawca SRG rozlosowuje patent myśliwski i wybiera „najpiękniejsze” zdjęcie z upolowanym zwierzęciem.

Co rozstrzygnął rzecznik

Toni Hess uznaje zarzuty dotyczące bagatelizowania przemocy, ochrony małoletnich, rzetelności i różnorodności za nieuzasadnione i rezygnuje z jakichkolwiek zaleceń dla RTR. Jego zdaniem zdjęcia pokazywały zwierzęta «w sposób pełen szacunku», a miejsca po wypatroszeniu były «za każdym razem zakryte gałęziami jodły». Zdjęcia myśliwych z upolowanymi zwierzętami miałyby być «częścią rzeczywistości życiowej». Zasada rzetelności nie miałaby zastosowania, ponieważ RTR chodziło o «rozrywkowe przedstawienie» łowiectwa.

Dlaczego IG Wild beim Wild idzie dalej

Bez martwego zwierzęcia nie ma losu. RTR mówi o «zwykłej loterii losowej». Wziąć w niej udział mógł jednak tylko ten, kto zabił zwierzę, a nagrodą jest zezwolenie na dalsze zabijanie.
Rozrywka to bagatelizowanie. Rzecznik sam klasyfikuje te formaty jako «rozrywkowe przedstawienie». Kto inscenizuje zabijanie zwierząt jako rozrywkę i je nagradza, bagatelizuje przemoc. Dokładnie tego zakazuje art. 4 ust. 1 ustawy o radiu i telewizji.
Gałązki jodły zakrywają przemoc. Rana zostaje zakryta, zwierzę przygotowane dla kamery. Kodeks Gryzońskiego Kantonalnego Związku Myśliwych Patentowych sam odrzuca takie «niepotrzebnie inscenizowane przedstawienia upolowanej zwierzyny».
RTR zna skutki. 12 września 2026 r. RTR sama informowała o badaniu, według którego od 96,1 do 98,5 procent emocjonalnych reakcji na zdjęcia z upolowanymi zwierzętami jest negatywnych, a 73,3 procent osób życzy sobie ostrzeżenia o treści. Zaledwie kilka tygodni później stacja poddała takie zdjęcia pod głosowanie publiczności, bez żadnego ostrzeżenia o treści.
Krew mimo obietnic. RTR zapewnia, że krwawe przedstawienia są wykluczone. W galerii RTR zdjęcie 8 pokazuje dziewczynkę z upolowaną kozicą na rękach, a na pysku zwierzęcia widać zaschniętą krew.
Sponsoring nieoznaczony. RTR potwierdza finansowanie przez Graubündner Kantonalbank i zapowiada, że w przyszłości sprawdzi oznaczanie. Na stronie rejestracji «La Preda» w dniu 26 września 2026 r., w samym środku sezonu polowań wysokogórskich, brakowało jakiejkolwiek informacji o banku; zrzut ekranu jest w naszym posiadaniu. W międzyczasie RTR uzupełniła tę informację. Ten punkt UBI powinna przekazać Federalnemu Urzędowi Komunikacji.

Dzieci obok martwych zwierząt

Skarga zarzuca ponadto cztery zdjęcia z galerii RTR, na których dzieci pozują obok zabitych dzikich zwierząt, w tym małe dziecko obok zastrzelonego lisa z podpisem «Zadowolony z pierwszej zdobyczy». W dwóch przypadkach imiona i miejsce zamieszkania w podpisie umożliwiają identyfikację dzieci. Zgodnie z art. 4 ust. 1 RTVG programy muszą przestrzegać praw podstawowych. IG Wild beim Wild widzi naruszenie prawa dzieci do prywatności i do własnego wizerunku, chronionych przez Konstytucję Federalną (art. 13) oraz Konwencję ONZ o prawach dziecka (art. 16).

Co dalej

UBI bada, czy RTR naruszyła zakaz bagatelizowania przemocy, nakaz rzetelności oraz ochronę małoletnich. Zarzutu dotyczącego różnorodności IG Wild beim Wild nie podtrzymuje. Jeśli UBI stwierdzi naruszenie, SRG musi przedstawić, jakie środki podejmie. Postępowanie jest co do zasady bezpłatne.

„Nadawca finansowany z opłat abonamentowych, który nagradza zgłoszenia odstrzału patentem łowieckim, a zdjęcia zabitych zwierząt premiuje według urody, nie jest już neutralnym obserwatorem. Jest częścią inscenizacji, którą powinien dokumentować. Publiczny nadawca nie może godzić się na to, że przy tym pokazuje się również dzieci obok martwych zwierząt."
Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild

Kontakt: IG Wild beim Wild, Carl Sonnthal, Postfach 120, 6716 Acquarossa, info@wildbeimwild.com, +41 (0) 79 236 95 81. Skargę oraz raport końcowy rzecznika (Ombudsstelle) udostępniamy redakcjom na życzenie. Zdjęć dzieci nie wydajemy w celu ochrony dzieci.

Do zdjęcia z upolowaną zdobyczą IG Wild beim Wild opublikowała piosenkę „Bitte lächeln" („Uśmiech, proszę"). Opowiada ona z perspektywy zabitego zwierzęcia o zdjęciu, do którego myśliwi rekreacyjni pozują ze swoją zdobyczą. Jak wszystkie Piosenki antyłowieckie jest ona do swobodnego użytku.

Więcej tła znajdą Państwo w kategorii Łowiectwo na stronie wildbeimwild.com.