Verloting van jachtvergunningen bij RTR: IG Wild beim Wild stapt met 114 handtekeningen naar de UBI

De ombudsman van de SRG ziet in de buit-hotline, de verloting van een jachtvergunning en de wedstrijd voor foto's van geschoten dieren van RTR geen probleem. IG Wild beim Wild heeft daarom een klacht ingediend bij de Onafhankelijke Klachteninstantie voor Radio en Televisie. Ook bekritiseert zij foto's van kinderen naast gedode wilde dieren.

Acquarossa, 2 november 2026. De ombudsman van de SRG.R, Toni Hess, heeft de klacht van IG Wild beim Wild tegen het jachtportaal «Chatscha grischuna» van RTR met zijn eindrapport van 30 oktober 2026 op alle punten afgewezen. IG Wild beim Wild heeft de zaak vandaag doorgezet naar de Onafhankelijke Klachteninstantie voor Radio en Televisie (UBI) in Bern. 114 personen steunen de populaire klacht met hun handtekening.

Waar het om gaat

RTR, de Reto-Romaanse bedrijfseenheid van de SRG, nam tijdens de Graubünder hoogjacht van 2026 in het programma «La Preda» (de buit) op elke jachtdag telefonische meldingen van afschot aan. Wie een dier had gedood en dit meldde, nam deel aan de verloting van een jachtvergunning voor 2027. De loten werden getrokken door een kantonale wildbeheerder, en de vergunning werd gefinancierd door de Graubündner Kantonalbank. Tegelijkertijd liet RTR het publiek de «mooiste» foto van de jacht kiezen, waaronder foto's van jagers met gedode dieren. De achtergronden hebben we in het artikel RTR: SRG-zender verloot jachtvergunning en kiest het «mooiste» foto van een geschoten dier gedocumenteerd.

Wat de ombudsman heeft besloten

Toni Hess acht de bezwaren over het bagatelliseren van geweld, jeugdbescherming, zakelijkheid en diversiteit ongegrond en ziet af van elke aanbeveling aan RTR. De foto's toonden de dieren «op respectvolle wijze», de openingen in de kadavers waren «telkens afgedekt met dennentakken». Foto's van jagers met hun prooi zouden «deel uitmaken van de leefwereld». Het gebod van zakelijke berichtgeving zou niet van toepassing zijn, omdat het RTR om de «amusante weergave» van de jacht ging.

Waarom IG Wild beim Wild doorzet

Zonder dood dier geen lot. RTR spreekt van een «louter toevalsverloting». Maar alleen wie een dier had gedood kon meedoen, en de prijs is de toestemming om opnieuw te doden.
Amusement is bagatelliseren. De ombudsman rekent de formats zelf tot de 'amusante weergave'. Wie het doden van dieren als amusement in scène zet en bekroont, bagatelliseert geweld. Precies dat verbiedt art. 4 lid 1 van de Zwitserse wet op radio en televisie.
Het sparrentakje verbergt het geweld. De wond wordt afgedekt, het dier wordt voor de camera klaargemaakt. De Kodex van de Bündner Kantonalen Patentjägerverband wijst zulke 'onnodig geënsceneerde weergaven van geschoten wild' zelf af.
RTR kent het effect. Op 12 september 2026 berichtte RTR zelf over een onderzoek waaruit blijkt dat 96,1 tot 98,5 procent van de emotionele reacties op foto's met buit negatief is en dat 73,3 procent een inhoudswaarschuwing wenst. Enkele weken later stelde de zender zulke beelden zonder inhoudswaarschuwing open voor de publieksstem.
Bloed ondanks belofte. RTR verklaart dat bloederige weergaven worden uitgesloten. In de RTR-galerij toont afbeelding 8 een meisje met een geschoten gems in haar armen; aan de bek van het dier kleeft bloed.
Sponsoring niet vermeld. RTR bevestigt de financiering door de Graubündner Kantonalbank en kondigt aan de vermelding voortaan te controleren. Op de aanmeldpagina van 'La Preda' ontbrak op 26 september 2026, midden in het hoogjachtseizoen, elke verwijzing naar de bank; een schermopname ligt voor. Inmiddels heeft RTR de vermelding aangevuld. Dit punt moet de UBI doorsturen naar het Bundesamt für Kommunikation (Zwitsers bureau voor communicatie).

Kinderen naast dode dieren

De klacht maakt bovendien bezwaar tegen vier beelden uit de RTR-galerij waarop kinderen naast gedode wilde dieren te zien zijn, waaronder een peuter naast een doodgeschoten vos met het onderschrift 'Tevreden met de eerste buit'. In twee gevallen maken naam en woonplaats in het onderschrift de kinderen identificeerbaar. Volgens art. 4 lid 1 RTVG moeten uitzendingen de grondrechten eerbiedigen. De IG Wild beim Wild ziet het recht van de kinderen op privacy en op het eigen beeld geschonden, zoals dat wordt beschermd door de Bundesverfassung (art. 13) en het VN-Kinderrechtenverdrag (art. 16).

Hoe het verdergaat

De UBI onderzoekt of RTR het verbod op het bagatelliseren van geweld, het gebod van zorgvuldige berichtgeving en de jeugdbescherming heeft geschonden. De klacht over gebrek aan diversiteit trekt de IG Wild beim Wild niet verder door. Stelt de UBI een schending vast, dan moet de SRG uiteenzetten welke maatregelen zij neemt. De procedure is in beginsel kosteloos.

«Een uit kijk- en luistergeld gefinancierde zender die schietmeldingen beloont met een jachtvergunning en foto's van gedode dieren bekroont op schoonheid, is geen neutrale waarnemer meer. Hij maakt deel uit van de enscenering die hij zou moeten documenteren. Dat daarbij ook kinderen naast dode dieren worden getoond, mag een publieke omroep niet accepteren.»
Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild

Contact: IG Wild beim Wild, Carl Sonnthal, Postfach 120, 6716 Acquarossa, info@wildbeimwild.com, +41 (0) 79 236 95 81. Het klaagschrift en het eindrapport van de ombudsdienst stellen wij op verzoek ter beschikking aan redacties. De foto's van de kinderen geven wij ter bescherming van de kinderen niet vrij.

Bij de jachttrofeefoto heeft de IG Wild beim Wild het lied «Bitte lächeln» (Even lachen alsjeblieft) uitgebracht. Het vertelt vanuit het perspectief van het gedode dier over de foto waarvoor recreatieve jagers met hun prooi poseren. Zoals alle Antijachtliederen is het vrij te gebruiken.

Meer achtergronden vindt u in de categorie Jacht op wildbeimwild.com.