Lodtrækning om jagttegn hos RTR: IG Wild beim Wild går med 114 underskrifter videre til UBI

SRG's ombudsmand ser intet problem i RTR's byttehotline, lodtrækning om jagttegn og konkurrence om skudbilleder. IG Wild beim Wild har derfor indgivet klage til den uafhængige klageinstans for radio og fjernsyn. Organisationen kritiserer desuden billeder af børn ved siden af dræbte vilde dyr.

Acquarossa, 2. november 2026. SRG.R's ombudsmand, Toni Hess, har med slutrapport af 30. oktober 2026 afvist IG Wild beim Wild's indsigelse mod RTR's jagtportal «Chatscha grischuna» på alle punkter. IG Wild beim Wild har i dag indbragt sagen for den uafhængige klageinstans for radio og fjernsyn (UBI) i Bern. 114 personer støtter populærklagen med deres underskrift.

Hvad sagen handler om

RTR, SRG's rætoromanske virksomhedsenhed, modtog under den graubündenske højjagt 2026 i programmet «La Preda» (byttet) telefoniske skudmeldinger hver eneste jagtdag. Alle, der havde dræbt og indberettet et dyr, kom med i lodtrækningen om et jagttegn for 2027. Lodtrækningen blev foretaget af en kantonal vildtforvalter, og jagttegnet blev finansieret af Graubündner Kantonalbank. Samtidig lod RTR publikum vælge jagtens «smukkeste» foto, blandt andet skudbilleder med dræbte dyr. Baggrunden har vi beskrevet i artiklen RTR: SRG-kanal udlodder jagttegn og kårer det «flotteste» billede af nedlagt bytte.

Hvad ombudsmanden har besluttet

Toni Hess finder indsigelserne om bagatellisering af vold, beskyttelse af unge, saglighed og mangfoldighed ubegrundede og undlader enhver anbefaling til RTR. Fotografierne viste dyrene «på en respektfuld måde», og åbningssårene var «hver gang dækket med grangrene». Skudbilleder var «en del af virkeligheden». Kravet om saglighed gjaldt ikke, fordi RTR's formål havde været en «underholdende fremstilling» af jagten.

Hvorfor IG Wild beim Wild går videre

• Intet dødt dyr, intet lod. RTR taler om en «blot tilfældig lodtrækning». Men kun den, der havde dræbt et dyr, kunne deltage, og præmien er tilladelsen til at dræbe igen.
• Underholdning er bagatellisering. Ombudsmanden betegner selv formaterne som «underholdende fremstilling». Den, der iscenesætter og belønner drab på dyr som underholdning, bagatelliserer vold. Netop det forbyder art. 4, stk. 1, i radio- og tv-loven.
• Grankvistene skjuler volden. Såret dækkes til, og dyret gøres klar til kameraet. Kodeksen fra Bündner Kantonalen Patentjägerverband afviser selv sådanne «unødigt iscenesatte fremstillinger af nedlagt vildt».
• RTR kender virkningen. Den 12. september 2026 berettede RTR selv om en undersøgelse, ifølge hvilken 96,1 til 98,5 procent af de følelsesmæssige reaktioner på fotos med nedlagt bytte er negative, og 73,3 procent ønsker en indholdsadvarsel. Få uger senere stillede kanalen sådanne billeder til afstemning blandt publikum uden indholdsadvarsel.
• Blod trods løfte. RTR erklærer, at blodige fremstillinger udelukkes. I RTR-galleriet viser billede 8 en pige med en nedlagt gems i armene, og på dyrets mule klæber der blod.
• Sponsorat ikke mærket. RTR bekræfter finansieringen fra Graubündner Kantonalbank og varsler, at mærkningen fremover vil blive gennemgået. På tilmeldingssiden til «La Preda» manglede enhver henvisning til banken den 26. september 2026, midt i højjagten; en skærmoptagelse foreligger. I mellemtiden har RTR tilføjet henvisningen. Dette punkt skal UBI videresende til Bundesamt für Kommunikation.

Børn ved siden af døde dyr

Klagen anfægter desuden fire billeder fra RTR-galleriet, som viser børn ved siden af dræbte vilde dyr, blandt andet et småbarn ved siden af en nedskudt ræv med billedteksten «Tilfreds med det første bytte». I to tilfælde gør navn og bopæl i billedteksten børnene identificerbare. Ifølge art. 4, stk. 1, RTVG skal udsendelser respektere grundrettighederne. IG Wild beim Wild ser børnenes ret til privatliv og til eget billede krænket, sådan som den er beskyttet af forbundsforfatningen (art. 13) og FN's børnekonvention (art. 16).

Hvad der sker nu

UBI undersøger, om RTR har overtrådt forbuddet mod bagatellisering af vold, kravet om saglighed og børnebeskyttelsen. Klagen over manglende mangfoldighed fastholder IG Wild beim Wild ikke. Konstaterer UBI en overtrædelse, skal SRG redegøre for, hvilke foranstaltninger der træffes. Proceduren er som udgangspunkt gratis.

«En afgiftsfinansieret kanal, der belønner skudmeldinger med et jagttegn og præmierer billeder af dræbte dyr efter skønhed, er ikke længere en neutral iagttager. Den er en del af den iscenesættelse, den burde dokumentere. At der desuden vises børn ved siden af døde dyr, kan en offentlig kanal ikke acceptere.»

Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild

Kontakt: IG Wild beim Wild, Carl Sonnthal, Postfach 120, 6716 Acquarossa, info@wildbeimwild.com, +41 (0) 79 236 95 81. Klageskriftet og ombudsmandens slutrapport stiller vi til rådighed for redaktioner efter anmodning. Børnebillederne udleverer vi ikke af hensyn til børnenes beskyttelse.

Til jægerbilledet har IG Wild beim Wild udgivet sangen «Bitte lächeln». Den fortæller fra det dræbte dyrs synsvinkel om det foto, som fritidsjægere poserer til med deres bytte. Som alle Sange mod jagt kan den frit anvendes.

Flere baggrundsartikler finder du i kategorien Jagt på wildbeimwild.com.