Wilk M75 uciekł: odstrzał nie powiódł się
Wilk M75 umknął myśliwym rekreacyjnym i prawdopodobnie jest już daleko. Cztery kantony wydały czasowo ograniczone zezwolenia na odstrzał samca wilka. Więcej o wilku w Szwajcarii.
Wilk M75
M75 jest prawdopodobnie już daleko stąd, przypuszczają szefowie urzędów łowieckich: Dominik Thiel z kantonu St. Gallen oraz jego kolega z Appenzell Ausserrhoden, Heinz Nigg, w dzienniku „St. Galler Tagblatt".
Wilk M75 miał zagryźć 55 owiec. Ze względu na „jednoznaczną sytuację szkód" i w oparciu o federalne Rozporządzenie łowieckie cztery kantony – Appenzell Ausserrhoden, St. Gallen, Gryzonia i Ticino – wydały terminowe decyzje o odstrzale wilka-samca. Appenzell Innerrhoden nie wziął udziału w tej akcji.
M75 miał przy tym działać dość śmiało: prawdopodobnie pokonywał ogrodzenia, a w Trun w Gryzonii Przedniej przeskoczył dolną część drzwi stajni o wysokości 113 centymetrów – górna część drzwi była otwarta. Natychmiast awansował na „problematycznego wilka". Szefowie urzędów łowieckich zakładają, że wilk M75 to młody wilk w wędrówce, szukający wilczycy (Wild beim Wild informował). Wiele młodych wilków opuszcza swoją rodzinę, gdy osiągną dojrzałość płciową.
Niespokojny wędrowiec
Wilk M75 jest dotychczas znany jako niespokojny wędrowiec. W ciągu zaledwie kilku dni wilk, po raz pierwszy zidentyfikowany we Włoszech, pokonał wiele kilometrów. Szwajcarskim szefom urzędów łowieckich nie wiadomo, gdzie obecnie przebywa.
W międzyczasie wilka zauważono również w południowych Niemczech. Może to być M75. W Szwajcarii wilkom całkiem świadomie nie nadaje się imion, jak mówią szefowie urzędów łowieckich Dominik Thiel i Heinz Nigg. Wzbudzałoby to emocje. Wilki są celowo numerowane, a przed numerem stawia się literę M dla samców i W dla samic. Mimo to dzikie zwierzęta bywają czasem „chrzczone" przez zwykłych mieszkańców. M75 to „Odyn". To czysta spekulacja, że chodzi o tego samego wilka, mówi Heinz Nigg, ale „nie jest to też całkowicie wykluczone".
Aktualizacja 12.7.2017: Martwy wilk w jeziorze Schluchsee
W południowo-zachodniej części Badenii-Wirtembergii, w jeziorze Schluchsee, w minioną sobotę 8.7.2017 wyłowiono martwego wilka. Do tej pory wciąż nie wiadomo, który to wilk i co było przyczyną jego śmierci. U martwego wilka stwierdzono obrażenia w okolicy klatki piersiowej. Badanie tomografii komputerowej w Berlinie ma teraz przynieść jasność. Pierwsze wyniki oczekiwane są za dwa tygodnie.
Aktualizacja 22.7.2017: Tożsamość ustalona
Według Instytutu Senckenberga ds. Genetyki Dzikich Zwierząt w Berlinie zwierzę to jest jednym z trzech szczeniąt wilka, które w ubiegłym roku stwierdzono w Wrzosowisku Lüneburskim koło Schneverdingen w Dolnej Saksonii. Zwierzę było zarejestrowane pod oznaczeniem GW 630 M.
Aktualizacja 8.8.2017: Wilk został zastrzelony
Martwy wilk, którego 8 lipca wyłowiono z jeziora Schluchsee, został zastrzelony. Do takiego wniosku doszedł Instytut Leibniza ds. Badań nad Zwierzętami Zoo i Dzikimi Zwierzętami w Berlinie, który zbadał wilka na zlecenie ministerstwa środowiska Badenii-Wirtembergii. Jak informuje ministerstwo, zwierzę miało obrażenia w okolicy klatki piersiowej, spowodowane pociskiem, który znaleziono w wątrobie martwego wilka. Był to prawdopodobnie dopiero czwarty wilk, który odwiedził Badenię-Wirtembergię od czasu wytępienia tego gatunku ponad 150 lat temu. Wraz z nim w całych Niemczech od 2000 roku nielegalnie zabito już 24 wilki. To już nie są pojedyncze przypadki. Najwyraźniej również w Niemczech są ludzie, którzy celowo polowania na wilki.
Petycja w sprawie M75
W petycji internetowej na stronie Change.org właścicielka owiec Elisabeth Barbara Sigron ze Schangnau w kantonie Berno pisze: «Tyle że ataki w Gryzonii i Ticino pochodzą z końca stycznia i początku lutego. W Zurychu i prawdopodobnie także w Turgowii zwierzę przebywało w lutym i marcu. Dopiero w połowie marca władze Gryzonii i Ticino wydały pozwolenie na odstrzał. Czyli w momencie, gdy zwierzę dawno już było poza zasięgiem.» Tymczasem wilk M75 jest prawie na pewno «poza zasięgiem». Zgadzają się w tym st. gallenski zarządca łowiectwa Dominik Thiel i jego kolega z Appenzell Ausserrhoden Heinz Nigg. W tych czterech kantonach nie było już żadnych ataków wilków.
Tymczasem petycję podpisało 7 673 osób. Prośba trafiła do 14 organizacji i osób, wśród nich do radnej federalnej Doris Leuthard, grupy Wolf Schweiz i WWF Szwajcaria. WWF pozwolił upłynąć 30-dniowemu terminowi na wniesienie sprzeciwu wobec pozwolenia na odstrzał wilka M75. Był więc również za odstrzałem samca. W Szwajcarii żadne organizacje zajmujące się ochroną zwierząt nie sprzeciwiły się odstrzałowi M75.
Zgodnie z koncepcją dotyczącą wilka opracowaną przez Federalny Urząd Środowiska wilk należy do fauny. Jego powrót ma charakter naturalny. Wędruje do nas sam.
Zarzuty wobec właścicieli owiec
Elisabeth Barbara Sigron sama hoduje owce i wie, jak je chronić. Prowadzi gospodarstwo w strefie górskiej 3, na wysokości 1’140 metrów. Wilkowi Odinowi zarzuca się, że w ciągu 19 dni zabił 40 owiec. „Udowodniono mu jednak zaledwie trzy”, pisze Sigron. Odin ma być kozłem ofiarnym za niekompetencję wielu hodowców owiec, „których ogrodzenia przeskoczyłby nawet kot – a więc dla wilka żadna przeszkoda”. I dodaje: „Zabezpieczenia przed podkopywaniem nie widać nigdzie”. Odin nie wyrządził w sposób możliwy do udowodnienia minimalnych szkód, które w jakikolwiek sposób uzasadniałyby jego odstrzał, twierdzi Sigron.
Wilk M75 jest praktycznie nieznany. O nim i jego przeszłości prawie nic nie wiadomo. Jednocześnie nie jest jasne, czy Ochrona stad w Ticino został wdrożony zgodnie z wytycznymi Konfederacji. Brakuje przejrzystości, a więc i podstawy prawnej dla odstrzału. Sigron odwołała się do zasady „in dubio pro reo” – w razie wątpliwości na korzyść oskarżonego. Niemieccy przyjaciele wilków przejęli petycję i rozpowszechnili ją w Niemczech.
W petycji czytamy dalej: „W Szwajcarii żyje zaledwie 25 do 30 wilków. A w tej wspaniałej przyrodzie byłoby miejsce dla kolejnych zwierząt. Od 2000 roku zatwierdzono 17 odstrzałów wilków, z czego dziewięć wykonano. Organizacje ochrony przyrody w Szwajcarii występują przeciwko tym zezwoleniom na odstrzał. Niedawno sąd potwierdził, że zezwolenie na odstrzał dwóch młodych wilków z watahy Calanda było bezprawne. Mimo to wciąż zatwierdzane są kolejne odstrzały.”
Powyższe zdjęcie wilka M75 zostało wykonane przez strażniczkę przyrody 23.4.2017 we Flums i przesłane do Wild beim Wild wraz z tym zdjęciem.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →



