Jagd Schweiz: bezprawna publikacja wyroku
Media w Szwajcarii romandzkiej, w Ticino i w Szwajcarii niemieckojęzycznej w regularnych odstępach czasu przynoszą wiadomości o nielegalnych i przestępczych praktykach myśliwych.
JagdSchweiz i Jagd Zürich
JagdSchweiz jest organizacją parasolową szwajcarskich myśliwych rekreacyjnych.
Zgodnie ze statutem JagdSchweiz reprezentuje interesy szwajcarskich myśliwych w kraju i za granicą.
Na stronie internetowej stowarzyszenia JagdSchweiz, częściowo także na stronie Jagd Zürich, specjaliści od „fake newsów” i bajarze opublikowali błędnie artykuł o rzekomo NIE prawomocnym wyroku w sprawie JagdSchweiz/IG Wild beim Wild. W toczącym się postępowaniu nie można przecież zostać prawomocnie skazanym.
Ustalenia wykazały, że bojowi sprawcy przemocy ze związku JagdSchweiz (Tarzisius Caviezel, Thomas Hüssy, Peter Zenklusen, Jean-Claude Givel, Franco Scodeller, Hanspeter Egli, Fabio Regazzi, Enrico Capra, Adrian Zumstein) po raz kolejny łamią prawo. Publikacja w takiej formie (z adresem i wzmianką, że wyrok nie jest prawomocny itd.) jest niezgodna z prawem ochrony dóbr osobistych i prawem mediów.
Pokazuje to jednak po raz kolejny, jak nieprofesjonalnie działa cały system łowiectwa w Szwajcarii, i jest zawsze także odbiciem tego, jaka nędza spotyka dzikie zwierzęta w lesie i na polach z powodu myśliwych rekreacyjnych.
Tak na przykład oprócz adresu itd. czytamy tam dalej:
„Niedopuszczalne jest natomiast pomawianie naszej organizacji i jej członków o przestępstwa, które nie mają żadnego pokrycia w prawdzie.”
JagdSchweiz
To zostało przez JagdSchweiz w ich artykule zupełnie zmyślone i nie znajduje się ani w tymczasowym wyroku, ani w akcie oskarżenia prokuratury.
W Szwajcarii nadal jest zgodne z prawem zwracanie uwagi ustawodawcy na nieprawidłowości za pomocą zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa i IG Wild beim Wild będzie to czynić również w przyszłości. Złożone zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przeciwko związkowi JagdSchweiz można również uzyskać na życzenie w IG Wild beim Wild.
Jagd Schweiz chce uciszyć IG Wild beim Wild arbitralnymi zawiadomieniami i sprawić, by organizacja zniknęła ze sceny. Zostało to wyraźnie zakomunikowane w E-mail do członków zarządu związku JagdSchweiz.
Sąd pierwszej instancji uznał IG Wild beim Wild między innymi również za winną zniesławienia w punkcie oskarżenia 1.3 w dniu 22 września 2017 roku w Bellinzonie za NIE winną.
«W 2016 roku na swojej stronie na Facebooku opublikował ulotkę „Zniesienie łowiectwa rekreacyjnego”, w której wskazano, że członkowie związku JagdSchweiz rok w rok są zamieszani w tysiące naruszeń prawa.” – uniewinnienie
To uniewinnienie w powyższym punkcie oskarżenia 1.3 nie zostało jednak wspomniane po rozprawie ustnej w pisemnym wyroku ani w pisemnym uzasadnieniu.
«Członkowie i myśliwi Jagd Schweiz za pośrednictwem kantonalnych związków są rok w rok zamieszani w tysiące naruszeń prawa, takich jak przemyt broni, kłusownictwo, przestępstwa, naruszenia prawa łowieckiego itd.» Jest to fakt, którego sąd, uniewinniając w punkcie oskarżenia 1.3, również nie zanegował!
IG Wild beim Wild wszczęła postępowanie apelacyjne, aby ten osobliwy wyrok został zbadany przez wyższą instancję. Pozostałe punkty oskarżenia dotyczą bowiem tego samego stanu faktycznego.
Większość kantonów nie prowadzi w tym zakresie dokładnych statystyk.
Ponadto myśliwi rekreacyjni naruszają szwajcarskie przepisy o ochronie zwierząt (np. art. 4, 26 TschG). Wykroczenia te są jednak wyłączone spod odpowiedzialności za sprawą tzw. „etyki łowieckiej” zapisanej w prawie łowieckim i rozporządzeniach.
A kto mówi lub pisze prawdę, ten od niedawna ma na karku prawników Jagd Schweiz i/lub jest werbalnie, pisemnie lub telefonicznie zastraszany przez hołotę z otoczenia Jagd Schweiz.
Najwyraźniej ci myśliwi rekreacyjni nie są ani dobrze wyszkoleni, ani nie mają zdrowej higieny moralnej.
Szczególnie w przypadku polowań i myśliwi rekreacyjni istotne jest, aby społeczeństwo bacznie się przyglądało. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo za pomocą nieprawdy i fake newsów.Przemoc i kłamstwa to dwie strony tego samego medalu. Łowiectwo rekreacyjne od dziesięcioleci jest niczym innym jak stale kosztownym placem budowy, łatanym na wszystkie strony i punktem spornym dla polityki, leśnictwa i rolnictwa, administracji, wymiaru sprawiedliwości, kas chorych, ubezpieczeń, organizacji ochrony zwierząt, środowiska i przyrody, policji, władz federalnych, mediów itd.
Każde inne stowarzyszenie z tak dużą energią kryminalną byłoby już dawno na celowniku prokuratury federalnej!
Aktualne przestępstwa myśliwi rekreacyjni w Szwajcarii są wymienione tutaj: Link
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
