Duma: błąd tkwi w myśliwy rekreacyjnyze

Katastrofalne wskaźniki popularności myśliwych rekreacyjnych

Wskaźniki popularności myśliwych rekreacyjnych są katastrofalne również w mediach społecznościowych.

Biogenetycznie dzisiejsze działania myśliwskie można wyjaśnić jako wzajemne oddziaływanie genetycznej predyspozycji, wczesnodziecięcych doświadczeń relacyjnych oraz niezdrowych wpływów wychowawczych. Osoby wykonujące łowiectwo to głównie mężczyźni. Ponadto Przemoc uszkadza mózg, a spożywanie mięsa, jak wynika z aktualnych badań, powoduje jego kurczenie się.

Wołanie o pomoc do Wild beim Wild

«Pomóżcie sprawić, aby ci zieloni panowie i ich zielone strzelczynie zostali powstrzymani. Zwracajcie uwagę na swoje dzieci, gdyż właśnie dzieci mogą bardzo łatwo dać się zwodzić tym zielonym mundurkom.»

Gwara myśliwska i myślenie brunatne nie różnią się zasadniczo. Obie strony w swoich niejasnych roszczeniach kładą duży nacisk na kulturę przemocy. Obie mają zaburzony obraz świata, który chcą zrealizować za pomocą sekciarską militarnej.

Detektor gwary myśliwskiej

Jaki typ człowieka kryje się za myśliwym rekreacyjnym? Czy myśliwy rekreacyjny ze swoją specyficzną strukturą psychiczną wciąż pasuje do naszego dzisiejszego społeczeństwa? Czy „szlachetne łowiectwo” wciąż da się połączyć z nowoczesną myślą o ochronie zwierząt i przyrody?

Zarządzanie dzikimi zwierzętami za pomocą broni strzeleckiej nie powinno leżeć w rękach myśliwych rekreacyjnych - coraz więcej ludzi się z tym zgadza. Gwara myśliwska nie jest nauką. Potrzebny jest bunt uczciwych ludzi.

Myśliwi rekreacyjni wnoszą podczas łowiectwo rekreacyjne stres, panikę i chaos do wysoce wrażliwej struktury społecznej Dzikie zwierzęta. W ten sposób manipuluje się ich zachowaniami reprodukcyjnymi, tak że rodzi się odpowiednio więcej potomstwa, a straty są szybko wyrównywane. Myśliwi rekreacyjni niczego nie regulują trwale, a jedynie destabilizują, dziesiątkują, manipulują i stymulują.

Łowiectwo rekreacyjne jest kontrproduktywne

Dla wyjaśnienia na przykładzie dzikich świń: w funkcjonującym dzika-watahy dochodzi z powodu wydzielania feromonów przez wiodącą samicę zwykle tylko raz w roku do parowania i narodzin potomstwa. Jeśli zwierzę to zginie, na przykład w wyniku odstrzału, prowadzi to do niekontrolowanego rozmnażania się wszystkich dojrzałych płciowo samic w watasze.

Odstrzał lisów nie jest też bez wpływu na coroczne szkody gospodarcze w krajobrazie kulturowym. Do tego dochodzi bezpośredni związek z regionalnymi epidemiami, na przykład przy lisów.

W parku narodowym Yellowstone w 1995 roku ponownie osiedlono wilki, po tym jak kraina stała się uboga i wyjałowiona z powodu przeludnienia jeleni i saren. Wydarzyło się coś zdumiewającego: wilki upolowały nie tylko zwierzynę, ale także kojoty, dzięki czemu ponownie pojawiło się więcej królików i myszy, a te z kolei przyciągnęły ptaki drapieżne. Wilki wpłynęły nawet na bieg rzek.

Fałszywa duma

Zdaniem Wild beim Wild, dalekosiężnym rozwiązaniem może być tylko radykalna reforma łowiectwa rekreacyjnego, w kierunku profesjonalnego zarządzaniu dziką zwierzyną ze strażnikami przyrody i kontrolą populacji w razie potrzeby.

Dlatego każdy myśliwy rekreacyjny powinien dążyć do tego, by opuścić to złe towarzystwo i prowadzić uczciwe życie.

Wspólnota Interesów Wild beim Wild

IG Wild beim Wild to organizacja pożytku publicznego, która angażuje się na rzecz zrównoważonej i pozbawionej przemocy poprawy relacji między człowiekiem a zwierzęciem, przy czym IG specjalizuje się również w prawnych aspektach ochrony dzikich zwierząt. Jednym z naszych głównych celów jest wprowadzenie w krajobrazie kulturowym nowoczesnego i rzetelnego zarządzania dziką fauną na wzór kantonu Genewa – bez myśliwych rekreacyjnych, ale z uczciwymi strażnikami przyrody, którzy zasługują na to miano i działają zgodnie z kodeksem honorowym. Monopol na przemoc powinien należeć do państwa. IG wspiera naukowe metody immunokontracepcji dla dzikich zwierząt.