21.09.2026, 05:27

Szukaj

Polowanie

Valais: myśliwi rekreacyjni zastrzelili niewłaściwego wilka

Strażnicy przyrody w Valais zastrzelili wilka, który wcale nie był przeznaczony do odstrzału – a co więcej, należał do innej watahy.

Redakcja Wild beim Wild · 29 lipca 2022

Wilk zastrzelony w Valais przez strażników przyrody nie jest tym, za którego był uważany. Wilk został zastrzelony w połowie marca w Val d’Hérens i nie powinien być przeznaczony do odstrzału.

Analiza wieku wykazała, że samiec odstrzelony 17 marca był w szóstym roku życia i nie należał do watahy z Val d’Hérens, jak napisał Departament Łowiectwa, Rybołówstwa i Dzikich Zwierząt Kantonu Valais (DJFW).

Trudno rozróżnić

Mimo wszystkich środków ostrożności podjętych przez zawodowych strażników przyrody podczas odstrzału, samiec nie należał do kategorii osobników, które mogły zostać usunięte, jak podano dalej. Pokazuje to, jak trudno jest z pewnością rozróżnić, którego osobnika należy zastrzelić podczas przeprowadzania odstrzałów regulacyjnych zgodnie z obowiązującymi podstawami prawnymi.

Analizy genetyczne wykazały ponadto, że młoda wilczyca zastrzelona 5 marca 2022 roku była w drugim roku życia i należała do watahy z Val d’Hérens. Była również w ciąży.

Zabito jedenaście owiec

Zgodnie ze zmienionym rozporządzeniem do federalnej ustawy o łowiectwie (JSV) liczba osobników, które mogą zostać zabite, nie może przekroczyć połowy liczby młodych w watasze. Regulacja watahy w Val d’Hérens została zarządzona, jak podano w komunikacie, 30 sierpnia 2021 roku. Wcześniej Federalny Urząd Ochrony Środowiska (Bafu) wyraził zgodę i na podstawie kantonalnego monitoringu potwierdził obecność watahy z pięcioma szczeniętami wilka.

Strażnicy przyrody mieli więc czas do 31 marca 2022 roku, aby zastrzelić dwa młode wilki. W Val d’Hérens zabito jedenaście owiec znajdujących się w chronionej sytuacji.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →