Valais: cazadores recreativos abaten al lobo equivocado
Unos guardas de fauna del Valais abatieron a un lobo que ni siquiera estaba autorizado para el abatimiento, y que además pertenecía a otra manada.
Un lobo abatido por la guardia de fauna en el Valais no es el que se creía. El lobo fue abatido a mediados de marzo en el Val d’Hérens y no debería haber sido autorizado para su abatimiento.
El análisis de edad ha revelado que el macho abatido el 17 de marzo se encontraba en su sexto año de vida y no pertenecía a la manada del Val d’Hérens, según informó el Servicio de Caza, Pesca y Fauna Salvaje del cantón del Valais (DJFW).
Difícil de distinguir
A pesar de todas las precauciones adoptadas por los guardas de fauna profesionales durante el abatimiento, el macho no entraba, por tanto, en la categoría de individuos que podían ser abatidos, según se indicó además. Esto demuestra lo difícil que resulta, al llevar a cabo abatimientos de regulación conforme a las bases legales vigentes, distinguir con certeza qué individuo debe ser abatido.
Los análisis genéticos habrían mostrado además que una loba joven abatida el 5 de marzo de 2022 se encontraba en su segundo año de vida y pertenecía a la manada del Val d’Hérens. Además, estaba gestante.
Once ovejas muertas
Según la ordenanza revisada de la ley federal de caza (OCP), el número de individuos que pueden ser abatidos no debe superar la mitad de las crías de la manada. Según el comunicado, la regulación de la manada del Val d’Hérens se había ordenado el 30 de agosto de 2021. Previamente, la Oficina Federal de Medio Ambiente (OFEV) había dado su aprobación y, sobre la base del seguimiento cantonal, había confirmado la presencia de una manada con cinco lobeznos.
Por tanto, los guardas de fauna disponían hasta el 31 de marzo de 2022 para abatir dos lobos jóvenes. En el Val d’Hérens se habían matado once ovejas en una situación de protección.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
