Zürichs twijfelachtige omgang met wilde zwijnen

De Zürcher jachtadministratie benadrukt dat de everzwijnenpopulatie in Zwitserland “steeds verder” groeit en in de landbouw toenemende schade veroorzaakt, hoewel er nu al elk jaar tussen de 1.000 en 2.000 everzwijnen in het kanton Zürich worden afgeschoten.

De populaties worden officieel geschat op 2.000 tot 3.000 dieren, de vergoedingen voor wildschade bedragen ongeveer 350.000 frank per jaar. Als motivering voor een intensiever beheer wordt een vermeend “groeipercentage” van tot wel 300 procent per jaar aangevoerd.

Al deze cijfers laten het fundamentele probleem zien: een gedesoriënteerde recreatieve jacht, die al jaren onwetenschappelijk “uit alle losse polsen” schiet, heeft noch de everzwijnenpopulatie gestabiliseerd noch de schade merkbaar verminderd. Ze dient vooral als permanente rechtvaardiging voor nog meer ingrepen.

Het nieuwe concept: het veld als oorlogszone, het bos als illusie van veiligheid

Met het nieuwe concept wil de jachtadministratie everzwijnen “zoveel mogelijk alleen op de velden” bejagen, terwijl het bos als vermeend veilig toevluchtsoord moet dienen. De officiële boodschap luidt: “veld = gevaar, bos = veiligheid”. Everzwijnen moeten door gerichte verjagingsafschot op velden leren landbouwgewassen te mijden. In de praktijk betekent dat: de nacht op het maïs- of graanveld wordt het decor voor schoten met uitzonderingsvergunning en nachtkijker, terwijl dezelfde jachtdruk later bij drijfjachten onder het mom van “schadebestrijding” ook naar aangrenzende gebieden kan overslaan.

Dat Wilde dieren op deze manier tot tactisch te sturen “tegenstanders” worden in een ruimtelijk schaakspel, is geen bijkomende schade van het systeem, maar de kern ervan: de landschapsruimte wordt langs economische belangen opgedeeld in zones van exploitatie en zones van “gedoogd leven”.

Psychologie der Hobby-Jagd in Zürich

Sparen van de leidende zeugen: dierethiek of populatiesturing?

In de SRF-reportage legt een recreatieve jager uit dat men «bewust de jonge dieren afschiet en de oudere dieren met een leidende functie laat leven», omdat zij het «geheugen van de rotte» zijn en er na afschot voor zorgen dat de rest van de groep in het bos blijft. In vakdocumenten van het kanton Zurich wordt deze lijn ondersteund: leidende zeugen moeten gericht worden gespaard, terwijl frislingen en jonge dieren bij voorkeur geschoten moeten worden.

Wat als rekening houden met de dieren wordt verkocht, is in werkelijkheid een concept van maximale stuurbaarheid: jonge dieren worden gepresenteerd als «verteerbaar offer», en de groep wordt bewust gehouden in een structuur die reageert op menselijke afschrikking en de «juiste» gebieden mijdt.

Vanuit dierethisch oogpunt blijft de vraag hoe een systeem dat jonge dieren als primaire doelcategorie definieert moreel hoger zou moeten staan dan de klassieke maximalisatiejacht, alleen omdat het strategischer te werk gaat.

In het kanton Zürich is de drijf- en drukjacht op wilde zwijnen in het bos, bedoeld om de populaties en schade te verminderen, toegestaan van 1 oktober tot eind februari. Vanwege toenemende schade in de landbouw zet het jachtbestuur in op intensieve bewegingsjachten, het gebruik van nachtkijkers en preventieve maatregelen om de zwarte-wildpopulatie te reguleren.

Technische verjaging: lawaai, stank en een mislukt landbouwbeleid

Tot de tweede pijler van het Zürcher model behoren technische verjagingsmaatregelen: elektrische afrasteringen, stinkende geurstoffen en mobiele luidsprekerinstallaties met schot- en schrikgeluiden worden met honderdduizenden franken uit de staatskas gesubsidieerd. Alleen al vorig jaar vloeide er 200’000 frank naar afweerinstallaties en daarnaast zo'n kwart miljoen frank naar het onderhoud ervan.

Dit cijferwerk verhult dat het probleem elders wordt veroorzaakt: eentonige, energierijke gewassen zijn voor wilde zwijnen een kunstmatig luilekkerland. Versnipperde leefgebieden en ontbrekende rustzones voor wilde dieren dwingen dieren er steeds weer toe uit te wijken naar de nabijheid van intensief bewerkte percelen.

In plaats van consequent te werken aan de vergroening van de landbouw, aan wildcorridors en echte beschermde gebieden, wordt de focus opnieuw gelegd op technisch ondersteunde verjaging en jachtmatige controle.

«Iedereen tevreden», behalve de wilde zwijnen

De jachtadministratie formuleert het doel van het project openlijk: als bij een "ongeveer even grote wilde zwijnenpopulatie" de schade daalt, zijn "alle partijen tevreden", waarmee de recreatieve jagers, de overheid en de landbouw worden bedoeld. Vanuit het perspectief van de wilde dieren ziet de balans er anders uit: een populatie die permanent onder vuur ligt, wordt gedrild tot een gewenst gedragspatroon. De oorzaken van het conflict, landbouwbeleid, ruimtelijke ordening, recreatieve jacht en een ontbrekende ecologische infrastructuur, blijven onaangeroerd.

Dat de Zürichse strategie nu wordt aangeprezen als mogelijk "voorbeeld voor andere kantons", laat vooral zien hoezeer de jacht- en landbouwlobby samen bepalen wat als "oplossing van het probleem" geldt. Een model dat gebaseerd is op verfijnde controle in plaats van op consequente bescherming dreigt de blauwdruk te worden voor een Zwitserland waarin wilde dieren alleen worden getolereerd waar ze economisch niet verder storen.

Hoe een werkelijk toekomstbestendig beheer van wilde zwijnen eruit zou zien

Een beheer van wilde zwijnen dat die naam verdient, zou zich niet beperken tot de vraag hoe dieren nog efficiënter kunnen worden verjaagd, maar zou de spelregels veranderen: het verminderen van de aantrekkelijkheid van gewassen door aangepaste teelt en gemengde teelten in plaats van louter afschrikking. Het uitbreiden van wildrustzones, corridors en natuurlijke bosgebieden waar wilde zwijnen zonder jachtdruk kunnen leven. Consequente monitoring die niet alleen schade in franken registreert, maar ook stress, letselrisico en de ecologische functies van wilde zwijnen in het bos.

Zolang echter de vraag naar de legitimiteit van de recreatieve jacht zelf buiten beschouwing blijft en wilde zwijnen en vossen in de eerste plaats worden gezien als schadefactor en beheersobject, zal elk nieuw concept uiteindelijk weer neerkomen op wat Zürich nu verkoopt als een "nieuwe weg": meer techniek, meer controle, meer schoten, alleen iets mooier verpakt.

Genf Jagdverbot

Welke alternatieve preventiemethoden tegen schade door wilde zwijnen bestaan er

1. Aanpassing van gewassen en percelen

In gebieden met veel druk van wilde zwijnen kunnen in plaats van maïs, aardappelen, bieten en tarwe minder aantrekkelijke gewassen worden geteeld, zoals sudangras of de doorgroeide silphie. Handleidingen raden bijvoorbeeld aan om geen maïs te telen in boslichtingen of direct naast dekking biedende structuren, om de aantrekkingskracht op zwijnen te verminderen.

2. Technische barrières

Vakkundig geïnstalleerde en goed onderhouden elektrische afrasteringen met de juiste draadhoogte en voldoende spanning gelden als een van de meest effectieve beschermingsmaatregelen, maar vereisen 2 tot 5 controles per week. Stevige knoopgaas- of wildafrasteringen met een solide bodemaansluiting zijn geschikt voor bijzonder gevoelige plekken, zoals in de groenteteelt of bij wijngaarden, maar zijn kosten- en materiaalintensief.

3. Akoestische en visuele afschrikking

De 'Wildschweinschreck' van de ZHAW werkt met alarm- en waarschuwingsgeluiden van wilde zwijnen en met wisselende gevaargeluiden en kon in de proef de schade duidelijk verminderen wanneer hij gericht in kritieke fasen wordt ingezet. Optische prikkels zoals reflectoren, knipperlichten of bewegende linten kunnen op korte termijn helpen, maar verliezen vaak snel hun werking doordat de dieren eraan wennen.

4. Afweer via geur

Sterk ruikende afweermiddelen of kruiden zoals chili worden plaatselijk ingezet, bijvoorbeeld op palen met doordrenkte lappen, maar tonen volgens praktijkberichten zeer uiteenlopende en meestal slechts kortstondige effecten. Geurmiddelen werken, als ze al werken, beter als aanvulling op afrasteringen of akoestische systemen, niet als enige oplossing.

5. Ruimtelijke ordening, rustzones en beheer

Enkele kantons wijzen zones met een hoog schaderisico aan en koppelen daar preventieplichten (bijv. afrastering, gewaskeuze) aan vergoedingen. Concepten voor het beheer van wilde zwijnen bevelen uitdrukkelijk verstoringsarme bos- en dekkingsgebieden aan, zodat wilde zwijnen niet gedwongen worden 's nachts systematisch uit te wijken naar de landbouwgebieden.

6. Combinatie in plaats van een afzonderlijke maatregel

Studies en informatiebladen komen unaniem tot de conclusie dat geen enkele methode afzonderlijk absolute bescherming biedt; schade kan echter aanzienlijk worden verminderd wanneer technische barrières, aangepaste gewassen, akoestische systemen en ruimtelijke maatregelen slim worden gecombineerd.

7. Basisprincipes van geboortebeheersing

Gezien het feit dat de recreatieve jacht geen effectieve oplossing is, maar het risico juist vergroot en de dieren ongetwijfeld leed toebrengt, eist de IG Wild beim Wild dat er effectieve en ethische methoden voor vruchtbaarheidsbeheersing bij wilde zwijnen worden ontwikkeld, zoals dat ook in andere landen gebeurt. Het doel is de vruchtbaarheid van een groot deel van de voortplantende dieren te verlagen, zodat de bevolkingsgroei zonder afschot wordt afgeremd.

Spanien: Reduzierung der Wildschweinbestände dank Impfung