20.10.2026, 21:27

Zoeken

Jacht

Zweden: Samen krijgen jachtrechten terug

Zweden's hooggerechtshof kent de Samen het alleenrecht toe om jachtrechten te verlenen. 300.000 recreatieve jagers vrezen voor hun privileges.

Redactie Wild beim Wild · 2 november 2020

In Zweden heeft het hooggerechtshof in een uitspraak het inheemse volk van de Samen het alleenrecht toegekend om jachtrechten voor klein wild en vis te verlenen.

Voor de Samen een historisch belangrijk moment, voor de Zweedse recreatieve jagers een ergernis. Er dreigt een escalatie van een al lang smeulend conflict: van wie is het land van de rendieren?

Eeuwenoude rechten erkend

Het argument van de Samen-gemeenschap Girjas, dat uiteindelijk ook het hooggerechtshof overtuigde: al duizenden jaren zouden zij hier gejaagd, gevist en het land als weidegrond voor hun rendieren gebruikt hebben. Tot de Zweedse staat kwam en hun, vanuit hun perspectief, steeds meer land en daarmee hun bestaansgrond afnam.

Tussen 20.000 en 40.000 mensen in Zweden behoren tot de groep van de Samen. Ongeveer 4.700 van hen zijn rendiereigenaar, zoals de familie van Ylva Sarri. Zij verwelkomt de uitspraak, want de Zweedse recreatieve jagers zouden met hun honden de rendieren bang maken en het werk van de Samen belemmeren. Regelmatig vangen de houders hun dieren op om ze te slachten en vlees en vacht te verkopen.

300.000 recreatieve jagers vrezen voor hun privileges

Joachim Almgren is een van de ruim 300.000 Zweedse recreatieve jagers in het land die nu vrezen dat ze in de toekomst nog maar beperkt met hun honden zullen kunnen jagen. Recreatieve jacht en visvangst zijn bij de Zweden geliefde vrijetijdsbestedingen waar ze ongaarne afstand van zouden doen. Wat als andere Sámi-gemeenschappen het voorbeeld van Girjas Sameby volgen en naar de rechter stappen om de exclusieve toekenning van de jachtrechten af te dwingen? Wat weegt zwaarder: het welzijn van de rendieren of het jachtrecht van de Zweedse recreatieve jagers? Het Dossier jachtmythen laat zien waarom de belangen van de recreatieve jagers regelmatig zwaarder wegen dan het Dierenbescherming stonden.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →