«Ik dood graag dieren»: Wat de recreatieve jacht verzwijgt

Willy Schraen, voorzitter van de Franse jachtkoepelorganisatie Fédération Nationale des Chasseurs, zei in het programma «Morandini Live» op CNews letterlijk dat het doden van een dier «helemaal niet gewelddadig» is.

Op de vraag of het achtervolgen en doden hem plezier verschaft, antwoordde hij: «Het antwoord is ja. Ik dood graag dieren in het kader van de jacht.»

Opmerkelijk is niet de brutaliteit van de uitspraak, maar de openhartigheid ervan. Waar verenigingen anders spreken over «hegen», «natuurdienst» of «verzorging», benoemt hier een topfunctionaris de eigenlijke drijfveer: het plezier in het doden. Precies dit punt staat centraal in de jachtkritische discussie, zoals ook de psychoanalyse van de recreatieve jacht die beschrijft.

Als de noodzaak wegvalt, blijft het plezier

Schraen levert de weerlegging van zijn eigen rechtvaardiging er meteen bij. Hij geeft toe dat men niet hoeft te jagen om zich te voeden, maar dat het «een groot plezier» is. Daarmee is de voedselkwestie van tafel. Wat als reden overblijft, is de lust.

Deze zelfbekentenis komt overeen met het onderzoek naar de beweegredenen van de recreatieve jagers. Een in 2024 in het vaktijdschrift «Animals» gepubliceerde studie over een wilde-zwijnenjachtgemeenschap kwam tot de conclusie dat de jacht overwegend wordt opgevat als vrijetijdsactiviteit die spanning, natuurcontact en groepsverbondenheid biedt. Het doden wordt daarbij regelmatig verheerlijkt als «natuurdienstverlening», hoewel de ecologische noodzaak in veel gevallen ontbreekt. Vanuit het oogpunt van de geweldspsychologie daalt de morele drempel zodra doden wordt omkaderd als hobby, ritueel of statussignaal, zoals de analyse wat het hersenonderzoek onthult over geweld, empathie en recreatieve jacht in detail laat zien.

Waarom kinderen eerst de appel kiezen

Schraens uitspraak dat het «abnormaal» zou zijn om niet te jagen, draait de verhoudingen om. Want de spontane reactie van de meeste mensen, en vooral van kinderen, is precies het tegenovergestelde. Tegenover een levend dier tonen kinderen nieuwsgierigheid en medeleven, niet de drang om te doden. Pas gewenning, groepsdruk en het voorbeeld van gezagsdragers verschuiven deze grondhouding.

Het onderzoek spreekt hier van desensibilisatie, dus de geleidelijke afbraak van de natuurlijke remming door herhaalde confrontatie. Het VN-Comité voor de Rechten van het Kind heeft in zijn «General Comment 26» (2023) erkend dat het meemaken van geweld tegen dieren het inlevingsvermogen van kinderen kan aantasten. Wie kinderen vroeg vertrouwd maakt met het doden, normaliseert geweld in plaats van het in vraag te stellen. Precies dit mechanisme beschrijft het dossier over kinderen, jacht en geweldssocialisatie. Dat het perspectief van kinderen vaak moreel superieur is aan dat van volwassenen, illustreert ook het verslag over een drijfjacht in Zwitserland.

Wat de uitspraak werkelijk ontmaskert

Schraens openhartigheid is onbedoeld onthullend. Ze toont aan dat het doden bij de recreatieve jacht geen betreurenswaardig neveneffect van een natuurbeschermingsopdracht is, maar de kern van het plezier. Een grote meerderheid van de Franse bevolking wijst de jacht in enquêtes af, vooral de hetsjacht. Het gezond verstand ziet in het doden van weerloze dieren juist geen normaliteit, maar het tegenovergestelde. Verdiepend hierover het dossier jacht en kinderen.