Nieuwe filosofische basis voor de bescherming van dieren
Wereldwijd ondervinden dieren onrecht en wreedheid: of het nu gaat om de vernietiging van hun leefgebied, de kwellingen van de industriële veehouderij, Stroperij of om de verwaarlozing van huisdieren, waar we naar verluidt zoveel van houden.
Martha Nussbaum ontwikkelt, uitgaande van haar fundamentele capability-benadering, een nieuwe filosofische, juridische en morele basis voor de bescherming van dieren. Van dolfijnen tot kraaien, van olifanten tot inktvissen, ze beschrijft het leven van dieren met verwondering, eerbied en mededogen, en wijst de weg naar een wereld waarin wij mensen vrienden van dieren zijn en geen uitbuiters of gebruikers. Elk dier moet de kans krijgen om op zijn eigen manier te gedijen, en wij hebben de collectieve plicht om het lijden van dieren onder ogen te zien en te verhelpen. Nussbaums baanbrekende theorie is een dringende oproep tot actie en een handleiding voor verandering in beleid en recht, zodat we onze ethische verantwoordelijkheid kunnen waarmaken.
Recht van dieren op een bloeiend leven
In de loop van haar lange carrière heeft de gerespecteerde en veelvuldig onderscheiden filosofe Martha C. Nussbaum belangrijke boeken geschreven over fundamentele menselijke thema's: seks en gender, ethiek, politiek en rechtvaardigheid, om er maar een paar te noemen.
Met haar nieuwe boek richt ze zich nu echter ook op het niet-menselijke. In «Justice for Animals: Our Collective Responsibility» pleit de 75-jarige Nussbaum onder meer voor een sterkere juridische positie van dieren en voor een ethisch kader waarin het recht van de dieren op een bloeiend leven niet ondergeschikt wordt gemaakt aan het onze. «Elk afzonderlijk dier van elke soort zou een redelijke kans moeten hebben om een leven te leiden dat kenmerkend is voor dat wezen», zegt Nussbaum. «Maar er zijn zoveel problemen die dat in de weg staan.»
Interview in de New York Times
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
