20.10.2026, 22:51

Zoeken

Jacht

Gelnhausen: recreatieve jagers martelen wild dier

Het motto van PETA luidt voor een deel: dieren zijn er niet om door ons te worden opgegeten, gedragen of op enige andere manier te worden uitgebuit. De organisatie zet zich in tegen speciesisme: een wereldbeeld dat de mens als superieur aan alle andere levende wezens beschouwt.

Redactie Wild beim Wild · 7 maart 2020

Opnieuw een bewijs van de sadistische wreedheid van de recreatieve jacht: in het Hessische Gelnhausen hebben jachthonden op 16 november 2019 tien minuten lang een everzwijn gemarteld en gebeten.

Geen enkele recreatieve jager greep in. Nadat een klokkenluider de gebeurtenissen in de buurt van de plaatselijke stortplaats had gefilmd en de beelden aan PETA had doorgespeeld, heeft de dierenrechtenorganisatie op 6 februari aangifte gedaan tegen de tot nu toe bij naam onbekende daders.

Er komen overtredingen van paragraaf 17 2b) van de Duitse dierenwelzijnswet en van de weidelijkheid (Waidgerechtigkeit) in aanmerking, evenals meerdere ordeningsovertredingen. Het openbaar ministerie van Hanau heeft inmiddels een strafrechtelijk onderzoek ingesteld (dossiernummer 9 UJs 41246/20). PETA eist dat de verantwoordelijke recreatieve jagers passend worden gestraft, hun jachtakte kwijtraken en dat de recreatieve jacht in het algemeen zo snel mogelijk wordt verboden.

„Het is onbegrijpelijk hoe lang de jagers het lijden van het wilde zwijn hebben aangezien zonder in te grijpen. De pijn en het lijden van het zwijn moeten verschrikkelijk zijn geweest, want de jachthonden hebben het bijna tien minuten lang met beten en aanvallen gemarteld", aldus dr. Edmund Haferbeck, landbouwwetenschapper en hoofd van de afdeling Recht en Wetenschap bij PETA. „Wij eisen dat de daders hard worden gestraft, dat hun jachtakte wordt ingetrokken en dat de recreatieve jacht volledig wordt verboden, want dergelijke incidenten zijn geen uitzondering."

De aangeklaagden hebben hun plichten als jager ernstig verwaarloosd door niet in te grijpen en de honden tijdens de aanval hun gang te laten gaan. Doordat de sadistische recreatieve jagers deze duidelijk als doodsstrijd te duiden taferelen werkloos lieten gebeuren, hebben zij ook gehandeld in strijd met de in de jachtwet verankerde weidelijkheid. Het is niet de eerste keer dat PETA videomateriaal toegespeeld krijgt van dergelijke taferelen tijdens wilde-zwijnenjachten, waarbij de dierenwelzijnswet overduidelijk ernstig wordt geschonden. Rechtbanken moeten zich telkens weer over vergelijkbare zaken buigen. Het aantal niet-geregistreerde vergelijkbare daden dat niet door justitie wordt bestraft, is echter waarschijnlijk hoog.

Ook de actuele zaak in Gelnhausen kwam slechts bij toeval naar buiten. De video van de klokkenluider laat onder meer zien hoe jachthonden het wilde zwijn op brute wijze aanvallen. Het gebeuren duurde in totaal tien minuten voordat een recreatieve jager verscheen. Zes minuten daarvan zijn gefilmd. De dierenrechtenorganisatie gaat ervan uit dat de pijn en het lijden van het zwijn intens en aanzienlijk moeten zijn geweest. Ook uit juridisch oogpunt overschrijdt een dergelijke aanval door meerdere afgerichte jachthonden naar PETA's ervaring de bagatelgrens. PETA hoopt dan ook dat de bij de jacht in Gelnhausen betrokkenen consequent ter verantwoording worden geroepen en hard worden gestraft.

Een vergelijkbaar geval in Saksen-Anhalt eindigde vorig jaar met een gevoelige straf voor een jager die bij een drijfjacht in Hohengöhren-Damm een wild zwijn onnodig liet lijden. Het dier werd zeven tot acht keer beschoten en probeerde minstens een half uur lang, in doodsangst, zich in veiligheid te brengen. De recreatieve jager stond er onbewogen bij, in plaats van het dier uit zijn lijden te verlossen. Na een aangifte van de dierenrechtenorganisatie werd tegen de schutter een aanklacht ingediend. De zaak werd in september 2019 uiteindelijk alleen geseponeerd tegen betaling van een geldboete van 1500 euro.

Dan prijzen we het kanton Genève met zijn professionele beheer van wilde dieren, zonder recreatieve jagers maar met integere wildbeheerders. In Genève worden geen vossen, marters, dassen enzovoort gereguleerd alleen maar omdat het jachtseizoen is en misleide mensen een hobby willen uitoefenen. Dit blijkt ook uit de federale jachtstatistiek. Typisch Zwitserse waarden zoals veiligheid, dierenwelzijn en ethiek zijn het devies in Genève. De wildbeheerders van Genève houden bijvoorbeeld geen drijfjachten en zijn ook niet afhankelijk van de hulp van abnormaal gefokte jachthonden. In het kanton Genève zijn er ook geen hoogzitten die het landschapsbeeld ontsieren.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →