22.10.2026, 19:27

Søg

Jagt

Gelnhausen: Fritidsjægere pinte vildt dyr

PETAs motto lyder delvist: Dyr er ikke til for, at vi skal spise dem, bære dem eller udnytte dem på nogen anden måde. Organisationen kæmper mod speciesisme: et verdensbillede, der anser mennesket for at være overlegent i forhold til alle andre levende væsener.

Redaktionen Wild beim Wild · 7. marts 2020

Endnu et bevis på fritidsjagtens sadistiske grusomhed: I Gelnhausen i Hessen tyranniserede og bed jagthunde den 16. november 2019 et vildsvin i ti minutter.

Ingen fritidsjæger greb ind i hændelsen. Efter at en whistleblower havde filmet begivenheden i nærheden af den lokale losseplads og givet optagelserne til PETA, indgav dyrerettighedsorganisationen den 6. februar en politianmeldelse mod de hidtil ukendte gerningsmænd.

Der er tale om overtrædelser af paragraf 17, nr. 2b) i dyrebeskyttelsesloven og af god jagtskik, ligesom flere administrative overtrædelser kommer i betragtning. Anklagemyndigheden i Hanau har nu indledt en strafferetlig efterforskning (sagsnummer 9 UJs 41246/20). PETA kræver, at de ansvarlige fritidsjægere straffes passende, får inddraget deres jagttegn, og at fritidsjagten generelt forbydes hurtigst muligt.

„Det er uforståeligt, hvor længe jægerne så på vildsvinets lidelser uden at gribe ind. Svinets smerter og lidelser må have været forfærdelige, for jagthundene har i næsten ti minutter plaget det med bid og angreb", siger Dr. Edmund Haferbeck, landbrugsvidenskabsmand og leder af PETAs juridiske og videnskabelige afdeling. „Vi kræver, at gerningsmændene straffes hårdt, at de får inddraget deres jagttegn, og at fritidsjagten forbydes fuldstændigt, da sådanne hændelser ikke er undtagelser."

De anmeldte har groft forsømt deres pligter som jægere ved ikke at gribe ind og ved at lade hundene gøre, som de ville, under angrebet. Fordi de sadistiske fritidsjægere passivt lod scener udspille sig, som åbenlyst må betegnes som en dødskamp, har de også overtrådt den i jagtloven forankrede god jagtskik. Det er ikke første gang, at PETA får tilsendt videomateriale af sådanne scener fra vildsvinejagter, hvor dyrebeskyttelsesloven tydeligvis krænkes groft. Domstolene må gang på gang tage stilling til sammenlignelige sager. Antallet af lignende handlinger, som ikke straffes af retsvæsenet, er dog formentlig højt.

Også den aktuelle sag i Gelnhausen nåede kun ved et tilfælde frem til offentligheden. Whistleblowerens video viser blandt andet, hvordan jagthunde angriber vildsvinet brutalt. Forløbet varede i alt ti minutter, før en fritidsjæger dukkede op. Heraf er seks minutter blevet filmet. Dyrerettighedsorganisationen går ud fra, at svinets smerter og lidelser må have været intense og betydelige. Også juridisk set overskrider et sådant angreb fra flere dresserede jagthunde ifølge PETAs erfaring bagatelgrænsen. Derfor håber PETA, at de involverede i jagten i Gelnhausen konsekvent drages til ansvar og straffes hårdt.

En lignende sag i Sachsen-Anhalt endte sidste år med en følelig straf til en jæger, som under en drivjagt i Hohengöhren-Damm lod et vildsvin lide unødigt. Dyret blev skudt syv til otte gange og forsøgte i mindst en halv time under dødsangst at bringe sig i sikkerhed. Fritidsjægeren stod uberørt ved siden af i stedet for at gøre en ende på dyrets lidelser. Efter en anmeldelse fra dyrerettighedsorganisationen blev der rejst tiltale mod skytten. Sagen blev i september 2019 til sidst kun indstillet mod betaling af en bøde på 1500 euro.

Her kan vi kun rose kantonen Genève med dens professionelle forvaltning af vilde dyr uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere. I Genève bliver der ikke reguleret ræve, mårer, grævlinger osv. blot fordi det er jagtsæson, og vildledte mennesker vil dyrke en hobby. Det viser sig også i den føderale jagtstatistik. Typisk schweiziske værdier som sikkerhed, dyrevelfærd og etik er mottoet i Genève. Genèves vildtforvaltere holder for eksempel ingen drivjagter og er heller ikke afhængige af hjælp fra unormalt opdrættede jagthunde. I kantonen Genève findes der heller ingen jagttårne, som skæmmer landskabet.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →