Fribourg: recreatieve jager veroordeeld wegens dierenmishandeling
De Fribourgse SVP-Grossrat Roger Schuwey is opnieuw veroordeeld vanwege zijn jachtpraktijken.
De politierechtbank van Gruyère achtte bewezen dat Schuwey ongeveer een jaar geleden tijdens de recreatieve jacht een Gems te lang liet lijden.
De politierechtbank veroordeelde de beschuldigde tot een voorwaardelijke geldboete van 20 dagboetes van 130 frank met een proeftijd van vier jaar. Bovendien werd hem een boete van 500 frank opgelegd. Het incident met de gems vond ongeveer een jaar geleden plaats. De beschuldigde had het dier met twee schoten verwond, een derde schot miste het doel. De recreatieve jager wachtte veertig minuten voordat hij voor de vierde keer op het dier schoot.
Maar ook het vierde schot was niet succesvol. De recreatieve jager achtervolgde het dier uiteindelijk te voet, greep het bij de hoorns en doodde het met een handvuurwapen. De recreatieve jager en grootraadslid had slechts vier patronen bij zich die geschikt waren voor de gemzenjacht. Het wapen had hij van een kennis geleend, maar hij had het vóór de recreatieve jacht niet uitgeprobeerd.
Een wildbeheerder heeft dit alles vanaf zo'n 400 meter afstand gadegeslagen – en enkele scènes met zijn smartphonecamera gefilmd. Daarna heeft de wildbeheerder Schuwey erop aangesproken en tegen hem gezegd: “Met jagen heeft dit niets te maken”, waarop deze geantwoord zou hebben: “Ja, dat klopt”.
De rechtbank kwam tot de conclusie dat de gems onaanvaardbaar lang heeft moeten lijden. De beklaagde zou de dood van het dier uit onzorgvuldigheid hebben uitgesteld. De gems bevond zich voortdurend in het gezichtsveld van de beschuldigde.
Schuwey had al in 2013 problemen met justitie, nadat hij vanuit een raam op Vossen had geschoten. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 15 dagboeten van 120 frank. De politierechter van Gruyère liet het vrijdag in deze zaak opnieuw bij een voorwaardelijke straf, maar verlengde de proeftijd met een jaar. De rechtbank gaat ervan uit dat de beklaagde nu voldoende is gewaarschuwd en geen soortgelijke strafbare feiten meer zal plegen.
Gerelateerde dossiers en bijdragen:
- Dossier: Jacht en dierenwelzijn
- Dossier: De gems in Zwitserland
- Dossier: Jacht en wapens
- Dossier: Jachtwetten en controle
- Dossier: Jachtongevallen in Zwitserland
- Alle bijdragen: Criminaliteit & Jacht
- Voorbeeldtekst: Recreatieve Jacht en criminaliteit
- Voorbeeldtekst: Hervorming van de opleiding voor recreatieve jagers
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
