22.09.2026, 15:36

Zoeken

Jacht

Duitsland: motie van CDU/CSU voor wolvenjacht afgewezen

De CDU/CSU faalt met haar poging om de wolf op te nemen in de lijst van bejaagbare soorten. De milieucommissie verwierp het voorstel.

Redactie Wild beim Wild · 9 februari 2023

Poging van CDU/CSU mislukt

De CDU/CSU-fractie is met haar voorstel voor een «doeltreffend wolvenbeheer» en de opname van de wolf in de lijst van bejaagbare soorten mislukt. Het bijbehorende voorstel werd door de milieucommissie verworpen met de stemmen van de coalitiefracties en de fractie Die Linke.

Bejaging vermindert wolvenaanvallen op vee niet

Een vertegenwoordiger van de Groenen gaf te bedenken dat bejaging van de wolf niet noodzakelijk bijdraagt aan een vermindering van wolvenaanvallen op vee. In Noorwegen ligt het aantal aanvallen per wolf veel hoger dan in Duitsland. Belangrijker zou zijn om gericht agressieve dieren te verwijderen. De recreatieve jacht faalt als populatiecontrole.

De fractie Die Linke eiste dat de houders van weidedieren voor hun kuddebescherming als onderdeel van landschapsbeheer beter vergoed zouden worden. Meer over dit onderwerp Jachtwet en bescherming van de wolf.

U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →