Dodelijk jachtschot in Italië
Een recreatieve jager schiet op een wild zwijn – en raakt zijn collega dodelijk. Dierenbeschermingsorganisaties eisen opheldering, strengere regels en zien het incident als een wake-up call voor een hervorming van de jachtwetten in Italië.
Opnieuw een «tragische vergissing» tijdens de recreatieve jacht
Eén schot, opnieuw een tragische vergissing tijdens de recreatieve jacht: In de Piemontese provincie Cuneo heeft een recreatieve jagers eind september op een wild zwijn gericht en per ongeluk zijn 46-jarige jachtcollega geraakt.
De man, een boer en vader van twee kinderen, overleed nog ter plaatse. Het openbaar ministerie onderzoekt de zaak wegens dood door schuld, het jachtwapen werd in beslag genomen.
Honderden doden bij jachtongevallen in Italië
Deze zaak staat niet alleen: volgens Italiaanse mediaberichten zijn dit jaar al meerdere mensen bij jachtongevallen om het leven gekomen. Over de laatste twintig jaar zijn er volgens berichten in Italië honderden doden en duizenden gewonden gevallen bij jachtongevallen. Organisaties die kritisch staan tegenover de jacht zien hierin een structureel probleem: te losse regels, te weinig controle en soms onvoldoende opleiding. Het debat over de veiligheid bij drijf- en lokjacht laait weer op.
Onderzoek wegens dood door schuld
Voor de onderzoekers staat vast: het gaat om een klassiek geval van «omicidio colposo», dood door schuld. Om te bepalen of de schutter zijn zorgvuldigheidsplicht heeft verzaakt, worden ballistisch onderzoek, getuigenverklaringen en jachtprotocollen geanalyseerd. Daarbij spelen vragen als: was het doel duidelijk herkenbaar? Was er een veilige kogelvanger? Werd er van te grote afstand geschoten?
Dood door schuld wordt in Italië bestraft met een gevangenisstraf tot vijf jaar; bij grove nalatigheid kan de strafmaat oplopen tot twaalf jaar. Daarnaast dreigen wapen- en jachtverboden, evenals schadeclaims van de nabestaanden van het slachtoffer.
Dierenbeschermers eisen consequenties
Bijzonder ongewoon: de AIDAA, een dierenbeschermingsorganisatie, wil aangifte doen, ook al is deze keer niet een dier, maar een mens om het leven kwam. «Het gaat ons om transparantie en om de vraag of recreatieve jachten van dit soort nog van deze tijd zijn», verklaarde de vereniging. Ze eist strengere veiligheidsregels, beperkingen in het weekend en een grondige herziening van het jachtrecht.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
