Il Jägerverband inganna la popolazione bernese?

La caccia ricreativa nel Canton Berna dovrebbe diventare meno violenta.

A tal fine, il 13.3.2025 è stata presentata al Consiglio comunale l'interpellanza: «Alternative non violente alla caccia a Berna».

TeleBärn ha organizzato a riguardo un dibattito intitolato: «Regolazione della fauna selvatica: con la caccia o con alternative non violente». Gli ospiti: Tobias Sennhauser, consigliere comunale «Tier im Fokus», la cacciatrice ricreativa Sabine Brechbühl e il cacciatore ricreativo Lorenz Hess, presidente del Jägerverband bernese.

Il cacciatore dilettante Lorenz Hess è noto in Svizzera anche come il «picchiatore di volpi». Questo perché colpì a morte con un pezzo di legno una volpe ferita da un cacciatore ricreativo, poiché, secondo le sue stesse dichiarazioni, la canna del suo fucile era ostruita da terra. Un video ha documentato l'accaduto. «Cacciare animali significa rispettare gli animali» oppure «Un po' si può sempre fare» è il suo motto.

Già nel 2020, durante il dibattito parlamentare sulla fallimentare legge sulla caccia, Lorenz Hess voleva che la lince venisse aggiunta, insieme al castoro, all'airone cenerino e al merganello maggiore, all'elenco delle specie regolabili in via preventiva. Questi animali selvatici avrebbero potuto essere abbattuti senza che avessero causato danni.

Ciò di cui le linci in Svizzera hanno bisogno è un rinnovamento genetico con linci provenienti da altre popolazioni. L'indebolimento del pool genetico della lince non è affatto l'unico fattore che mette a rischio il futuro della specie. Anche gli incidenti stradali e il bracconaggio da parte di cacciatori ricreativi rappresentano un pericolo reale per la sopravvivenza della popolazione di linci.

Considerazioni di fondo

Solo là dove gli animali selvatici vengono cacciati e le strutture familiari e sociali vengono distrutte, il controllo naturale della popolazione nel biotopo viene meno.

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di gestione e cura da parte dei cacciatori ricreativi svizzeri, laquota delle specie minacciate secondo l'ONU in nessun paese del mondo è così elevata come in Svizzera.

I cacciatori per hobby creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze in parte drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro).

Per una vera gestione faunistica è sufficiente una manciata di guardie forestali, come dimostra l'esempio di Ginevra o di interi paesi con il divieto di caccia. Gli animali selvatici non sarebbero più bersagli da fiera per persone con scarsa igiene etica e problemi psicologici.

Anche senza caccia non ci sarebbero improvvisamente troppi volpi, lepri o uccelli. L'esperienza dimostra che la natura può essere lasciata a sé stessa. – Ex direttore del parco nazionale e biologo faunistico Heinrich Haller

Dal 1.4.2015 il Lussemburgo ha preso la decisione corretta sulla base di fatti scientifici verificabili, vietando la caccia alla volpe.

Chi uccide inutilmente animali selvatici non protegge nulla e non porta alcun beneficio alla società civile. In Svizzera ogni anno si registrano feriti e vittime tra i civili a causa del gruppo a rischio dei cacciatori per hobby. La caccia ricreativa e il suo massacro, organizzato dalle amministrazioni cantonali, non costituisce una gestione faunistica scientifica, biologicamente sensata o professionale. I dipendenti di queste autorità sostengono ancora che la crudeltà verso gli animali sia una tradizione. Non solo per la volpe non esiste alcuna pianificazione numerica degli abbattimenti: ogni cacciatore per hobby può semplicemente sparare a piacimento, secondo umore e capriccio.

È assolutamente chiaro che con guardie faunistiche professionali come a Ginevra si raggiunge un livello completamente diverso rispetto ai cacciatori ricreativi. Ne traggono vantaggio gli animali selvatici attraverso una minore sofferenza, la popolazione, la natura e l'ambiente. Champions League invece di tornei di second'ordine.

Studi condotti in diversi paesi e in diversi momenti hanno dimostrato l'influenza della volpe rossa non solo sulla popolazione dei caprioli: per l'altopiano bernese si stima che una volpe possa predare in media undici capretti nei mesi da maggio a luglio. Nel Canton Berna, tuttavia, i cacciatori per hobby abbattono ogni anno circa 2’500 volpi sane destinate alla spazzatura. Esattamente il numero necessario affinché il gruppo a rischio possa in seguito diffondere le proprie storie di caccia presentandosi come regolatori indispensabili.

I cacciatori per hobby non salvano i caprioli neonati affinché possano vivere, ma li abbattono vigliaccamente e in modo subdolo qualche mese dopo – attualmente circa 1’600 all'anno nel Canton Berna. Se la fauna selvatica è fortunata, muore sul colpo, oppure, come accade spesso, viene solo ferita e soffre. Le guardie faunistiche professioniste sono dimostrabilmente tiratori migliori, il che comporta una minore sofferenza per gli animali.

In particolare nella caccia ricreativa è assolutamente fondamentale che la popolazione osservi con grande attenzione. Da nessuna parte si manipola con tante menzogne quanto qui. Violenza e bugie sono due facce della stessa medaglia. La caccia ricreativa, non solo nel Canton Berna, non è altro che un cantiere perennemente costoso e fonte di controversie per la politica, la selvicoltura, l'agricoltura, le amministrazioni, la giustizia, le casse malati, le assicurazioni, le organizzazioni per la protezione degli animali, le organizzazioni ambientali e naturalistiche, la polizia, la Confederazione, i media ecc. da decenni. Il Canton Berna non ha bisogno di così tante guardie faunistiche per poter compensare agevolmente i danni e i costi con l'abolizione dei cacciatori per hobby.

Al contribuente verrebbero probabilmente risparmiati centinaia di milioni di franchi che la Confederazione, i Cantoni e i Comuni investono nella conservazione delle foreste, se non ci fossero più cacciatori per hobby.

Il presidente della caccia

Il cacciatore dilettante Lorenz Hess appariva visibilmente a disagio nel servizio televisivo, a giudicare dal linguaggio del corpo. Ha fatto ciò che sa fare meglio.

Lorenz Hess: «Ginevra ha un esercito di cacciatori statali che non hanno nulla a che fare con la guardia faunistica.»

In realtà è esattamente il contrario. Prima del divieto di caccia del 1974 nel Canton Ginevra venivano vendute circa 420 licenze di caccia ricreativa all'anno e 7 Garde-Faune erano attivi. Un esercito implica inoltre sempre migliaia di unità.

Ciò che in passato centinaia di cacciatori per hobby facevano senza senso nel Canton Ginevra, oggi viene svolto in modo esemplare da una buona dozzina di guardie faunistiche che si dividono insieme 3 posti a tempo pieno, oltre a molti altri compiti. Dal Canton Ginevra si sa anche che non solo il controllo, il monitoraggio ecc. dei cacciatori per hobby rappresentava un enorme onere finanziario. Le guardie faunistiche costano oggi ai contribuenti, in termini di spese salariali, una tazza di caffè all'anno, e il valore aggiunto in termini di biodiversità per la popolazione è gigantesco.

Vi sono anni in cui nel Canton GinevraAd esempio, nel Canton Ginevra non vengono abbattuti cervi nobili, caprioli, volpi rosse, tassi, martore, lepri comuni, ghiandaie eurasiatiche ecc., secondo le statistiche federali sulla caccia. Ciò avviene perché nel cantone non esistono periodi di caccia per i cacciatori ricreativi, come negli altri cantoni. Gli animali selvatici nel Canton Ginevra godono innanzitutto di un periodo di protezione annuale. Molti animali selvatici sono visibili e osservabili dalla popolazione, il che è scientificamente dimostrato ed è prezioso per la salute degli animali e degli esseri umani.

Gli abbattimenti sanitari e terapeutici delle guardie faunistiche di Ginevra non sono la stessa cosa di una caccia decimante basata sul gergo venatorio o su un'esperienza naturalistica mal interpretata. Secondo i biologi, la caccia ricreativa non implica necessariamente un minor numero di animali selvatici, bensì una maggiore natalità. A un'analisi attenta, i cacciatori ricreativi non svolgono alcun «lavoro coatto» per il pubblico, e tanto meno per gli animali selvatici. Gli animali selvatici non gradiscono i cacciatori ricreativi. I cacciatori ricreativi non svolgerebbero alcun "lavoro coatto" se non fosse loro consentito uccidere.

Fatti al posto del gergo venatorio

Considerando tutti i cantoni e diversi anni, le carcasse di caprioli rinvenute con ferite da arma da fuoco nei cantoni di Berna, Friburgo, Giura, Basilea Campagna, Svitto e Zurigo, e quelle di volpi nei cantoni di Berna, Friburgo, Grigioni e Zurigo, costituiscono di gran lunga e costantemente la quota maggiore dei ritrovamenti.

Visti lo stress e la pressione venatoria patologica esercitata dai cacciatori ricreativi in habitat talvolta densamente popolati, non c'è da stupirsi se gli animali selvatici si ammalano.

Ciò che il signor Lorenz Hess dimentica sempre di menzionare è che le guardie faunistiche con attestato professionale federale dispongono di una formazione complementare triennale impegnativa. Incuranti della legge sulla protezione degli animali, i cacciatori dilettanti commettono, lontano dagli occhi del pubblico, atroci maltrattamenti di animali e innumerevoli reati. Nel solo Canton Grigioni si contano ogni anno oltre 1’000 denunce e sanzioni a carico dei cacciatori ricreativi.

Il Canton Grigioni ha maturato eccellenti esperienze riguardo a come il lupo riduca le popolazioni di caprioli e cervi, ed è così riuscito a ridurre non solo la caccia straordinaria in determinate zone. Le associazioni forestali sono entusiaste. Anche con il reinsediamento della lince, la popolazione di caprioli è diminuita significativamente in diverse regioni della Svizzera. Ciò è scientificamente documentato. Ad esempio nelToggenburg, Uri,Oberland Bernese o nelSolothurn.Il capriolo e il camoscio sono prede tipiche della lince, pertanto l'evoluzione non sorprende. La salute del bosco e del paesaggio culturale è molto migliore dove ci sono predatori invece di cacciatori ricreativi. Chi si lamenta? Sempre le associazioni di caccia ricreativa.

Chi combatte sempre in prima linea contro i parchi nazionali? Le associazioni di cacciatori ricreativi.

Chi combatte ripetutamente la protezione delle specie minacciate, come attualmente nel Canton Uri? Le associazioni di cacciatori ricreativi.

Il politico del Centro Lorenz Hess si impegna anche politicamente per rafforzare il mercato locale delle pellicce attraverso la caccia insensata alla volpe.

Non sorprende quindi che in passato siano stati sempre i protettori degli animali a fornire lo slancio per i miglioramenti nella protezione della fauna selvatica. I cacciatori ricreativi hanno sempre reagito con riluttanza alle iniziative di progresso. Il buon senso ha portato nella gestione venatoria a una maggiore protezione della fauna selvatica. Ad esempio attraverso l'abolizione delle trappole a piatto o la caccia agli uccelli con le panie. I protettori degli animali sono stati la forza trainante per limitare i periodi di caccia e ridurre il numero di specie cacciabili. Per prevenire l'estinzione delle specie, i protettori degli animali hanno imposto ai cacciatori ricreativi l'obbligo morale di cura. O che l'intera tematica delle munizioni, i corridoi per la fauna selvatica ecc. venisse portata sul tavolo. L'etica dei cacciatori ricreativi rincorre tradizionalmente sempre lo spirito del tempo.

In base al diritto federale, nessun Cantone in Svizzera è obbligato a prevedere la caccia ricreativa. È diritto dei Cantoni decidere se la caccia ricreativa sia consentita o meno. Se un Cantone decide contro la caccia ricreativa, o anche solo parzialmente contro di essa, può farlo liberamente secondo la Costituzione federale. Il Cantone di Ginevra ha scelto da tempo questa via esemplare. Molti Cantoni vietano già oggi localmente la caccia ricreativa tramite zone di protezione della fauna, rifugi per la selvaggina ecc.

Gli amanti della natura vivono attivamente belle esperienze in natura, senza giustiziare animali selvatici per sentirsi bene. Esistono innumerevoli persone lodevoli che utilizzano, curano e preservano la natura – svolgendo un lavoro sostenibile e altruistico nei pompieri, nella protezione civile, nella protezione degli animali, nel Bergwaldprojekt, nella costruzione di muretti a secco, nella cura dei biotopi, nei servizi agricoli, nel salvataggio dei caprioli, nelle stazioni per la fauna selvatica, ecc. A nessuno di loro verrebbe in mente di pretendere per questo un sacrificio violento sotto forma di un essere vivente, come fanno invece i cacciatori ricreativi.

Dossier: La volpe in Svizzera: il predatore più cacciato e senza lobby | Caccia alla volpe senza fatti: come JagdSchweiz inventa i problemi

Catastrofe naturale: i cacciatori per hobby

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby, la cacciatori per hobby la quota di specie minacciate è più alta che in qualsiasi altro Paese del mondo. Questi killer a contratto creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze talvolta drammatiche (foreste protettive, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle specie vegetali, animali selvatici e funghi è considerato a rischio. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre gli stessi ambienti di cacciatori ricreativi che, attraverso il loro lavoro di lobbying sulla politica, sui media e sulla legislazione, ne portano la responsabilità da decenni. Sono loro a bloccare sistematicamente i miglioramenti etici e moderni in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori per hobby si oppongono regolarmente a un maggior numero di parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano della natura, della biodiversità, della protezione delle specie o della protezione degli animali, ma solo di coltivare il loro hobby perverso e sanguinario.

Lo sapevate …

• che in Svizzera innocenti cuccioli di lupo vengono liquidati?
• che i cacciatori per hobby mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata, secondo l'OMS, è cancerogena quanto le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
• che secondo uno studio da nessuna parte la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori per hobby è in netto contrasto con la legge sulla protezione degli animali ed è un puro miraggio?
• che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che esistono innumerevoli appostamenti sopraelevati illegali e non segnalati nella nostra natura, in parte così deteriorati da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, talvolta in modo così grave da restare su una sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120’000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci perfettamente sani vengono per lo più uccisi senza alcuno scopo?
• che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere ai caprioli e ai cervi «colpiti», affinché lascino tracce durante la fuga per la ricerca in seguito?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, è scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e «la gioia di fare preda», una passione patologica?
• che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica non corrisponde ovviamente al vero?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi normativa sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere per cacciatori per hobby dedicate a questi deprecabili divertimenti venatori?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come hobby, sport e svago, il che non è eticamente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero propriamente rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali presenti nella lista rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza, a causa del loro comportamento contrario alla natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore per hobby abbia sparato un solo colpo, che questo è ciò che bisogna prevenire e che tale considerazione è probabilmente il pensiero centrale della gestione, della cura e della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del gruppo si riproducono, e che anche per questo motivo assistiamo a una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – in origine vivevano prevalentemente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nei boschi?
• che il lupo è vitale a lungo termine per il mantenimento della salute degli ungulati selvatici, perché ad esempio cattura con incredibile precisione animali malati o deboli, risultando in questo nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nella spazzatura?
• che oggi le volpi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. per la padella dei cacciatori ricreativi? Che la volpe però si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi, nella tutela degli animali, non si può agire solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio praticano uno scherno irrispettoso nei confronti degli esseri viventi?
• che è riprovevole abbattere la selvaggina pregiata presso le mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella caccia alla preda?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia unicamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi abbattono femmine gravide davanti ai loro piccoli o solo i piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e tormenti insensati non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
• che i cacciatori ricreativi nell'inverno rigido attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo vigliacco e subdolo?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia alla tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, nelle quali possono soffrire per giorni aspettando il loro uccisore, o infliggono spesso agli animali una lunga agonia (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi vigliaccamente massacrano o feriscono animali selvatici pacifici nel sonno o mentre prendono il sole, usando armi di precisione ultramoderne appostate in agguato?
• che i cacciatori ricreativi sostengono premi, mercati delle pellicce, cerimonie di premiazione per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi mettono armi da fuoco in mano a bambini in età scolare e si esercitano con loro nell'uccidere?
• che i cacciatori ricreativi compiono spesso i loro atti crudeli in luoghi isolati, il che favorisce i maltrattamenti sugli animali?
• che i cacciatori ricreativi feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittimegravemente ferite e le vittime spesso per ore sotto enormi sofferenze e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e maltrattamenti, anche attraverso il modo in cui li uccidono?
• che l'amore per gli animali e la natura dei cacciatori non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato in tutto e per tutto, culminando nel farne una preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono la strada a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste un prodotto di sofferenza più grave e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test della vista, alla pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si infiltrano in istituti scolastici per imporre ai bambini le loro fandonie da cacciatori e la loro cultura della violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione?
• che l'associazione JagdSchweiz coltiva in primo luogo il disprezzo e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Canton Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe contro i cacciatori per hobby?