Iniziativa popolare cantonale: Cantone di Neuchatel

«Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage»

Initiative populaire cantonale sous forme de projet rédigé / Iniziativa costituzionale nella forma di un progetto elaborato

Fondée sur l’article 102 de la Constitution de la République et Canton de Neuchâtel du 24 septembre 2000 et sur la loi sur les droits politiques (LDP)

Déposée par le comité d’initiative [date du dépôt] / Presentata dal comitato d'iniziativa [data di presentazione]

Nota: il seguente testo modello è redatto in tedesco, poiché wildbeimwild.com è una piattaforma di lingua tedesca. Per la presentazione nel Cantone di Neuchâtel, il testo dell'iniziativa deve essere disponibile in lingua francese. La traduzione in francese deve essere garantita da un professionista del diritto prima della presentazione.

testo dell'iniziativa

Le persone firmatarie, aventi diritto di voto nel Cantone di Neuchâtel, presentano la seguente iniziativa costituzionale:

La Costituzione della Repubblica e Cantone di Neuchâtel del 24 settembre 2000 viene integrata con i seguenti articoli:

Art. [nuovo] Protezione professionale della fauna selvatica / Gestion professionnelle de la faune sauvage

1 L'esercizio della caccia da parte di persone private (caccia a patente, caccia ricreativa) è vietato su tutto il territorio del Cantone di Neuchâtel.

2 La protezione, la cura e, se necessario, la regolazione degli animali selvatici spettano esclusivamente a gestori faunistici professionalmente formati al servizio del cantone.

3 L'abbattimento di animali selvatici è ammesso solo come misura estrema, qualora tutte le altre misure idonee per la prevenzione dei danni o la difesa dai pericoli siano state esaurite o risultino insufficienti. Esso richiede l'autorizzazione preventiva della Commissione per la fauna selvatica.

4 Il cantone istituisce una Commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, della scienza nonché delle autorità interessate. La Commissione sovrintende alla gestione della fauna selvatica e decide in merito alle misure di regolazione.

5 Il cantone promuove la regolazione naturale delle popolazioni di animali selvatici, la connessione degli habitat e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

6 I dettagli sono disciplinati dalla legge.

Art. [nuovo] Protezione delle specie animali selvatiche minacciate e protette / Protection des espèces menacées

1 Il cantone rinuncia alla regolazione delle popolazioni di specie di animali selvatici protette ai sensi dell'art. 7a della legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici e non concede autorizzazioni di abbattimento per singoli animali di specie protette ai sensi dell'art. 12 cpv. 2 di tale legge, in particolare per lupo, lince, orso, castoro, lontra, sciacallo dorato, aquila reale, smergo maggiore e altre specie protette dal diritto federale. Rimane riservato il capoverso 3.

2 Punta sulla promozione della coesistenza tra uomo e fauna selvatica, sulla prevenzione passiva dei danni, sulla valorizzazione ecologica degli habitat e sull'accompagnamento scientifico della presenza di animali selvatici.

3 Restano riservate misure contro singoli animali selvatici che rappresentano un pericolo diretto e rilevante per le persone. Esse devono essere limitate al minimo ed essere eseguite dal servizio specializzato competente del cantone.

4 Il cantone si impegna attivamente, nell'ambito della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione, per la protezione e la conservazione delle specie di animali selvatici minacciate.

Disposizione transitoria / Disposition transitoire

1Il Consiglio di Stato emana le necessarie disposizioni di attuazione entro due anni dall'accettazione della presente modifica costituzionale.

2 Le licenze di caccia esistenti si estinguono con l'entrata in vigore delle disposizioni di esecuzione. Le tasse di licenza già pagate per la stagione di caccia in corso vengono rimborsate proporzionalmente.

3Il Consiglio di Stato garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase transitoria.

Spiegazioni

1. Situazione di partenza

Il Cantone di Neuchâtel copre 803 km² e conta circa 175'000 abitanti. Si estende dalle rive del lago di Neuchâtel, attraverso le zone viticole sul versante meridionale del Giura, fino alle alture del Val-de-Travers e delle Franches-Montagnes. Il cantone è diviso in due parti: una fascia urbana lungo il lago (Neuchâtel, La Chaux-de-Fonds, Le Locle) e un entroterra rurale e boschivo nel Giura.

Nel Cantone di Neuchâtel la caccia ricreativa è organizzata come caccia a patente. I privati acquistano un patente cantonale e cacciano senza una responsabilità fissa su una riserva. Il sistema del patente non genera alcun valore aggiunto tecnico rispetto a una gestione professionale della fauna selvatica (cfr. la Psicologia della caccia ricreativa nel cantone Neuchatel nonché il analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

L'affermazione secondo cui, senza la caccia ricreativa, l'equilibrio ecologico crollerebbe è smentita empiricamente dal modello ginevrino da oltre 50 anni (cfr. l'approfondimento completo dossier sul divieto di caccia a Ginevra su wildbeimwild.com). Essendo un cantone della Romandia, Neuchâtel può osservare da vicino il modello ginevrino. Le esperienze sono note, i risultati sono verificabili, i professionisti sono raggiungibili. Per la popolazione neocastellana, il modello di riferimento ginevrino è immediatamente accessibile dal punto di vista linguistico e culturale.

Parallelamente, a livello federale sempre più specie di animali selvatici protette finiscono sotto pressione. La regolazione del lupo nell'arco giurassiano riguarda direttamente il cantone: nel vicino Giura vodese vivono i branchi Marchairuz e Risoux. Nel cantone di Vaud nel 2024 è stato trovato un lupo abbattuto illegalmente. Gli abbattimenti degli animali guida dei branchi nel Giura vodese da parte delle autorità sono stati criticati come illegittimi dal Gruppo Lupo Svizzera. La pressione politica su altre specie come lince, castoro, lontra e smergo maggiore aumenta costantemente (cfr. la Analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com).

2. Il modello: il cantone di Ginevra

Il 19 maggio 1974 circa il 70 per cento dei votanti nel cantone di Ginevra si espresse a favore dell'abolizione della caccia ricreativa miliziana. Neuchatel e Ginevra appartengono alla stessa regione linguistica. L'esperienza ginevrina è culturalmente e linguisticamente immediatamente accessibile alla popolazione neocastellana. Le esperienze dal divieto della caccia ricreativa sono inequivocabili:

La biodiversità è aumentata in modo marcato. Il numero di uccelli acquatici svernanti si è moltiplicato da poche centinaia a circa 30'000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri e una delle ultime popolazioni di starne della Svizzera. Prima della votazione del 1974, la lobby della caccia ricreativa aveva sostenuto che senza la caccia ricreativa la lepre sarebbe stata sterminata dai Predatori. È accaduto il contrario.
La popolazione di caprioli si è stabilizzata a un livello sano, con un abbattimento speciale annuale da parte di guardiacaccia professionisti di appena 20-36 animali.
Il divieto è in vigore ininterrottamente da oltre 50 anni. Ginevra non lo ha mai revocato. I costi complessivi ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno, ovvero circa 2.40 franchi per abitante.

Una descrizione dettagliata si trova nello dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com.

3. Il concetto: servizio faunistico professionale invece della caccia ricreativa

L'iniziativa sostituisce la caccia ricreativa con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello del guardiacaccia:

Competenza professionale invece di passatempo. I gestori professionisti della fauna selvatica agiscono su base scientifica, nell'ambito di un mandato di prestazioni cantonale.

Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammesso solo quando tutte le misure non letali sono state esaurite.

Controllo democratico tramite una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che la pressione politica diluisca la gestione della fauna selvatica.

L'autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici Studi dimostra che le popolazioni di animali selvatici si autoregolano nella maggior parte dei casi.

4. Perché Neuchatel?

Neuchatel si presta particolarmente bene all'introduzione di una protezione professionale della fauna selvatica per diversi motivi:

Vicinanza culturale con Ginevra. In quanto cantone francofono della Romandia, Neuchatel ha un accesso culturale e linguistico diretto al modello ginevrino. L'esperienza ginevrina può essere comunicata direttamente, senza barriere di traduzione. Le dichiarazioni di esperti ginevrini, ad esempio del longevo ispettore della fauna Gottlieb Dandliker, sono disponibili in francese e possono essere citate direttamente. Questa vicinanza culturale è un vantaggio strategico che nessun cantone della Svizzera tedesca possiede. L'efficienza del modello ginevrino emerge dal confronto diretto: un guardiacaccia professionista a Ginevra impiega in media 8 ore e al massimo 2 cartucce. Un cacciatore ricreativo nel cantone di Zurigo impiega invece da 60 a 80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri a Ginevra è di 17,7 esemplari per 100 ettari (la più alta della Svizzera), mentre nel cantone di Zurigo è di solo 1,0 per 100 ettari (cfr. Fact-check Consiglio di Stato Zurigo).

La politica sul lupo come occasione attuale. La presenza del lupo nel Giura neocastellano e i branchi nel Giura vodese rendono particolarmente rilevante il secondo paragrafo (protezione delle specie protette). Gli abbattimenti controversi di animali guida nel Giura vodese e il bracconaggio dimostrano quanto sia urgente un meccanismo di protezione costituzionale. Neuchatel può qui porre un segnale contrario (cfr. la analisi della politica sul lupo su wildbeimwild.com).

Caccia a patente = semplice cambio di sistema. Come a Zugo e nell'Appenzello Esterno, non è necessario sciogliere contratti di affitto di caccia né risarcire i comuni. Le licenze decadono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive.

Il Giura come hotspot ecologico. Il Giura neocastellano è una delle aree faunistiche più importanti della Svizzera romanda. Lince, lupo, castoro e una ricca avifauna sono presenti nel cantone. La gestione professionale della fauna selvatica non è qui un'astrazione, ma una necessità concreta per la conservazione della biodiversità.

Rispettare il termine di raccolta. Il termine di raccolta per le iniziative popolari a Neuchatel è di 6 mesi. Con 6'000 firme necessarie, si tratta di circa 33 firme al giorno. In un cantone con 175'000 abitanti è impegnativo, ma fattibile, in particolare nei centri urbani di Neuchatel e La Chaux-de-Fonds.

5. Sul testo dell'iniziativa

Il testo dell'iniziativa corrisponde alla variante della caccia a patente. La competenza cantonale è indiscussa: la legge federale sulla caccia (JSG) lascia espressamente ai cantoni l'organizzazione dell'attività venatoria (art. 3 cpv. 1 e 2 JSG). I tre sistemi di caccia (caccia a patente, caccia per riserva e caccia in regia) sono equivalenti. Il cantone di Ginevra pratica la caccia in regia dal 1974, conformemente al diritto federale.

Il secondo paragrafo relativo alla protezione delle specie protette è particolarmente rilevante per Neuchatel a causa della presenza del lupo nel Giura. La formulazione "in particolare" garantisce che la protezione comprenda anche le specie protette in futuro dal diritto federale, senza che sia necessaria una modifica costituzionale.

Importante: per il deposito effettivo, il testo dell'iniziativa deve essere disponibile in lingua francese. La terminologia del diritto ginevrino (art. 162 della Costituzione cantonale di Ginevra: «La chasse aux mammifères et aux oiseaux est interdite. Les mesures officielles de régulation de la faune sont réservées.») offre il modello linguistico per la formulazione neocastellana.

6. Implicazioni di costo: budget concreto per Neuchatel

Per Neuchatel, con una superficie di 803 km² e circa 175'000 abitanti, risulta la seguente stima dei costi:

Costi del personale: da 360'000 a 560'000 franchi all'anno. Sono necessari da 3 a 4 posti a tempo pieno. Neuchatel, con 803 km², è quasi tre volte più grande di Ginevra (282 km²), ma con il Giura presenta un terreno topograficamente più impegnativo. Un posto a tempo pieno nel servizio cantonale costa, oneri accessori inclusi, circa 120'000 a 140'000 franchi all'anno.

Costi materiali: da 80'000 a 120'000 franchi all'anno. Attrezzatura, veicoli, dispositivi di dissuasione, infrastruttura di monitoraggio, recinti elettrici, lavoro di comunicazione.

Indennizzo dei danni: da 50’000 a 100’000 franchi all'anno.Principalmente danni causati dai cinghiali all'agricoltura e danni da brucatura nel bosco.

Costi totali: da 490'000 a 780'000 franchi all'anno (lordi). Ciò corrisponde a circa 2.80 fino a 4.45 franchi per abitante all'anno.

Entrate che vengono a mancare

Con l'abolizione della caccia ricreativa vengono a mancare le tasse di patente, stimate tra i 300'000 e i 500'000 franchi all'anno. A ciò si contrappongono tuttavia i costi esterni mai contabilizzati della caccia di milizia (incidenti con la fauna selvatica, danni da brucatura legati alla caccia nei boschi di protezione, oneri amministrativi, interventi di polizia e giudiziari), che probabilmente superano nettamente queste entrate. Nel Cantone di Ginevra queste entrate mancano dal 1974, senza problemi finanziari: prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori ricreativi, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro in modo migliore. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici effettuati da guardiacaccia professionisti non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sulle leggende dei cacciatori o su un'«esperienza della natura» mal interpretata dai cacciatori ricreativi. Un calcolo dei costi complessivi dimostra che la caccia di milizia costa al contribuente decisamente più di quanto renda (cfr. «Quanto costa davvero alla Svizzera la caccia ricreativa» su wildbeimwild.com).

I cacciatori ricreativi in politica votano contro la tutela della natura. La lobby della caccia ricreativa combatte sistematicamente le istanze di protezione della biodiversità e delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa sulla biodiversità (63 per cento di No). Nel 2020 la legge sulla caccia, da essa contribuito a redigere, è fallita alle urne (51,9 per cento di No). Nel 2016 l'associazione ticinese dei cacciatori ha silurato il parco nazionale Parc Adula. Nella legislatura 2015-2019 i cacciatori ricreativi in parlamento hanno politicizzato in maggioranza contro le istanze ambientali. Chi afferma che i cacciatori ricreativi siano protettori della natura ignora il loro comportamento di voto (cfr. Associazione ticinese dei cacciatori: 30 anni di assurdità e Dossier sui costi).

A fronte di ciò vi sono dei risparmi: nessun esame di caccia, nessuna gestione delle patenti, nessuna pianificazione degli abbattimenti, nessuna vigilanza venatoria. I I costi netti supplementari dovrebbero attestarsi tra 250’000 e 500’000 franchi all'anno, il che corrisponde a circa da 1.45 a 2.85 franchi per abitante.

7. Compatibilità con il diritto superiore

L'iniziativa è conforme al diritto federale. L'art. 3 cpv. 1 e 2 LCP, i tre sistemi di caccia equivalenti, oltre 50 anni di prassi incontestata a Ginevra. L'art. 7a LCP consente ai cantoni la regolazione preventiva, ma non li obbliga a farlo. Lo stesso vale per le autorizzazioni di abbattimento di singoli animali secondo l'art. 12 cpv. 2 LCP. L'iniziativa rispetta l'unità della materia.

8. Anticipazione delle obiezioni prevedibili

«Neuchatel è tre volte più grande di Ginevra, il modello non è trasferibile»

I fatti:La superficie maggiore richiede più personale specializzato (da 3 a 4 invece di circa 3 posti a tempo pieno), ma non cambia nulla nel principio di fondo. A Ginevra, su 282 km², sono impiegati circa 3 posti a tempo pieno; a Neuchatel, con 803 km², ne servirebbero circa 3 o 4. Il fabbisogno aggiuntivo resta moderato e i costi rimangono gestibili. Il Giura è topograficamente più impegnativo, ma anche meno popolato, il che semplifica la gestione della fauna selvatica.

Formula comunicativa breve:«Più superficie richiede più personale specializzato. Ma il principio funziona: Ginevra lo dimostra da 50 anni.»

«Il lupo è un problema reale nel Giura neocastellano»

I fatti: L'iniziativa crea esattamente le strutture necessarie per una gestione professionale del lupo: gestori faunistici con formazione specialistica, che agiscono su base scientifica, e una commissione faunistica indipendente che decide sulle misure di regolazione. A Ginevra, dove è parimenti documentata la presenza del lupo, questo sistema funziona. Nel cantone confinante del Vaud, invece, si sono verificati casi di bracconaggio e abbattimenti controversi. Una gestione professionale è la risposta al lupo, non la caccia ricreativa (cfr. il Psicologia della caccia ricreativa nel cantone Neuchatel).

Formula comunicativa breve: «Il lupo ha bisogno di professionisti, non di cacciatori ricreativi. Ginevra lo dimostra. Nel Giura vodese i lupi sono stati vittime di bracconaggio.»

«Il termine di raccolta è troppo breve per 6’000 firme»

I fatti: 6’000 firme in 6 mesi richiedono circa 33 firme al giorno. A Neuchâtel e La Chaux-de-Fonds insieme vivono circa 70’000 persone. La concentrazione urbana facilita notevolmente la raccolta. Con un'organizzazione professionale e il sostegno delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, l'ostacolo è superabile.

Formula comunicativa breve: «33 firme al giorno. In due città con 70’000 abitanti. Fattibile.»

9. Riassunto

Questa iniziativa offre alla popolazione neocastellana la possibilità di esprimersi a favore di una gestione della fauna selvatica moderna e basata su evidenze scientifiche. Quale cantone della Romandia, Neuchâtel ha un accesso diretto al collaudato modello ginevrino. Un successo rappresenterebbe il secondo esempio della Svizzera romanda di protezione faunistica professionale e avrebbe un effetto segnale per l'intera Romandia e oltre. Il paragrafo sulla protezione delle specie è particolarmente rilevante in considerazione della politica sul lupo nel Giura neocastellano.

Comitato d'iniziativa «Per una gestione professionale della fauna selvatica» / Comité d’initiative «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …

(membri del comitato secondo il diritto cantonale, con domicilio nel cantone)

Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]

Allegato: Documentazione approfondita

Il modello ginevrino nel dettaglio: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot. Presentazione completa della gestione della fauna selvatica ginevrina dal 1974.

Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien-ueber-die-auswirkung-der-jagd-auf-wildtiere-und-jaeger. Raccolta di studi scientifici sull'autoregolazione delle popolazioni di animali selvatici.

La caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/warum-die-hobby-jagd-in-der-schweiz-kein-naturschutz-ist. Panoramica costantemente aggiornata sulla politica venatoria svizzera.

Psicologia della caccia ricreativa nel Canton Neuchâtel: wildbeimwild.com: Psicologia della caccia ricreativa nel Canton NE

Psicologia della caccia ricreativa: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd. Analisi delle motivazioni, giustificazioni e dinamiche sociali della caccia ricreativa.

Dossier lupo: wildbeimwild.com/dossiers/wolf-in-der-schweiz-fakten-politik-und-die-grenzen-der-jagd. Sviluppi attuali sulla politica del lupo in Svizzera.

Animali selvatici e predatori: wildbeimwild.com/category/wildtiere. Informazioni sugli animali selvatici, i predatori e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

Miti sulla caccia: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen. Verifica dei fatti sulle affermazioni più comuni della lobby della caccia ricreativa.

Iniziativa popolare cantonale Basilea Città: Testo modello dell'iniziativa nel cantone di Basilea Città.

Nota procedurale

Il comitato d'iniziativa deposita il testo dell'iniziativa in lingua francese presso la Cancelleria di Stato del cantone di Neuchatel per l'esame preliminare, prima dell'inizio della raccolta delle firme. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 6’000 firme valide (art. 102 cpv. 1 Cst. NE). Il termine di raccolta è di 6 mesi dalla pubblicazione nella Feuille officielle. Le modalità di deposito seguono la legislazione cantonale sui diritti politici (LDP).

Briefing strategico per attiviste e attivisti

Iniziativa popolare «Per una protezione professionale della fauna selvatica», Cantone di Neuchatel Documento di lavoro interno, aggiornato a marzo 2026

Riassunto

Neuchatel è un cantone romando strategicamente importante per un'iniziativa secondo il modello ginevrino. La vicinanza culturale e linguistica con Ginevra permette un trasferimento diretto della campagna. La politica sul lupo nel Giura fornisce lo spunto attuale. Un successo rappresenterebbe il secondo divieto di caccia della Svizzera romanda e un segnale per l'intera Romandia.

1. Perché Neuchatel?

Stessa regione linguistica di Ginevra. L'esperienza ginevrina è direttamente accessibile a Neuchatel dal punto di vista linguistico e culturale.

La politica del lupo come tema mobilitante. La presenza del lupo nel Giura neocastellano e gli abbattimenti controversi nel cantone confinante di Vaud rendono il paragrafo sulla protezione delle specie un tema d'attualità.

Caccia a patente = semplice cambio di sistema.Nessun contratto d'affitto, nessun indennizzo comunale.

Il Giura come hotspot ecologico. Lince, lupo, castoro e una ricca avifauna rendono la gestione professionale della fauna selvatica una necessità concreta.

2. Opportunità particolari

Competenze ginevrine in francese. Le dichiarazioni pubbliche del pluriennale ispettore della fauna ginevrino Gottlieb Dandliker sono disponibili in francese e possono essere citate direttamente nei media e nelle manifestazioni di Neuchatel.

I media ginevrini come alleati. I media romandi (RTS, Le Temps, Tribune de Genève) hanno più volte presentato il modello ginevrino in modo positivo. Un'iniziativa neocastellana genererebbe attenzione mediatica in tutta la Romandia.

Contrasto con il modello vodese. Mentre nel cantone confinante di Vaud vengono abbattuti gli animali guida dei branchi di lupi, cosa che i protettori del lupo criticano come illegale, e i bracconieri restano impuniti, Neuchatel potrebbe percorrere la strada opposta: protezione costituzionale invece di abbattimento su richiamo (cfr. la Psicologia della caccia ricreativa nel cantone Neuchatel).

3. Strategia di comunicazione: i tre messaggi chiave

«Genève le fait depuis 50 ans. Neuchâtel peut faire de même.» Il messaggio più forte, perché formulato nella lingua madre del cantone e perché indica un modello di riferimento funzionante della propria regione linguistica.

«Professionnel, pas amateur.» Professionisti invece di cacciatori ricreativi. Semplice e incisivo.

«Le loup mérite des professionnels, pas des braconniers.»Il lupo merita professionisti, non bracconieri. Questo messaggio collega l'articolo sulla protezione delle specie con il dibattito attuale.

4. Tabella di marcia

Fase	Contenuto	Tempistica
Costituzione del comitato & verifica preliminare del testo	Coinvolgere un/una giurista; traduzione in francese; membri del comitato con domicilio nel Cantone di Neuchatel	Mese 1–4
Presentazione per la verifica preliminare	Cancelleria di Stato di Neuchatel (Chancellerie d’État)	Mese 4–5
Pubblicazione & avvio della raccolta firme	Termine di 6 mesi; obiettivo: 5’500+ firme come margine di sicurezza	Mese 5
Contatti con i partiti & costruzione di una coalizione	PS, Verdi, PVL; attivare i contatti ginevrini; associazioni per la protezione della natura	Mese 1–10
Deposito delle firme	Cancelleria dello Stato, verifica ufficiale	Mese 11–13
Dibattito del Gran Consiglio	Ancoraggio parlamentare; lavoro mediatico	Mese 14–22
Campagna per la votazione	Mobilitazione finale con il sostegno ginevrino	Mese 22–28

5. Materiale per la campagna

Il Dossier Ginevra come argomentario centrale, integrato da materiali in lingua francese.
L'Psicologia della caccia ricreativa nel cantone Neuchatel come materiale di approfondimento.
Dichiarazioni pubbliche di Gottlieb Dandliker (ispettore della fauna di Ginevra dal 2001 al 2025) come riferimento per il lavoro di comunicazione.
Media locali: ArcInfo, Le Courrier, RTS (Région), Canal Alpha.
Dossier lupo incentrato sulla politica relativa al lupo nel Giura neocastellano e vodese.

6. Fonti supplementari

Questo documento è un testo modello dell'IG Wild beim Wild. Può essere liberamente utilizzato da attiviste e attivisti, organizzazioni o comitati promotori di iniziative, e adattato alle condizioni del Cantone di Neuchatel.

Verifica dei fatti: le affermazioni della lobby della caccia ricreativa

L'opuscolo «La caccia in Svizzera protegge e serve» di CacciaSvizzera si legge come un prospetto pubblicitario, ma le affermazioni centrali non resistono a una verifica dei fatti. Dieci narrazioni messe alla prova, da «compito statale» a «biodiversità» fino a «80% di consenso»: Dossier: verifica dei fatti sull'opuscolo di CacciaSvizzera →